| О про-диснеевской анимации https://prodisney.ru:443/phpBB2/ |
|
| Итак, Рой Дисней уходит https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=1&t=11 |
Страница 2 из 3 |
| Автор: | Баламут [ Вт 21 дек 2004, 22:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Относительная простота исполняемых на компьютере мультов, позволяет не заморачиваться на шлифовке сюжета и прочих немаловажных составляющих, оставляя всё это на потом. Я нисколько не умоляю труд компьютерщиков, отнюдь, тем не менее, этот труд никак уж не сравнить с трудом аниматоров, прорисовщиков, фасовщиков и прочих. Если в процессе создания рисованного мульт полотна, обнаруживается сюжетная или какая другая нестыковка, то исправить это недоразумение значительно труднее, нежели на компьютере. Отсюда и разница в подходе к делу и к проработке материала. И потом, сюжеты, воплощённые с помощью компьютера, и которые мы увидели или увидим в будущем, врядли когда либо появились в рисованной мультипликации. Может в силу своей легковесности и легкомысленности, что ли Сразу оговорюсь, что не стоит всё зачёсывать под одну гребёнку! Студия Пиксар, следуя постулатам, наказам и заветам дедушки Диснея, очень серьёзно подходит к проработке всего и вся в своих произведениях. Отсюда и наша благосклонность и любовь к отдельным представителям флоры и фауны компьютерного мира. С другой стороны стремление компьютерных творений «очеловечить» всё и вся не есть хорошо! Здесь я соглашаюсь с каждым, кто до меня уже озвучивал эту мысль. Карикатурность персонажей выгодно отличает рисованных героев от их псевдореальных компьютерных коллег. MI8 писал(а): У обьемной анимации нет, пока, своей истории поэтому мы и чувствуем себя не уютно в компании с этим "новичком"... Думаю это не дело привычки. Я уже говорил, что наряду с 2D мультипликацией, мне по нраву Пиксаровские творения. Как это объяснить? Цитата: лишая прелести условности рисованного мира.
Душевное сочетание слов, ничего не скажешь Именно, это и привлекает! Может подобное отображение окружающего мира и манит. Так сказать, заставляет отвлечься от чрезмерно реального окружения в котором мы и живём |
|
| Автор: | Савченко Евгений [ Ср 22 дек 2004, 06:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MI8 писал(а): У обьемной анимации нет, пока, своей истории поэтому мы и чувствуем себя не уютно в компании с этим "новичком".
Полностью разделяю эту оценку. |
|
| Автор: | Darkwing [ Ср 22 дек 2004, 11:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Савченко Евгений писал(а): MI8 писал(а): У обьемной анимации нет, пока, своей истории поэтому мы и чувствуем себя не уютно в компании с этим "новичком". Полностью разделяю эту оценку. Ну как это нет истории?? |
|
| Автор: | MI8 [ Ср 22 дек 2004, 17:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, но свой отсчет анимация начала не с "Пароходика Вилли". В 40 ом году ей уже было около полувека, если учитывать Эмиля Рейно. Конечно, можно сказать, что до Диснея анимация еще не была на столь высоком уровне и вообще не воспринималась серьезно, но, качество сюжетов его фильмов была на много выше, чем у сегодняшних "компьютерных" - вот еще одна причина по которой нам тяжеловато ее воспринимать. И еще, хочется отметить, что в пластике, рисованный герой более свободен - в нем не чувствуется строгого скелета - он имеет большую способность к деформации, в отличии от компьютерного - объемного героя. |
|
| Автор: | Darkwing [ Ср 22 дек 2004, 17:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MI8 писал(а): И еще, хочется отметить, что в пластике, рисованный герой более свободен - в нем не чувствуется строгого скелета - он имеет большую способность к деформации, в отличии от компьютерного - объемного героя.
Посмотрим, что ты скажешь после "Суперсемейки" А что касается истории, то компьютерная графика появилась далеко не в "Истории игрушек", а лет на 15 раньше. Как бы то ни было, мы ушли от темы и заговорили о сравнении трехмерной компьютерной графики с рисованной анимации. На ЭТУ тему на форуме есть и другие разделы. На например этот |
|
| Автор: | Савченко Евгений [ Ср 22 дек 2004, 19:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MI8 писал(а): ... но, качество сюжетов его фильмов была на много выше, чем у сегодняшних "компьютерных" - вот еще одна причина по которой нам тяжеловато ее воспринимать...
Если проводить паралели между Писксаром сегодня и студией Диснея в 40-е годы (а такие паралели я считаю уместными), то напомню, что среди сюжетов Диснея почти не было оригинальных. Пинокио, Бэмби, Беслоснежка и семь гномов. Вот только про Дамбо не уверен. А так - экранизации. По моему мнению, дело не в оригинальности сюжетов прошлого, а в их подаче. В отношении этого я много думал и заметил одну деталь - те мультфильмы олицетворяют результат работы совершенно другого типа художника, чем сегодня. Тогда - это художник - наблюдатель, живописец. Сегодня ... это расказчик. И не более. Из мультфильмов, за редким исключением, исчезла атмосфера, дух действия. Осталось только собственно действие. |
|
| Автор: | Darkwing [ Чт 23 дек 2004, 11:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Савченко Евгений писал(а): Вот только про Дамбо не уверен. А так - экранизации.
"Дамбо" - тоже экранизация. Экранизация коротенькой детской книжки. |
|
| Автор: | MI8 [ Сб 25 дек 2004, 16:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хочу еще добавить, что Диснея нельзя сравнивать с Пиксаром. И почему бы Пиксару не сделать экранизацию, отказавшись от оригинального сюжета? Новерное боязнь не быть воспринятыми, чего не боялся Дисней, боялся конечно, но его и отличала смелость в начинаниях - тому доказательство как и первый полнометражный фильм, так и Диснейленд, так и многое другое... Я хочу сказать, что сегодняшнюю студию Disney отличает стремление "ехать по накатонному", поэтому нет открытий, поэтому нет бешенного успеха. |
|
| Автор: | Савченко Евгений [ Вс 16 янв 2005, 16:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MI8 писал(а): Хочу еще добавить, что Диснея нельзя сравнивать с Пиксаром
Почему? |
|
| Автор: | Наташа [ Пн 17 янв 2005, 22:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Привет, Женечка! Рада тебя снова наблюдать И тот же вопрос: почему? |
|
| Автор: | MI8 [ Вт 18 янв 2005, 23:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ПРивет, Женя. Присоединяясь к Наташе тоже хочу поприветствовать тебя. Ну и разумеется отвечаю на твой вопрос: Цитата: MI8 писал(а):
Хочу еще добавить, что Диснея нельзя сравнивать с Пиксаром Почему? На мой взгляд этого нельзя делать потому, что, все-таки, Дисней он был первооткрывателем во много раз больше чем Пиксар. Ему пришлось делать первым гараздо больше. А если откровенно, мне трудно ответить четко на этот вопрос. Я просто знаю, что Дисней был очень весомой личностью в истории всемирной анимации и все. |
|
| Автор: | Наташа [ Ср 19 янв 2005, 00:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как же все просто оказывается ! |
|
| Автор: | Disneyland [ Сб 16 апр 2005, 17:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Рой - предатель! |
|
| Автор: | Савченко Евгений [ Сб 16 апр 2005, 18:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Disneyland писал(а): Рой - предатель!
Суровый ты человек: европейской анимации - позор! а Рой - предатель! И почему же, позволь? Ведь он отстаивает необходимость для Диснеевской студии заниматься совершенно неприбыльным делом - продолжать развивать традиции Диснеевской анимации. |
|
| Автор: | Disneyland [ Сб 16 апр 2005, 18:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Савченко Евгений писал(а): Disneyland писал(а): Рой - предатель! Суровый ты человек: европейской анимации - позор! а Рой - предатель! И почему же, позволь? Ведь он отстаивает необходимость для Диснеевской студии заниматься совершенно неприбыльным делом - продолжать развивать традиции Диснеевской анимации. У каждого своё мнение... |
|
| Автор: | Савченко Евгений [ Сб 16 апр 2005, 19:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Disneyland писал(а): У каждого своё мнение...
Согласен, поэтому и прошу тебя развить свою мысль |
|
| Автор: | Disneyland [ Сб 16 апр 2005, 19:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Савченко Евгений писал(а): Disneyland писал(а): У каждого своё мнение... Согласен, поэтому и прошу тебя развить свою мысль Я никого не заставлял думать также как я! |
|
| Автор: | Савченко Евгений [ Сб 16 апр 2005, 19:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Disneyland писал(а): У каждого своё мнение...
Согласен, поэтому предлагаю тебе развить твое мнение |
|
| Автор: | Баламут [ Сб 16 апр 2005, 20:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Савченко Евгений писал(а): Disneyland писал(а): У каждого своё мнение... Согласен, поэтому предлагаю тебе развить твое мнение Верно! А то получается, что твоё утверждение ни на чём не основывается. Просто хочу так думать и всё, а собственные доводы оставляешь при себе. Это не справедливо по отношению к тем, кто всё это читает. Так что будь добр, мотивируй свою точку зрения. |
|
| Автор: | Disneyland [ Сб 16 апр 2005, 20:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Баламут писал(а): Верно! А то получается, что твоё утверждение ни на чём не основывается. Просто хочу так думать и всё, а собственные доводы оставляешь при себе. Это не справедливо по отношению к тем, кто всё это читает. Так что будь добр, мотивируй свою точку зрения.
Нуссссс, хочу сказать одно: диснеевская компания сейчас на грани банкротства, и Рой уходит от туда именно из-за этого! А не из-за отстаиваний неприбыльных дел... |
|
| Страница 2 из 3 | UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|