| О про-диснеевской анимации https://prodisney.ru:443/phpBB2/ |
|
| Гарри Поттер https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=10&t=1631 |
Страница 17 из 17 |
| Автор: | Darkwing [ Чт 11 авг 2011, 01:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Гарри Поттер |
Timon писал(а): Размещая эти слова, ты даёшь себе отчёт в том, что перезапуск фильма в принципе невозможен? А ты отдаешь себе отчет, что затянул с поучениями? Ты пишешь не по теме! Лучше уж начни новую, если реально хочется говорить о перезапусках типа "Розовой пантеры" и "Кошмара на улице Вязов".
|
|
| Автор: | Anry [ Чт 11 авг 2011, 01:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Гарри Поттер |
Цитата: А ты отдаешь себе отчет, что затянул с поучениями? |
|
| Автор: | Darkwing [ Пт 18 ноя 2011, 14:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Гарри Поттер |
Голосование по ощущениям после завершения киноэпопеи привлекло немного голосов. Тем не менее, результаты такие: Киноэпопея "Гарри Поттера" завершилась. Ваши ощущения по этому поводу? Несмотря ни на что, это было круто, но мне мало! Хочу продолжения, предыстории или хотя бы ответвления! 2 голоса Киноэпопея удалась на славу, но на этом месте нужно ставить точку. 4 голоса У меня нет единого мнения по фильмам цикла, но ещё больше "Гарри Поттера" не нужно. 0 голосов Это была неправильная экранизация, и я считаю, что рано или поздно нужно создать ремейк! 3 голоса А я доволен фильмами, но идею ремейка поддерживаю! 0 голосов Не могу говорить на эту тему. Нет слов... 1 голос А я поднял новый опрос, цель которого определить самый любимый фильм из цикла "Гарри Поттер". Знаю, что подобные опросы уже поднимались в других местах, но чем мы хуже? Прошу голосовать! |
|
| Автор: | Анатолий [ Вс 20 ноя 2011, 17:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Гарри Поттер |
Ого, вот это результаты! Данный опрос, похоже, вынудит меня опять пересмотреть по н-дцатому разу серии, начиная с кубка огня. А то поздние серии Поттерианы слишком уж низко оценили в опросе... |
|
| Автор: | Kotenok_gaff [ Ср 25 апр 2012, 08:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Гарри Поттер |
Филосовский кань тк первый А дальше орденифеникса и приц полукровка - очень атмосферные! |
|
| Автор: | Darkwing [ Ср 02 май 2012, 11:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Гарри Поттер |
Сегодня попалась на глаза любопытная статья про актеров "Гарри Поттера", в которой в том числе говорится о том, кто из них участвовал в озвучивании "Пиратов!" "Помню, как я привел своего сына Домналла на площадку во время съемок "Кубка огня". Очень быстро, как только они заметили ярко рыжие волосы Домналла, вся группа немедленно заявила, что мой сын выглядит, как Уизли. Так что нам нужно было только найти возможность попробовать его в одном из фильмов. Ну, спустя четыре или пять лет, когда стали подбирать актеров для "Даров смерти", они наняли на роль Билла Уизли именно моего сына Домналла" "I remember when I brought my son Domhnall on set while we were shooting Goblet of Fire. And soon as they saw Domhnall's bright red hair, everyone on the production immediately said that my son looked like a Weasley. That we've got to find a way to get him cast in one of the movies," Gleeson continued. "Well, four or five years later, when they started casting The Deathly Hallows, who do they wind up hiring to play Bill Weasley but my son Domhnall." |
|
| Автор: | Kotenok_gaff [ Ср 02 май 2012, 12:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Гарри Поттер |
вот и вышел билл нифига не похожим |
|
| Автор: | Darkwing [ Ср 02 май 2012, 12:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Гарри Поттер |
Kotenok_gaff писал(а): вот и вышел билл нифига не похожим У меня подозрение, что персонаж Билла вообще появился в сценарии только из-за сына Брендона Глисона, ведь в предыдущих фильмах без него спокойно обходились. Так что я рад, что хоть так! |
|
| Автор: | Kotenok_gaff [ Ср 02 май 2012, 12:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Гарри Поттер |
но он такой щуплый! билл должен быть таким прям качком, чтобы рядом с флер смотрелся прям защитником а вышел какой то второй люпин (как в фильме конечно а не в книге) |
|
| Автор: | Darkwing [ Ср 02 май 2012, 14:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Гарри Поттер |
Kotenok_gaff писал(а): билл должен быть таким прям качком А мне по книге Билл запомнился "крутым" (серьга в ухе, волосы хвостом), но не качком |
|
| Автор: | Kotenok_gaff [ Ср 02 май 2012, 14:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Гарри Поттер |
хм.. ну не знаю.. может быть просто первая реакция у меня была - не билл! впрочем учитвая что и флер вышла в фильме не флер (для меня) то пусть мне флер представлялась во первых блондинкой, во вторых она должна была быть утонченной с очень правильными чертами лица, и более худенькой, все черты лица должны быть более легкими невесомым. У Поэзи же крупные губы, что придает ее лицу довольно тяжелый вид, к тому же как мне кажется у нее должна была быть чуть надменная полуулыбка, очаровательная и легккая. У Клеменс же вечно удивленное и недоуменное лицо и взгляд исподлобья. А должно быть наоборот - сверху вниз или по крайней мере прямой взгляд |
|
| Автор: | Darkwing [ Ср 02 май 2012, 16:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Гарри Поттер |
Ну, начать стоило с того, что сам киношный Гарри, наверное, не совсем соответствует книжному образу |
|
| Автор: | Kotenok_gaff [ Ср 02 май 2012, 16:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Гарри Поттер |
ну это естественно, просто я начинаал читать ДО выхода фильмов и я помню что каждый раз видя на экране новго персонажа я понимала оно или не оно! |
|
| Автор: | Darkwing [ Ср 02 май 2012, 16:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Гарри Поттер |
А какие персонажи, как тебе кажется, в кино лучше всего соответствуют канону? |
|
| Автор: | Kotenok_gaff [ Ср 02 май 2012, 17:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Гарри Поттер |
Даблдор1, МакГонагал, Мадам Трюк, Дама на портрете1, Люциус практически полностью, Гермиона в общем да... это на вскидку На удивление мне любительнице Снейпа, киношный в первую очередь показался абсолютно не таким как представляла, но тем не менее Алан Рикман настолько великолепен и отточен в этой роли что я влюбилась именно в его Снейпа. В моей голове их двое - книжный, которого я уже плохо себе представляю внешне и киношный, Хагрид отличный, может чуть мелковат, но вполне себе, Флитвик1, Беллатрикс! Из тех кто ну супер пупер не подходит: Флер, Люпин (просто пропитой алкаш какой-то!!! Вот уж вообще по другому представляла себе!!!), Рон - у него выражение отвращения слица не сходит по моему.., Сириус - Олдман хорош но не то, Грюм! может быть внешне и да, но не этот безумный глаз со звуком камеры, Флитвик 2- зачем ему дали усы и черную шевелюру??? Локонс - ну вообще не то, нет Кеннет Брана отличный актер но не тут... должны быть белоснежные зубы, длинные волосы до плеч! яркие мантии.. а у него он какой то пристарелый да и полноватый и вообще не то! к Гарри отношусь так себе... не самый любимый персонаж Это так, все что сразу пришло в голову! |
|
| Автор: | Darkwing [ Вт 25 окт 2016, 01:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Гарри Поттер |
Чудно! Наверное, многие в курсе (у нас сообщалось), что в честь выхода фильма "Фантастические твари и где они обитают", в нашей стране в повторный прокат выпустили фильмы о "Гарри Поттере". Типа, марафон В прошедший уик-энд фильмы показывались на 36 экранах: "Философский камень" - 1,83 млн рублей "Тайная комната" - 0,98 млн рублей "Узник Азкабана" - 0,75 млн рублей Что касается других стран, то в США Warner Bros выпустила все фильмы на одну неделю в Imax ("Камень" и "Комнату" подготовили для Imax впервые). Данных по кассовым сборам не публиковали. Кто-нибудь ходил? Если да, то на какой фильм? Почему, по-вашему, серии пользуются различным успехом? Может вторую и третью серию просто начали показывать позже, чем первую? |
|
| Автор: | Kotenok_gaff [ Вт 25 окт 2016, 01:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Гарри Поттер |
Мой любимый - пятый фильм. он сильно отличается, Он не такой-камерный, и какой-то более современно-динамичный |
|
| Автор: | Darkwing [ Ср 26 окт 2016, 00:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Гарри Поттер |
Darkwing писал(а): Может вторую и третью серию просто начали показывать позже, чем первую? Да, они вышли на 1 день позже.Kotenok_gaff писал(а): Мой любимый - пятый фильм. он сильно отличается Я пятую серию смотрел в Imax. На некоторых сценах зрителей просили одеть 3D очки. Честно говоря, этот "аттракцион" сильно отвлекал от самого фильма. Так что первый просмотр оставил рваное впечатление, как будто я фильм с перерывами смотрел. Сейчас я ценю эту серию за относительно точное следование книге и за Луну А лучший для меня - третий фильм, несмотря на обилие вольностей. Самая стильная серия, пересматривать которую можно чаще других. |
|
| Страница 17 из 17 | UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|