Не мог обойти стороной такой проект, как Wolfhound.
Этот отечественный долгострой (начало разработок - 2000 год).
Об этом я в свое время писал:

По следам Волкодава. Наш ответ Толкиену.

Вступление:
Ехали как-то с коллегами на встречу одну. "Проплывали" здание Мосфильма. За оградой студии высились массивные, точно сошедшие со страниц «Повести Временных Лет», деревянные постройки. В сознании тогда возникли всего два слова: первое - Галирад, а второе-Волкодав.

I Истоки:
Имя Марии Семеновой, открывшей непросвещенной постсоветской интеллигенции Славянское фэнтази, новый жанр в отечественном литпространстве, для многих стало знаковым. Синтез исторических реалий и вымысла, гармонично построенный сюжет, четко прописанные образы, - что еще для славянского счастья надо?
Так, десять лет назад, увидел свет «Волкодав»(книга), вещь для наших степей уникальная, капля чистой H2O из нефтяной скважины.
Работая над книгой, автор не побоялась нарушить классические каноны. Главгерой не рвется к конечной цели, а наоборот – начинает с ее исполнения и пытается жить дальше. "Познать самого себя", найти свое место в мире.
Читатель был весьма заинтригован и глотал наживку не закусывая.

Меж тем, часики тикали и тикали. «На подвиги» потянуло не только литературу, но и кинематограф. Остро стал вопрос о национальной идее, вечной и незыблемой, как Мать Сыра Земля. Период сложный, когда при слове «мать» вспоминалось совсем другое.
Орлиный взгляд киношников упал на цикл Семеновой. В общем, «Потянуло, потянуло холодком осенних песен…»
История создания картины восходит к 2000 году. Кинокомпания НТВ-Профиль обнародовала свое намерение сваять первый в истории отечественной киноиндустрии фэнтези-фильм "Волкодав". Весь год шла подготовка к съемкам.
Однако в лес охотник не пошел. «Прожект» заглох. Заглох намертво. Но... Спустя два года дело попало в твердые руки компании Central Partnership. Камера! Свет! Мотор!

II. Вдоль по Питерской….
Режиссировать проект взялся Николай Лебедев, ранее снявший римейк классической «Звезды» на военную тематику и ряд успешных картин за рубежом.
"Просмотр "Бригады" и "Бумера" довел меня до депрессии: зачем я живу в обществе, где самые желанные герои - мерзавцы?” Признался Лебедев в своем интервью журналу «Итоги». Сие, может, и верно. Нам не нужны Биг-Маки и чизбургеры! Даешь расстегаи и блины! Богу Богово, а Кесарю Кесарево.

Бросив беглый взгляд на актерский состав, понимаешь: может и получиться:
Наталья Варлей (Мать Кендарат), Игорь Петренко(Лучезар), Оксана Акиньшина (кнесенка) Анатолий Белый, Нина Усатова. Имена в скобках вряд ли скажут что-то непросвещенному читателю. Читайте, книги, господа. Мне-то все равно. Главное, чтобы не вышло как с «Троей» Петерсена, когда краткий(!) пересказ гомеровского эпоса раздавался на брошюрках, не превышающих лист Word’а.
Впрочем, о чем это мы?... Ближе к делу.
В образ мрачного Людоеда впечатался Домогаров.
Роль верного спутника главгероя, Нелетучего Мыша исполнила крылан Чира. Частично. На съемки в Словакию ушастика не пустили: возникли проблемы с визой. К тому же сниматься с живым зверьком не так уж просто. Кусается, зараза. Поэтому его заменил компьютерный двойник, сотканный в недрах компании Dr.Picture (о ней см. ниже). Виртуальный Нелетучий Мыш – духовный побратим Поттеровского Клювокрыла, сваян был в той же программе, что и персонаж «Узника Азкабана». Право, нам есть, чем гордиться.
Волкодава сыграл Александр Бухаров (что в имени тебе моем?), актер театра Армена Джигарханяна, "дотоле не снимавшийся в большом кино."

Ролик фильма (на английском) был с успехом показан в Каннах.
И, надо сказать, впечатляет. Хотя и наводит на некоторые нелестные ассоциации.
Автор музыки Алексей Рыбников («Приключения Буратино», «Юнона и Авось», «Тот самый Мюнхгаузен»).

Над спецэффектами работала пресловутая Dr. Picture, засветившаяся (будем считать это каламбуром) в «Ночном Дозоре». А потому, страдающие эпилепсией на просмотре не ожидаются. Всех остальных просим приготовить бумажные пакеты. Шутка. После просмотра ролика, понимаешь, фильм похож на «Дозор» так же, как Чебурашка на Мастера Йоду.

Для постановки трюковых сцен из Лос-Анджелеса был в срочном порядке вызван Владимир Орлов, ставивший батальные сцены в «Пиратах Карибского моря», «Маска Зорро» и прочей голливудской мишуре.

Натурные съемки проходили в Словакии. Там же были воздвигнуты некоторые из ключевых построек фильма. В том числе, деревня Серых Псов (племя, откуда родом главгерой) и поселение харюков.
Была задействована группа Словацких каскадеров, участвовавших в съемках «Гладиатора».
В общем, сердце замирает, как представишь, какая бомба нас ждет.
Это вам не Рио-Даженейро.
Московский период съемок достоин отдельной полосы. На 5кв. км территории Мосфильма воздвигнут Галирад, чем-то напоминающий дворец Царя Алексея Михайловича в Коломенском.
Построенный по проекту Людмилы Кусаковой, город представляет собой "сложную конструкцию с массой переулочков, закоулков, проходов."
Срубы для города "тащили с русских деревень, чтобы они не только выглядели, но и были старыми."

У нас Волкодава уже окрестили русским «Конаном» и «нашим ответом «Властелину Колец». Хорошо, памятник не поставили. Пока. Впрочем, есть повод для радости. Сюжет книжного «Волкодава» изначально не вписывается в классические рамки. Возможно, мы увидим нечто на уровне четвертого Гарри Поттера, когда нам показывали top scenes из книги. Режиссер ....Хотя, Серый Пес его знает, что они там творят. После релиза увидим.
Будем, надеяться, нас ждет не еще один клон, а произведение самодостаточное.
Кстати, о клонах. «Волкодав» проект долгоиграющий, а потому и обращение с ним у продюсеров особое. Уже закуплена лицензия на экранизацию других книг Семеновой. Планируется запуск 12-серийного сериала «Молодой Волкодав» (на РТР). В общем, куй железо, пока горячо. Было б только чем.

На посошок…

Ну что сказать вам, братья-славяне, в рамках статьи тема нами рассмотрена. Есть сюжет, есть идея, есть стремление. Но….
Хочется сказать, что все оллрайт, только что-то язык не поворачивается.
Вроде все слишком хорошо чтобы быть правдой. Но мы люди наивные, нам можно.
И последний вопрос: когда? Nichtferstein. Дата все откладывается. Может оно и к лучшему. Должна же, когда-то, в наших степях кончиться засуха. Ждем дождя.


Байка со съемочной площадки:
(с официального сайта):
Картина полна религиозных элементов, и для благословения на работу над лентой был приглашен священник. Однако, не прочитав сценарий пойти на сей шаг он не мог. В итоге, начали без него.
Тут, неожиданно дела приобрели прямо- таки мистический поворот
"Заедала камера, над местом съемок кружились тучи. И тут приехал священник, наконец, дочитавший сценарий." И, как в сказке, из-за свинцовых Словакских туч прорезался луч солнца. Одним словом, мистика.

Обратите внимание. До премьеры было больше месяца, а реклама уже началась. Во что превратится наша жисть, когда дело подойдет к премьере? В новогодние праздники 2006 года главной новостью было то, какие рекорды ставит Дневной дозор и как замечательно милиция борется с теми, кто пробует его продавать. Очевидно - в начале 2007 года будет та же история. Остается только вставить рекламу в новогоднее поздравление президента ...

Слушайте - а правда. Отличный ход! Столько возможностей для продакт-плейсмента! Марка шампанского, марка часов, фон сзади ... зачем его закрывает какая-то красно-сине-белая тряпка?

Вот тутподробно расписано про рекламную кампанию (впечатляет)

Видел рекламку в кинотеатре. Не впечатлило. Причём сразу за ней рекламка американского фильма про дракончика(блин, забыл название) Разница чувствуется офигенно. Не могут наши пока с размахом работать. Снова будут летать по экрану мелкие предметы, потому что компы вольных субподрядчиков на большее не способны. В Дозоре заклёпка, в Гамбите колесо, а теперь будет летучая мышка. Наш ответ дракончику. М-да.

Про дрокончика это Эрагон!!!!
А Волкодав - проект масштабный, и мне лично приятно что и у нас делают попытки снимать именно такое кино, и не безуспешно причем.
Ну а что касается рекламы. Ну, лучше в кино сходить в эти праздники, люди хоть из дома вылезут, а то вечно как ни новый год, города вымирают.

Он самый, Эрагон. Хотя его смотреть меня как то тоже не тянет. Я конечно верю в светлое будущее и всё такое, но СКОЛЬКО МОЖНО МЕЛКИХ ПРЕДМЕТОВ!? Уж снимаете МАСШТАБНОЕ кино со спецеффектами, так сделайте этот масштаб.

МультМастер

Слышал рекламку, что МТС решили понтануться и показывать Волкодава до премьеры на телефонах. О как.

Честно говоря, не представляю, как можно фильм на сотовом смотреть. Да и глупо это. Наверняка речь идет просто о клипах, музыке и прочей мишуре.

Какой не эстетичный постер с котом

Однако - кое кто не въехал в шутку, что доказывает - шутка классная! Макс - смотри внимательно

для сравнения. "Нормальный" вариант постера выглядит так:

В сети наткнулся на следующую рецензию по фильму, написанному после пресс-показа от 14-го декабря. Позаимствовано с форума
teron.ru



Волкодав из рода Серых Псов

Режиссёр: Николай Лебедев В ролях: Александр Бухаров, Оксана Акиньшина, Игорь Петренко, Александр Домогаров, Наталья Варлей, Юозас Будрайтис, Артем Семакин, Нина Усатова. Россия, 2006.

Сегодня был пресс-показ. Мы с Эйре посмотрели это.


Дальше спойлеры и возмущенные вопли.

После просмотра этого фильма у меня появились вопросы. Много вопросов. На что потрачен бюджет фильма, если спецэффекты так убоги, а оружие откровенно пластмассовое? На что потрачены все эти месяцы, даже годы подготовки и съемок? Вряд ли на репетиции, ведь актеры играют так топорно и неискренне, а эпизоды поединков так неуклюже поставлены… И почему нельзя было снять фильм по книге Марии Семеновой, зачем понадобились все эти изменения? Ведь от первоисточника в конце концов остались только имена.
Действия киношного Волкодава во всем противоположны действиям Волкодава книжного. Он зачем-то бросает Людоеду оружие и сражается с ним, вместо того, чтобы просто казнить. Он то и дело пытается оставить Ниилит и Тилорна на произвол судьбы, и вообще создается впечатление, что он рад бы от них избавиться. Он зачем-то сам пристает к оружейнику с вопросами о происхождении клинка Жадобы, и реакция оружейника кажется просто маразматической, ибо вряд ли Жадоба сам явился бы в Галирад, чтобы быть узнанным и выданным.
Да и не только Волкодав ведет себя не логично и не соответствующе книжному образу. Эврих напоминает деревенского дурачка, причем нетрадиционной сексуальной ориентации: это подметили многие зрители на сегодняшнем пресс-показе (одна дама басовито спросила, когда мы выходили из зала «А кто играл этого светловолосого кудрявого пэдро? Ну этого, с книжками?» - значит, не мы одни такие порочные). Кстати, Ниилит не обращает внимания на Тилорна и интересуется Эврихом. Но без взаимности… Вообще, фильм – просто раздолье для слэшеров: кажется, единственный, к кому с нежностью прикасается Волкодав, это как раз сладкий дурачок Эврих. А кунс Винитар тем временем явно запал на Волкодава. Воительница Эртан пристает к Волкодаву, а он сопротивляется ее навязчивым ласкам. Ровно как и приставаниям кнесинки, от которой они с Винитаром просто не знают, как избавиться.

Но апофеозом является сцена, в которой Волкодав зачем-то сам инициативно везет кнесинку и ее спутников на болота, где их должны поджидать Жадоба с сотоварищи, ставшие слугами Мораны…
Кстати, о слугах Мораны: основная интрига в фильме настолько отличается от первоисточника, что я и пересказывать не стану – те, кто все равно пойдет, сами увидят, а остальным лучше не знать, чтобы не огорчаться.
Одно скажу: обратите внимание на эпизод с совой. Я вот его совсем не поняла: что это за сова вылетела из горы и чего это она так тупо колотилась об скалы? Может, кто объяснит. Эйре рассказала подходящий случаю анекдот. Но не думаю, что именно его имели в виду авторы фильма.
Лично мне не понятно, как на основе чудесного романа Семеновой можно было сделать настолько примитивный, бессвязный, нелогичный сценарий с откровенно глупыми действиями героев, с вульгарным юмором (эпизод со спасением лекарки) и с на редкость невнятной мотивацией злодеев. Как, а главное – зачем? В чем секрет, в чем специфика замысла?
Вообще, если браться критиковать «Волкодава из рода Серых Псов», то надо критиковать все: каждый эпизод заслуживает критики, каждый образ, каждая «режиссерская находка», и даже музыка, хотя написал ее маститый Алексей Рыбников. И актеры, вроде бы, играют хорошие. Но на протяжении всего фильма не отпускает ощущение некой кустарности всего действа. Словно вовсе и не профессионалы снимали…
Для чего нужны были многочисленные заимствования из зарубежных фильмов? По ходу действия только и отмечаешь: это – из «Властелина колец», это – из «Индиана Джонс. В поисках утраченного ковчега», это – вообще «Гарри Поттер», а это – «Звездные войны», и снова «Властелин колец», и снова «Звездные войны», вон у Волкодава джедайский меч! Ладно бы – это была пародия на все популярнейшие фантастические и фэнтези фильмы, вместе взятые. Так нет, это вроде бы серьезная экранизация! На одну рекламу сколько потрачено…
И последний вопрос – когда у нас научатся наконец снимать хорошее фэнтези? Ведь книги писать – научились: не хуже, а то и лучше, чем переводные. И деньги на кино тратятся немалые. Так почему же все обстоит так скверно?..

P.S. Но вы учтите, это всего лишь мое мнение - ну, его разделяет Эйре, с которой мы пишем для "Столичного гида" и с которой вместе смотрели - может, еще кто разделяет - но это не истина в последней инстанции, может, мы чего-то не увидели, не поняли, какой-то специфики, может, во всем этом действительно некое пародийное начало присутствует, а мы в серьез восприняли и огорчились...

Надо посмотреть, хоть и чувствую что буду плеваться.

Что ж так плохо-то... Такое моя сестренка в фотошопе может сделать Ну неужели рекламщиков нельзя было адекватных привлечь? С таким-то бюджетом?

без разницы какой постер, главное - фильм

Перед сеансом Весёлых Лап показывали трейлер фильма. Меня не впечатлило, либо это трейлер фиговый, либо сам фильм весь такой. Хотя после Властелина Колец меня вообще трудно чем-нибудь впечатлить =)

Ну, раз на Форуме посетители такие умные, что на фильм не пойдут,
личное мнение об увиденном. Вау. Просто верх. Заурядный слэшер с кучей понтов. Баш на баш. Достоинство фильма: его первые кадры. Все остальное... Мягко говоря, не тянет. Где обещанные словакские пейзажы (их едва на 10 минут времени хватает)? Варлей-Кендарат появляется в фильме от силы раза три и вещает на манер Моисея: не убий! (или нечто в этом роде). Слушая музыкальные пассажи Рыбникова, понимаешь: выше "БУратино", и других ранних работ, мэтру (глубоко уважаемому мной) не взлететь.
Создается впечатление, что за годы съемок, создатели раз десять пересммотрели свои взгляды, и потрудились вырезать большую часть отсянятых пейзажей в пользу боевых сцен. К слову, более дешевых понтов видеть не приходилось (ДОзор, согласитесь -кино другого уровня, там и критерии другие).
ЗЫ: меня пленил Каннский ролик фильма, увиденный год назад. И временами мелькают лучи света, согревающие зрительскую душу. А так, фильм тусклый и сИрый, как промерзжший насквозь Галирад.

НУ НАКОНЕЦ-ТО!
Наконец, появились первые, преисполненные заслуженной гордости, сообщения о кассовых результатах "Волкодава" (я уж начал подозревать, что что-то не так, раз никто не хвастается):

Компания «Централ Партнершип» с радостью сообщает Вам, что по состоянию на 8 января 2007 года кинокартина «Волкодав из рода Серых Псов» стартовавшая более чем на 600 копиях, собрала в прокате СНГ $17,1 млн, став одним из самых кассовых фильмов за всю историю российского проката.

Что мы можем почерпнуть из этого краткого сообщения? Итак, "по состоянию на 8 января" означает переод с 28 декабря прошлого года по 8 января этого, то есть $17,1 млн на 11 дне проката (в том числе два уик-энда) - 28 декабря не считаю. Хм, в прокате СНГ, то есть вместе с Украиной!
У "Дневного дозора" на 9 января было $20 млн (по СНГ вместе с Украиной), правда после девяти (!) дней проката с 518 копий (в России 460 копий).
То есть (ОЧЕНЬ ГРУБО!!!!) в среднем с каждого кинотеатра "Волкодав" собирал на 40% меньше "Дневного дозора".
И там не менее, если апроксимировать, то, выходит, "Волкодаву" в итоге наверняка светит около $27 млн. Кстати, очень даже неплохо, учитывая, что в кинотеатрах вроде бы не было "дозоровского" ажиотажа (могу и ошибаться, конечно), зато были конкуренты в лице на удивление популярной "Ночи в музее" и "Жары".

Одним словом - реклама действует сильнее критики. Народ кино смотрит!

Вечером можно ожидать точных данных по прошедшему уик-энду.

Дык, не пошел бы, да обязали


Были, были. И это самая хорошая часть фильма. Еще мне начало понравилось (как подсказали, вчистую слизанное с Конана-варвара, хотя его не смотрел, поэтому подтвердить не могу). И еще эпизод вызова Чебурашки (или как там это чудо из камней с красными пятнами внутри называли) ничего так.