Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  На страницу: Предыдущая  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт 14 дек 2006, 10:33 
Site Admin
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 18725
Зарегистрирован:
Вт 11 ноя 2003, 14:27
Откуда: Россия
Так называемая инфо-графика из журнала "Все ясно" (декабрьский номер) о "Казино Рояль":
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт 14 дек 2006, 19:04 
Один из самых!
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 477
Зарегистрирован:
Сб 23 сен 2006, 12:18
Откуда: СПб
Набольшая поправка к определению макгаффина: Хичкок придумал этот термин не просто для "вещи, объекта или ситуации", а для нереальной идеи, в которую сценарист заставляет поверить зрителя в рамках отдельно взятого фильма. Пример - супер-мега оружие из последней "Невыполнимой миссии" под названием "Кроличья лапка".
Сорри за педантизм...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт 15 дек 2006, 00:20 
Site Admin
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 18725
Зарегистрирован:
Вт 11 ноя 2003, 14:27
Откуда: Россия
Clown писал(а):
Набольшая поправка к определению макгаффина: Хичкок придумал этот термин не просто для "вещи, объекта или ситуации", а для нереальной идеи, в которую сценарист заставляет поверить зрителя в рамках отдельно взятого фильма. Пример - супер-мега оружие из последней "Невыполнимой миссии" под названием "Кроличья лапка".
Сорри за педантизм...


А чемоданчик в "Ронине"? Укладывается в определение? :)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт 15 дек 2006, 02:18 
Один из самых!
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 477
Зарегистрирован:
Сб 23 сен 2006, 12:18
Откуда: СПб
Грешен, не смотрел... Но, судя по тому, что слышал - похоже на то :roll:
Еще примеры:
гигантский астероид, который может взорвать бригада бурильщиков из "Армагеддона";
поголовная тупость приемных родителей, не верящих детям в "Лемони Сникете";
Чемоданчик из "Криминального чтива";
сундучок, который обязательно нужно зарыть на острове из "Возвращения";
и т. д. и т. п.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс 07 янв 2007, 01:23 
Site Admin
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 18725
Зарегистрирован:
Вт 11 ноя 2003, 14:27
Откуда: Россия
Поролоновый Хомяк писал(а):
этот "новый" лайнер самый обычный самолёт,давно списаный компанией South African Airways.,стаааарый...даже очень....


Как же мне нравится ловить Поролонового Хомяка на откровенной лжи! Хомяк уверен, что знает все наперед и, разумеется, лучше других. Он "гений" во всем и никто ему не указ (так и хочется привести обличительные примеры, но здесь, к сожалению, не "мясорубка"), а между тем...

Итак. Я выяснил, как была создана сцена с "новым" лайнером. Так вот. Самолет был создан с чистого листа. Слова про самый обычный списанный очень старый самолет - полная чушь. Хотя, конечно, никто не создавал самолет-прототип в натуральную величину. Была создана небольшая модель, которая совмещалась с реальными кадрами (равно как и нарисованный горизонт, нарисованные ангары, терминалы, огни Майами, цифровые люди, цифровые самолеты и многое другое). Однако, в некоторых кадрах использовался настоящий "Боинг 747", который подвергся цифровому макияжу - дорисовали лишнюю палубу и двигатели.


Вот оригинал текста:

Key to the sequence, the prototype airplane was created from scratch by the art department. It was built as a 1/12-scale miniature that was shot motion control on a smoked stage in front of a miniature hangar. For shots that couldn't be achieved with the practical model, Begg opted to shoot live action plates with a real Boeing 747. The airplane was then digitally enhanced by Peerless Camera. "We first built a CG replica based on the practical model, using Maya for modeling and animation, and mental ray for rendering," Doy explains. "The trick there was to be able to track such a huge object. We had to nail it down 100% as, in most of the shots, the top part of the airplane would be our CG model, and the bottom part would be the real aircraft. These two elements had to move and look like one single object, which was no easy task. Mark Spevick, our tracking supervisor, did a great job of tracking this gigantic airplane using SynthEyes.
"The other challenge was to match the texture of the real airplane in order for the CG part to completely blend in. On location, we took high dynamic range photographs of a chrome sphere with bracketed exposures. There was no need to actually capture the environment itself as they were using massive floodlights that were easy to locate in 3D space with the chrome sphere. The most difficult part here was to blend the CG texture in the real surface. Since there was no hard edge on the airplane where we could hide the joints, we had to rely on our shader to create a perfect blend. In terms of the textures, we took hundreds of photographs both of the model and the live action 747. These images were then used as texture maps that were combined with paintwork. In action shots involving near misses with the terrorist-driven vehicle, the airplane was totally computer-generated. That was another challenge as our CG model had to be composited in live-action plates featuring real airplanes..."
During the course of the car chase, a police car is caught in the jet wash of an incoming 747 and gets blasted across the runway. The stunt was shot with a special rig that catapulted the car in the air. Peerless later painted the rig out and created a CG car to replace the stunt car in the very beginning of the shot, just to get more realistic dynamics for the "take-off." The car was modeled and animated in XSI, then imported into Maya to be shaded and rendered in mental ray. Entirely digital, the 747 was created in Maya and mental ray using the photographic reference and the measurements that had been taken on the live-action airplane to build the prototype aircraft.
"This sequence was a mixture of absolutely everything," Doy notes. "We had a 2D horizon, 2½D airport environments, CG terminals, real hangars, CG hangars, plus the lead miniature hangar, airplane models, half CG/half live-action airplane, full 3D airplanes, greenscreen extras, CG extras... all mixed up with highly kinetic live-action footage. So, it became a huge challenge to make it look like all these separate elements had been shot at the same time."


Вложения:
007-02_CasinoRoyale-A93_025.gif
007-02_CasinoRoyale-A93_025.gif [ 66.39 Кб | Просмотров: 36202 ]
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс 07 янв 2007, 06:21 
Ветеран
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 3530
Зарегистрирован:
Ср 08 фев 2006, 16:52
Откуда: Воронеж
Народ, не ругайтесь. Просто разные источники информации. В одних упор сделан на компы, в других на реальные..ээ декорации.
Это как с Дозором. Мне один знакомый рассказывал, что видел бонусы и там был вполне реальный ЗиЛ не компутерный. А я своими глазами видел трёхмерную модель ЗиЛа в журнале. Оба мы правы. И то и то использовали. И с вами та ж история, видимо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс 07 янв 2007, 13:13 
Site Admin
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 18725
Зарегистрирован:
Вт 11 ноя 2003, 14:27
Откуда: Россия
AkirA писал(а):
Народ, не ругайтесь. Просто разные источники информации. В одних упор сделан на компы, в других на реальные..ээ декорации.


AkirA, я не ругаюсь, я правды ищу. И я нашел исчерпывающий источник информации. У Хомяка один источник информации - он сам. Причем за свои слова отвечать никогда не станет. Щас скажет, что для него мои цитаты, "которых в инете как грязи" не авторитет.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн 08 янв 2007, 01:35 
Злодей
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 3513
Зарегистрирован:
Ср 23 ноя 2005, 02:34
ну естественно у Дарка источники информации лучше... потому я и не пытаюсь что либо потом доказывать. зачем? что бы лишний раз обмусолить тему которая уже обмусолена?? да и зачем кого то в чём то разубеждать- не вижу смысла.
всё также как и с "апокалипсисом".... но....

http://www.vseru.com/index.php
name=News&file=print&op=PrintPage&sid=1110

http://oops.zp.ua/print?id=4750&data=20 ... =4759&pg=1


http://www.kinoodessa.com/dnepr/news/4519.html

http://megaobzor.com/news-print-1430.html

врятли я верб в каких либо призраков, но люди в десятках сайтов стоит только одна информация откудя взят смолёт.... а также внешний вид самолёта вполне соответствует его возрасту.

а фраза "уличить хомяка во лжи"- скорее бездумна- потому что ты не в состоянии поручиться за то какие факты ты сам находишь в сети! и если они написаны на английском языке- это не говорит о том что они реально существуют....

_________________
На самом деле Я добрый, только об этом никто не знает. А те кто знает - уже никому не расскажут...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт 09 янв 2007, 19:12 
Site Admin
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 18725
Зарегистрирован:
Вт 11 ноя 2003, 14:27
Откуда: Россия
Как сообщает Variety, кассовые сборы "Казино Рояль" в АНГЛИИ превысили $100 млн!!! На данный момент в английской копилке $100,4 млн и, судя по всему, фильм вот-вот превзойдет достижение "Карибских пиратов 2" ($101,8 млн)
Колоссальное достижение! Ведь сборы "Казино" в Америке пока еще не достигли $160 млн, но, когда достигнут, фильм станет самым кассовым Бондом в истории (в абсолютном исчислении, разумеется :roll: ). Но если в Америке 160 лимонов - это типа рекорд, то что говорить про 100 лимонов в Англии!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт 23 янв 2007, 15:27 
Site Admin
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 18725
Зарегистрирован:
Вт 11 ноя 2003, 14:27
Откуда: Россия
Кому интересно, могут скачать небольшое видеоо спецэффектах "Казино Рояль".
А я пару скриншотов покажу:
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт 01 фев 2007, 18:41 
Ветеран
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 3530
Зарегистрирован:
Ср 08 фев 2006, 16:52
Откуда: Воронеж
Цитата:
Ранее в прессу проникали сообщения, что следующая (запланированная на 2008-й год) серия экранных похождений агента 007 будет основана на рассказе Яна Флеминга Risico. Но накануне Роберт Уэйд, один из авторов сценария, с уверенностью заявил, что «это не тот случай». И добавил: «Помня, как завершилось «Казино Рояль», вы знаете, что у Бонда по-прежнему осталось незавершённое дело. Он может сказать «Имя? Бонд, Джеймс Бонд», но в его душе ещё много незабытого». Идея, по его словам, заключается в том, чтобы запустить съёмки в начале следующего года, и многострадальный сценарий должен быть к тому моменту готов.

Источник:
http://www.world-art.ru/news.php?id=742


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб 31 мар 2007, 11:35 
Человек наш!
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 75
Зарегистрирован:
Пт 15 дек 2006, 17:56
Мне наконец-то удалось заценить Казино Рояль на DVD - через несколько месяцев после премьеры. За время просмотра очень долго жалела, что не смотрела это в кинотеатре.

Что понравилось:
а) с оговорками - Новый Бонд. Видно, что это не манекен из витрины, а, между прочим, парень с лицензией на убийство. Хорошо дерется, стреляет, играет в карты. Плюет на любые законы физики, по большей части законы жанра Бондианы и инструкцию по спасению утопающих. В отличие от своей девушки уроки ОБЖ он явно прогуливал.
б) девушки Бонда. Я так и не поняла, за что все ругают Еву Грин. Мне она в общем понравилась, симпатичненькая, умная. В общем, верю, что Бонд в неё втрескался. Разве что красят её просто отвратительно. Без макияжа она смотрится гораздо лучше.
в) сцены в казино. Я не поклонница игры в покер, но эти эпизоды держали меня в нехилом напряжении.
г) экшен сцены - особенно погоня на стройке. Супер просто, драйв - что надо.
д) юмор. Диалог Бонда и Веспер в поезде - хорош, "мне без разницы" - улыбнуло, ещё порадовало "прошлый прикуп меня чуть не убил".
е) оформление начальных титров и песня, которая там звучит. Стильно, мило, агрессивно (в отличие от предыдущих серий, где на титрах всегда были обнаженные девушки. Сразу подчеркивает отступление от предыдущих канонов)

Что не понравилось:
а) Так и не показали во всей красе Астон Мартин. Пять минут Бонд на нем поездил, и тут же раздолбал вдребезги. Это не дело, нет, это не дело.
б) отсутствие Кью, гаджетов и Маннипени. Турецкий дефибриллятор - это, простите, курам на смех. Конечно, Бонд в этой серии плюет почти на все каноны жанра, но мне было жутко жаль, что убрали Кью. Сцены, когда Бонд с ним общается - в большинстве своей просто шикарные. Надеюсь, что в следующем фильме авторы заполнят этот пробел.
в) Феликс Лайтер - это который негр. Возникают резонный вопрос - почему он после проигрыша Ле Шифра не схватил его? Почему главгад разгуливал на свободе и сам схватил Бонда? Очевидный ляп в сюжете, который никак не объясняется.
г) концовка... гммм... без поллитра не разберешься. Я окончательно запуталась, кто на кого работал и кто кого предал...
д) совершенно не раскрыта тема девушки главгада. Зачем она там вообще, раз уж никакой роли в сюжете она не играет? Просто "чтоб была"? Только чтобы однажды высыпать йаду Бонду в спиртное и чтобы ей один раз попытались отрубить руку? Агент 007 даже не соблазняет её и не перетаскивает на сторону добра, как обычно... Короче, неясно, зачем она там нужна. И прическа у неё кошмарная.

Отдельной статьей:
На главзлодеев бондиане всегда не везло. У меня лично многочисленные личности, самым разным способом пытающиеся покорить/разрушить весь мир, не вызывали вообще никаких эмоций - ни отвращения, ни симпатии, ну вообще ничего. А тут главзлодей легко и изящно задвинул в моем сознании Бонда на второй план. Как писали на форуме Экслера, "кровавые слезы растопят любое женское сердце". Мое в том числе :) Правда, полфильма Ле Шифр оказывается пинаем своими вежливыми кредиторами, а в конце его убили свои же... Уж лучше б они Бонда прикончили, честное слово :twisted: Хотя кто бы иначе спасал наш бренный мир последующие 20 раз?..

За гранью добра и зла:
Сцена пытки Бонда. Если снимали эту сцену на полном серьезе, то им это не удалось. Лично я тихо сползала под стул, гомерически прихихикивая при этом. А вообще - слэшерам раздолье))) на фанфикшн.нет уже лежат парочка таких фиков...

Резюме.
Хорошая, добротная новая серия бондианы. "Джеймс Бонд: восхождение". Последняя фраза рулит, дает надежду на то, что в следующим фильме нам покажут дальнейшее превращение Бонда в великосветского шпиона. Ставлю фильму твердую 4 и с нетерпением жду следующей серии.
После просмотра "Казино" мой рейтинг любимых Бонд-фильмов выглядит так:
1. Золотой глаз
2. Казино Рояль
3. Голдфингер
4. Осьминожка

А рейтинг Бондов - так:
1. Шон Коннери
2. Роджер Мур
3. Дениел Крейг (в принципе, номера 2 и 3 находятся почти на равных позициях. Насчет Крейга - по одному фильму судить сложно. Подожду второй и вынесу окончательный вердикт)
4. Пирс Броснан
5. Джордж Лазенби
Фильмов с Далтоном вообще не видела пока что.

_________________
Я добрая, белая и пушистая, только никто об этом не знает. А кто знает - уже никому не расскажет...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс 01 апр 2007, 16:55 
Бывалый
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 106
Зарегистрирован:
Вс 25 июл 2004, 14:04
Откуда: г.Москва
Как давний поклонник фильмов о Бонде, не мог не посмотреть последнее "творение" детища Флеминга. Честно скажу - не ожидал. "Казино рояль" не впечатлил абсолютно. Крейг в роли Бонда как Вупи Голдберг в роли Золушки. И это, на мой взгляд, главный минус всего фильма. Крейг - это далеко не Бонд, хотя видно, что изо всех сил пытается создать нужный образ... Увы. Но мнение чисто субъективное, так что если будете возражать - дело ваше. Tastes differ. Я считаю, что самый лучший Бонд за всю историю сериала - Роджер Мур, а мой самый любимый фильм из бондианы - "Шпион, который меня любил" с Барбарой Бах в роли Ани Амосовой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт 13 май 2008, 07:12 
Один из самых!
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 439
Зарегистрирован:
Ср 26 мар 2008, 07:46
Откуда: Novosibirsk
AkirA писал(а):
Это слесарь дядя Вася

Поролоновый Хомяк писал(а):
водитель маршрутки с лицом убийцы- самый оптимальный вариант для данной роли! а главно чтоб этот водитель маршрутки был ещё и талантливым- как собственно и оказалось на деле

Поролоновый Хомяк писал(а):
Крейг- вероятно сама удачная энтерпритация Бонда, просто потому что у него на морде написано что он "мужик". и просто неплохой актёр

Inry писал(а):
Без Q - смотреть неинтересно

tamisha писал(а):
Отвратительный актер на главную роль - помесь Дудикова и Ральфа Файнса....

AkirA писал(а):
Вот именно что внешность то его прокатит именно для стёба. Но всё-таки БОНД это модель, рекламирующая часы, машины и спецеффекты.

Так, мнения о внешности подытожили. Мне ближе всего первое, когда увидел Крэйга, вспомнил Валерия Приёмыхова.
Про Черногорию -неужели по ней ходят скоростные поезда? Маленькая горная республика между Сербией,Албанией и Боснией(т.е. заведомо неблагополучными соседями) -и такая довольная и благоустроенная? В титрах, по-моему, написано, что "Черногорию" снимали в Чехии(в частности, Карловы Вары) -что вполне похоже на правду. Питер в "Золотом глазу" тоже вроде снимали в Чехии(Прага,Оломоуц) -но неудачно. Неузнаваем, как в м/ф "Анастасия".
И каким же будет следующий Бонд? И когда он появится?(грубо-ориентировочно -лет через пять)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт 13 май 2008, 09:55 
Site Admin
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 18725
Зарегистрирован:
Вт 11 ноя 2003, 14:27
Откуда: Россия
Сяоцай Шуми писал(а):
Неузнаваем, как в м/ф "Анастасия".


Не удержусь от риторического замечания не по теме. А Нью-Йорк в "Бандах Нью-Йорка" узнаваем? Может не будем уже поминать лихом "Анастасию"?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт 16 май 2008, 06:29 
Один из самых!
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 439
Зарегистрирован:
Ср 26 мар 2008, 07:46
Откуда: Novosibirsk
darkwing писал(а):
А Нью-Йорк в "Бандах Нью-Йорка" узнаваем?
"Банды Нью-Йорка" я ещё не смотрел. :?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  На страницу: Предыдущая  1, 2


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB