darkwing писал(а): Sing for me! Sing for me the angel of music!
Так вроде бы в "Phantom of the Opera" пели?
Да, только "Angel of Music" во всех либретто непременно пишется с большой буквы  .
darkwing писал(а): Мне кажется, при выборе ГДЕ СМОТРЕТЬ МЮЗИКЛ стоит ориентироваться на качество дубляжа. Я слышал, что локализация "Призрака оперы" сделана не очень... Какие есть мнения?
Я бы сказал, что в данном случае следует ориентироваться на КАЧЕСТВО АКУСТИКИ в помещении. В "Призраке" это важно, как ни в одном другом фильме. Хрипы динамиков на кульминационных верхних нотах Кристины могут испортить всё впечатление.
Локализация выполнена качественно. Голоса подобраны правильно. Песни не дублировали, а переводили субтитрами.
Многие ругали такой вариант перевода за то, что субтитры, якобы, искажают смысл текста. Не слушайте таких критиков! Текст субтитров переведён в стихотворной форме и к тому же эквиритмичен, а достичь этого без некоторого изменения порядка слов очень трудно (так уж повелось, что фраза на русском почти всегда длиннее фразы на английском). Каковы были бы отзывы тех же зрителей, если б песни перепели по-русски? 
Видимо Бог всё-таки существует, ибо иначе как вмешательством высших сил я не могу объяснить факт того, что при локализации удалось избежать участия всяких "звёзд". Казалось бы, на один лишь звук названия фильма всякие "примадонны" и "золотые голоса" должны были слететься как мухи, и камня на камне не оставить от величия музыки Уэббера, ан нет - обошлось! (Серьёзно, я когда в кинотеатр шёл, чуть ли не молился, чтобы Призрак голосом Баскова не запел!  )
Вообще-то локализация, в данном случае, не имеет почти никакого значения, поскольку большую часть смысловой нагрузки несут именно песни, оставленные без изменений. Если перед просмотром не ставить перед собой цели найти какие-либо "неудачности" в фильме, то наверняка с первых звуков увертюры полностью растворишься в музыке.
Актёры подобраны прекрасно - очень выразительные личности, каждый на своём месте. Особенно роли второго плана - эти номинации на Оскаре Призрак точно соберёт. Исключение разве что исполнительница главной роли - Эмми Россам. Она, ну ни капельки не производит впечатления скромной, талантливой сиротки, способной попасть под влияние более сильной личности.
Многим не понравился Жерар Батлер в роли призрака. Ничего плохого в его адрес я сказать не могу. Джон Траволта или Антонио Бандерас, первоначально планировавшиеся на эту роль, может быть, смотрелись бы и лучше, но смогли бы лучше спеть? Просто так, малоизвестных артистов вместо таких "Звёзд" не берут (или опять - "обошлось"?  )
Исполнение песен вполне приличное. Глоса актёров поставлены очень хорошо и, на сколько мне известно, пели все сами, за исключением Карлотты - героини Минни Драйвер, но это объяснимо - голос тускнеющей оперной примы, хоть изношенный, но профессиональный может изобразить только опытная профессиональная певица. Справедливости ради нужно отметить, что вокальные данные исполнителей ролей оригинальной театральной постановки, особенно "Призрака" - Майкла Кроуфорда и "Кристины" Сары Брайтман, даже в записи, выше на порядок! Но это естественно. Если бы не личные проблемы Уэббера, то именно они снялись бы в экранизации "Призрака Оперы", ещё в начале 90-х.
А вот душа Призрака, как персонажа, в фильме, на мой взгляд, не раскрыта. Он должен представлять собой сложную личность - отвергнутый миром, разрывающийся между презрением к людям и любовью к искусству, "Ангел Музыки" - создание света, отверженное и загнанное во тьму лишь из-за внешнего уродства. Он должен являться олицетворением возвышенного искусства, которое люди часто отвергают, предпочитая безкультурие и низкие, приземлённые развлечения (к коими, в наше время, уместно отнести всевозможную "попсу"). С течением времени такие метафоры становятся лишь актуальнее. Увы, но в фильме был обрисован скорее образ озлобленного эксцентричного изгоя, стремящегося силой завоевать себе любовь. Впрочем, после второго просмотра я может быть разгляжу нечто более подробное в его образе.
Что меня больше всего расстроило - так это не удачная во многих местах режиссура. Особенно это ощущалось после просмотра, днём ранее, упомянутого выше "Мулен Руж" (Неподражаемая вещь!) Ну не дано Шумахеру снимать фильмы на "высокие" темы! Он мастер спецэффектов но, на мой взгляд, там, где это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно он не смог выразить ВЕЛИЧЕСТВЕННОСТИ музыки!
Так, например, если сцена "оживания" театра, сопровождающая увертюру, действительно выглядит потрясающе, то чересчур простое путешествие в лодке по знаменитому "подземному озеру" абсолютно не соответствует мистическому очарованию музыки звучащей вокруг (дуэт "The Phantom of the Opera" с той самой фразой "Sing, my Angel of Music!"). Да и "озером" эти катакомбы не назовёшь. И таких моментов довольно много.
Не покидает мысль, что фильм был бы на порядок более впечатляющим, если бы режиссером его был Баз Лурман! (Эх, куда смотрело выше упомянутое "Чудо"?)
Но пропустить этот фильм в кинотеатре нельзя - это почти то же самое, что игнорировать "Титиник". Если и не по режиссуре, то по величию сюжета этот фильм можно поставить с ним рядом.
P.S. Либретто мюзикла "Призрак Оперы", на анлийском и русском языках, можно найти здесь:
http://thephantom.narod.ru/
(Сайт работает только в InternetExplorer. В фильме перевод другой.)
P.P.S. А "Мулен Руж" вполне достоин отдельной темы, можем завести, если есть желание подробненько его рассмаковать.
|
?).
