| О про-диснеевской анимации https://prodisney.ru:443/phpBB2/ |
|
| Призрак Оперы https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=10&t=303 |
Страница 2 из 3 |
| Автор: | Наташа [ Чт 20 янв 2005, 20:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Блин (простите)! Все. Не посмотреть мне в ближайшее время призрака. Его вчера показывали последний раз, а у меня экзамен был вчера |
|
| Автор: | Гость [ Сб 22 янв 2005, 01:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну! Заманили! Ну, увлекли, честное слово. Надо отдать должное знатокам и просто зрителям, не зря они призывают к просмотру этого внушительного полотнища! Давеча и мне пришлось вступить в их ряды. Фильм, разумеется, я посмотрел. Сразу хочу оговориться. Дорогие друзья не упускайте возможности подарить себе немного киноэстетики, коей не так много осталось. Делать такое подношение себе любимому нужно исключительно в кинотеатре, и исключительно в хорошем. Забудьте на два часа о колле и попкорне, ибо в не зависимости от того есть у вас музыкальный слух или вы его в детстве подарили медведю, но хрустеть попкорном в гармонии с музыкой Вебера ни у кого не получится. Впрочем, не только по этой причине. Явится на этот сеанс с подобным джентльменским набором, будет так же неуместно, как если бы вы в такой же экипировке заявились в Большой театр. Что и говорить, переложение мюзиклов, даже таких бородатых, как объект нашего разговора, на язык кино- дело не простое. Мало того, что многолетняя слава этого творения перекочевывает от поколения к поколению, пленяя слух и чувства всех тех, кто ещё обладает тягой к прекрасному, но увековечить знаменитое творение в формате кино ещё никто не брался. Поправьте меня, если я чего-то путаю. Воистину атмосфера французского оперного театра на стыке веков пленяет своей достоверностью. Впрочем, не мудрено. Это кажется мистикой, но текущее время бережно огибает островки-носители таких искусств, как опера и балет. Время за кулисами замирает. Там до сих пор царят приметы и предрассудки дней минувших, и царству этому конца не видно. Словно и в правду неким призраком хранимы традиции и атмосфера старинных оперных залов. Артисты- люди, невероятно привязанные к своей профессии. Уверен после смерти многие из них не в состоянии бороться со своими привязанностями, так, и бродят по закоулкам древних строений. К сожалению, в фильме не так много внимания уделяется создания этой мистической атмосферы. Практически сразу зритель, не знакомый с сюжетом мюзикла, раскусывает тот факт, что призраков нет и всё это бред сивых продюсеров! Мне кажется что, развенчав иллюзию отсутствия некоего мистического объекта, лишило многие моменты картины художественной выразительности. Возможно, постановщики решили, что играть в кошки-мышки со зрителем, которому хорошо известно кто кому здесь зайчик, не совсем нужное занятие. В конце концов, это же кино. Да к тому же интерпретация известного творения. Мне кажется, было бы интереснее, если бы зрителя некоторое время терзал вопрос о том, насколько призрак реален. Что бы ввести его в смятение перед этим вопросом. Дабы усилить эмоциональные ощущения от масштабности первых сцен, призрачность фантома могла сыграть на руку. О чём я хочу сказать? Если брать во внимание тот факт что все призраки обитают в двух мирах одновременно, то небольшая сцена из «мира призраков» пришлась бы очень кстати. Ведь то невзрачное (и намой взгляд тоже) путешествие на лодочке, можно было бы заменить феерией иллюзорного мира призраков. Только представьте себе, главная героиня теряя ощущение реальности мира. Вместе с призраком вступает в оживший мир красочных декораций сцены. Вдруг плоская луна оживает, и становится объемной. Тучки написанные, словно масляными красками меняют форму в лунном свете, а далее чего душе угодно! Иллюзорный мир тех предметов, которые в нашем мире плоски и являются ширмой прикрывающей наготу сцены, в мире призраков становятся реальными. Тогда любая фантазия с деформирующимися миром будет уместна и оправданна. И хоть на златой гондоле, или хоть на паровозе значение не имеет. «Мир призраков»- оправдает любую красочную фантазию, а величественная музыка Вебера выступит в защиту. Однако отвлечёмся от технологий и приёмов, ибо сколько бы мы тут не говорили, Призрак оперы уже готов ко встрече со зрителем и эта встреча в любом случае будет волшебной. Сравнивать Мулен Руж с Призраком оперы не стоит хотя бы только потому, что эти попытки обречены на провал. Хоть и то, и другое творение порождение жанра под названием мюзикл, но отражаемая в этих картинах действительность требует уважения к своим законам и традициям. Оперный театр, как и то что, таится у него под крышей должно отображаться не иначе как монолит. Здесь нет места легковесности, и фееричности импровизаций, что в легкую дозволяется в кабарешности Мулен Ружа! Если в двух словах, то это разные фильмы. Настолько разные, как могут быть разными опера и оперетта. Хотя если говорить об организации производственного и творческого процесса, то в Мулен Руж он значительно сложнее. Хотя, как я уже говорил сравнивать эти полотна, дело не благодарное. Да вообщем то и не нужное. Радуйтесь фееричной красоте Мулен Руж , восторгайтесь музыкальной атмосферности Призрака оперы и не забывайте ходить в театр! |
|
| Автор: | Баламут [ Сб 22 янв 2005, 01:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да бы не складывалось ощущения, что автор предыдущего сообщения - призрак оперы |
|
| Автор: | Гость [ Вт 08 мар 2005, 10:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наташа, Да, я как раз вчера посмотрел "Мулен Руж" (МР). Действительно, некоторые аналогии прослеживаются (ярко, красочно и т.п.), но я бы все же отдал решительное предпочтение "Призраку оперы" (ПО). Есть целый ряд принципиальных различий. 1. В МР (уж согласитесь) большинство характеров действующих лиц достаточно условны и примитивны. Я имела честь прочитать и ПО и "Даму с камелиями" А. Дюма-сына (ДС) и имею честь не согласиться с автором столь неподкованных сентенций: характеры в оригинальных произведениях явно примитивнее в ПО. Есть в нем что-то от водевиля (хотя и трагического). /me фальшивенько насвистывает "Травиату" http://www.belcanto.ru/traviata.html (Т) и с удивлением думает - чем же жанр водевиля так оскорбляет автора? Не вкусовщинка ли это? Впрочем, доля откровенного фарса отличает МР от ПО, что, на мой взгляд, является несомненным плюсом МР. Не буду выделять фразу о "юморе - порой гротескном", следующую несколько ниже. В ПО все совсем иначе - характеры яркие, реалистичные, раскрывающие по ходу фильма, великолепно сыгранные. В основном в них веришь как в реальных людей. Альфонсина Плесси, самая знаменитая из продажных женщин позапрошлого века, родилась в 1824 году в пейзанской семье. Как она оказалась в Париже, неясно (слухи о том, что отец продал ее цыганам, не заслуживают доверия), но зачем она приехала в столицу, сомневаться не приходится. Уже в шестнадцать лет она становится известной куртизанкой, живет на содержании у молодого аристократа и называет себя Мари Дюплесси (Альфонсина - имя, решительно не подходящее для куртизанки). В двадцать лет она ненадолго сходится с Александром Дюма-сыном, которому было ровно столько же, в двадцать три - умирает от туберкулеза. Из-за болезни сильные запахи были для нее непереносимы;аромат роз или гиацинтов вызывал головокружение. Поэтому Мари Дюплесси любила камелии - цветы, которые, подобно деньгам, почти не пахнут. Отсюда и прозвище. В MoulinRouge (МР) игра Эвана МакГрегора (Ewan McGregor) настолько великолепна, что его предыдуший образ (забудем на время о ЗВ (Star Wars Episode I The phantom menace) - в данном случае я намекаю на культовый фильм "Trainspotting") забывается - что само по себе удивительно. (Здесь я оставлю несколько абзацев для воскуривания фимиама другим актерам) 2. В фильме есть атмосфера "саспенса" и волшебства музыки тьмы,(выделено мной) внутреннего напряжения, тайны. И эта тайна не исчезает полностью даже с самым последним кадром! Видимо, "волшебство музыки тьмы" значит для некоторых больше, чем просто Музыка. Эндрю Ллойд Вебер - безусловный классик нашего времени, но это никаким образом не оправдывает (откровенно говоря) слабенький вокальчик Эмми Россам. Жаль, что (кхм-кхм - извините за тавтологию) классик развелся с Сарой Брайтман. Далее, вышеназванный МР - единственный фильм (мюзикл, экранизация и т.д. и т.п...) на просмотре которого я рыдала и смеялась одновременно: исполнение трека Freddie Mercury "The Show Must Go On" Джимом Броадбентом в дуэте с Николь Кидман настолько уместно и комично одновременно (ведь всем нам известна более чем трагичная история этой песни), что все что я смогла сделать для выражения своего восторга - это просто отдаться примитивным (а значит - откровенным) человеческим реакциям. Не могу не упомянуть эпизодичное, но не менее от этого привлекательное появление секси-Кайли (Kylie Minogue). Хотя, ходят упорные слухи, что и Артюр Рембо, и Винсент ван Гог от близского знакомства с зеленой феей несколько съехали крышей. 3. В отличие от МР, в котором действие происходит в условном месте (???) и в условное время (???), сюжет ПО основан на "мифологизированном" трагическом историческом факте, происшедшем в 1896 году в Парижской опере и описанном в новелле Гастона Леру... Сочту неуместным приводить дальнейшие исторические ссылки на прототип вышеупомянутой "ДСК", т.к. искреене уверена в кругозоре уважаемого оппонента. Так же не считаю для себя возможным напомнить, что некто Анри де Тулуз-Лотрек http://krugosvet.ru/articles/60/1006021/1006021a1.htm - вполне историческая личность с шедаврами которого (как, впрочем и с полотнами других представителей импрессионизма и постимпрессионизма) можно ознакомится в музеях нашей необъятной Родины. 4. ПО удалось передать настоящую внутреннюю атмосферу оперного театра, во всем его разнообразии - от великого (музыка и вдохновение) до смешного и мелочного (интириги и борьба примадон). При всем напряжении в фильме масса юмора - иногда гротескного, иногда мягкого, но всегда жизненного. В МР Базу Лурману удалось совместить несовместимое - атмосферу Монмартра и Нирвану (имеется ввиду оригинальнае название группы Курта Кобейна (NIRVANA, Kurt Cobain), до мозга костей англичанина Стинга (Sting) и аргентинское танго, кружевные панталончики и монстров старого доброго рока U2, Like a Virgin вечной Мадонны и усавато-рыжеватого Зидлера, ориентацию Элтона Джона и память о голубых или зеленых глазах (точно не помню %) ... Перечислять можно неимоверно долго, и несколькими "принципиальными различаями" тут не обойдешься... В любом случае, для просмотра рекомендуются оба фильма, но настоятельно рекомендую не пытаться их сравнивать - занятие бессмысленное и бесполезное. All you need is love. (С) Ну как, удалось мне Вас заинтриговать? Wink |
|
| Автор: | Сергей Бровин [ Вт 08 мар 2005, 16:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Конечно, МР и ПО, как мюзиклы, нельзя ставить в один ряд, они слишком разные по замыслу, но всё в этом мире познаётся в сравнении, а сравнить ПО, как экранизацию, больше просто не с чем! К сопоставлению раполагает некоторая схожесть их сюжетов (и тот другой связаны с закулисной жизнью театра), время действия (эпоха дам в изящных шляпках и кавалеров с тросточками) ну и, конечно же, вечная тема борьбы за любовь! Базу Лурману удалось создать шедевр из "подручного материала", да ещё под давлением времени и скромного бюджета. Никто не ожидал от "обычных" актёров столь чувственного вокала. Никто не ожидал столь гармоничного сочетания хорошо знакомых, но таких разных песен. Да и в конце концов, никто не ждал чуда от "какого-то База... как там его... Лурмана". Но он его сотворил! В ПО явно прослеживаются влияние стиля и минимализма МР - почему на главные роли не взяли актёров которые играют в действующей постановке на Бродвее? Им предпочли "недорогих" доморощеных талантов. Почему вообще решили снимать "фильм, по мотивам мюзикла", а не театральную постановку, как было с "Суперзвездой" в 2000-м и "CATS" в 1998 году, и как снимаются французские мюзиклы? Сильно подозреваю, что сказалось влияние именно МР. Но, понастоящему различает эти работы, главным образом, реализация замысла. Лурман удивил зрителя, Шумахер - скорее разочаровал. Весь мир знал эту великую музыку, великого автора, в потрясающем исполнении. Никто не сомневался, что экранизация мюзикла будет великолепной. Но... Получилось, скажем так, не очень. "Кесарю - кесарево", удел господина Шумахера - боевики. Я ждал от ПО, в первую очередь, именно той атмосферы величественной тайны, которой окутана вся его музыка, но увы... лишь частично ореол музыки соответствует действию на экране. А от МР я не ждал ничего особенного, и видимо поэтому сполна испытал те же простые человеческие эмоции, что и наша не названая гостья. Относительно ПО не могу не добавить, что впечатления после просмотра DVD у меня даже ухудшились. Когда рассмотришь и "расслушаешь" его как следует, ещё острее чувствуется разница в вокальных данных актёров в фильме и мюзикле. И дело даже не в голосах, а в передаваемых эмоциях. И, как-то исподволь, само собой возникает желание назвать работу создателей фильма - халтурой. |
|
| Автор: | Disneyland [ Вт 22 мар 2005, 15:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Обожаю путешествовать по Америке! Все каникулы там провожу! Так вот! В 2002 году летом с бродвеев не вылезал! И успел посмотреть: "BEAUTY AND THE BEST" "CATS" "CHICAGO" "MOULIN ROUGE" "CABARET" По несколько раз! А в 2003 я был во Франции и мне сказали что ПО идёт во Французской опере! Конечно я туда-но там ничего не оказалось! Интересно где можно увидеть этот мюзикл в инсценеровке?! Но вообще Эндрю Ллойд Веббер-талант! И кстати почитайте книгу Гастона Ле Ру ПО- она клёвая! И кстати её вы можете поискать в электронной библиотеке http://www.greenbox.ru/ |
|
| Автор: | Darkwing [ Вт 22 мар 2005, 15:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Disneyland писал(а): Обожаю путешествовать по Америке!
Все каникулы там провожу! Браво!
Многие позавидуют....
|
|
| Автор: | Савченко Евгений [ Вт 22 мар 2005, 15:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Disneyland писал(а): Обожаю путешествовать по Америке!
Все каникулы там провожу! ... А в 2003 я был во Франции Супер! Есть к чему нам стремиться
|
|
| Автор: | Сергей Бровин [ Ср 23 мар 2005, 19:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Disneyland писал(а): В 2002 году летом с бродвеев не вылезал!
И успел посмотреть: "BEAUTY AND THE BEST" "CATS" .... Ещё как позавидуют!!! И если CATS сейчас можно увидеть в Москве (судя по отзывам - постановка ни чуть не хуже чем "там"!) то когда в Москве появятся B&B или The Lion King ещё не известно. Но я не сомневаюсь, что появятся. Уж The Lion King точно, но скорее всего не раньше "Призрака Оперы" |
|
| Автор: | Сергей Бровин [ Ср 23 мар 2005, 19:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати, Disneyland, может раскажете о постановке "BEAUTY AND THE BEST". В России о ней мало что известно. Число фанатов этого мюзикла не сравнимо с The Lion King. |
|
| Автор: | Disneyland [ Пт 25 мар 2005, 11:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
B&B-супер мюзикл! Там рассказывают нам диснеевскую сказку. Музыкой мюзикл переполнен до краёв! Кроме песен из мультика там есть ноые песни Генри Манчини, Алана Менкена, и ЭНДРЮ ЛЛОЙДА ВЕБЕРА! Костюмы " стянуты" с героев диснеевского мультика, декорации тоже! Но взять например сцену мюзикла где Чудовище дарит Белль библиотеку: тысячи книг были нарисованы декоратором от руки, в трёхмерном виде! А где Люмьер хочет покормить Белль, на сцене стоят больше 300 человек!!! Крутой мюзикл! |
|
| Автор: | Disneyland [ Пт 25 мар 2005, 11:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Савченко Евгений писал(а): Disneyland писал(а): Обожаю путешествовать по Америке! Все каникулы там провожу! ... А в 2003 я был во Франции Супер! Есть к чему нам стремиться ![]() Послушал бы полный список стран где я был! |
|
| Автор: | Гость [ Вт 29 мар 2005, 09:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я обожаю этот мюзикл:lol: |
|
| Автор: | Disneyland [ Сб 16 апр 2005, 14:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anonymous писал(а): Я обожаю этот мюзикл:lol:
Великое сообщение!
|
|
| Автор: | Disneyland [ Вт 10 май 2005, 16:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А вот официальный русский FLASH-сайт. По настоящему клёвый! |
|
| Автор: | chipa [ Сб 25 июн 2005, 19:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я думаю сюжетная линия в фильме уже изъезженна и переезженна, но фильм отменный, очень красивый....мне понравилось |
|
| Автор: | Disneyland [ Вс 23 окт 2005, 15:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Извините за то, что сообщение не в тему, но это тоже относится к мюзиклам: до 30-ноября, CATS, проводит конкурс. 10-победителей, посмотрят мюзикл The Lion King, в одной из европейских столиц (это не реклама!). Хотелось бы... |
|
| Автор: | Kiara [ Пн 24 окт 2005, 09:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Увы, этот конкурс только для школьников http://www.catsmusical.ru/index.php?item=663 |
|
| Автор: | Поролоновый Хомяк [ Пт 25 ноя 2005, 03:37 ] |
| Заголовок сообщения: | я не люблю мелодрамы.. |
...хоть и музыкальные, но.... этот фильм САМОЕ БОЛЬШОЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ!!! красивая картинка, не менее потрясающая операторская работа, костюмы....вообще отдельная история- супер, а голоса очень приятно слушать,у товарища Веббера не так много полностью хитовых вещей...но с этим он выстрелил прямо в яблоко) красивое , музыкальное кино) p.s. по собственной глупости меня занесло как-то полгода назад на CATS, В мдм........ про русский язык я молчу вообще..... во вторых как то не думалось что мюзикл можно спеть под фанеру(благо был случай оценить это- так как был 2 ряд в зале), да и реально благозвучной оказалась всё та же "МЕМОРИ")))) барахло...... |
|
| Автор: | Поролоновый Хомяк [ Пт 25 ноя 2005, 03:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
..кстати, вы зря "что нельзя оценить оригинал и сравнить с фильмом"- где-то у меня ошивался СиДишник с этим мюзиклом , где партию Кристины исполняет вебберовская (теперь уже бывшая) жена (имя на языке крутится- не могу точно вспомнить). мамзель россум гораздо убедительнее в роли кристины, нежели 40 мадам под которую и ради которой этот мюзикл вообще написан) |
|
| Страница 2 из 3 | UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|