О про-диснеевской анимации
https://prodisney.ru:443/phpBB2/

"Звездные войны" (STAR WARS). Говорим про все эпизоды.
https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=10&t=308		 Страница 3 из 33
Автор:  Darkwing [ Вт 24 май 2005, 10:26 ]
Заголовок сообщения: 
Мария писал(а):
Ага, создан легко и непренужденно, :lol: уж лучше скажи проще, - Палпатин его отец. Я уже видела где то рассуждения на эту тему, народ ни до чего так и не договорился но выдвинул любопытную версию о непорочном зачатии некой силой. Хотя у меня подозрение что Лукас сам незнает кого можно было бы приписать Энакину в отцы.


Если смотреть лишь на факты, то именно ТАКОЕ предположение единственно разумное.
Палпатин видимо имел власть над мидихлорианами (см. легенду о его учителе). Энакин был зачат медихлорианами. Мать Энакина не может объяснить, как ЭТО произошло. Да, речь идет о непорочном зачатии.
А что касается, что знает, чего не знает Лукас, мы можем лишь гадать. А Лукас интресовался разными религиями и мог запихнуть в фильм что угодно. Помнится после выхода 1-го эпизода были простесты со стороны Церкви, которая видела во встрече Энакина с Советом джедаев - намек на судилище Спасителя.
Ну ладно, все это домыслы.
Автор:  Darkwing [ Вт 24 май 2005, 10:30 ]
Заголовок сообщения: 
Мария писал(а):
Чур тебя, где ты там вообще естественные прыжки разглядела? Тросы разве что на экране не видны, а вот их использование ощущается везде где надо и не надо.


Обижаешь ILM :D На всех общих планах там не люди на тросах, а компьютерные модели. Есть док.фильм о съемках 3-го эпизода, где художники показывают как легко добавить недостающие кадры в уже отснятый материал, используя не актеров (которые естественно недоступны), а компьютерные модели.
Автор:  Kiara [ Вт 24 май 2005, 11:17 ]
Заголовок сообщения: 
darkwing писал(а):
Энакин был зачат медихлорианами.

Такая теория действительно очень распространена, впервые я её услышала ещё после первого эпизода. Сама скептически отношусь к таким чудесам медихлориановым, но тем не менее :)
Автор:  Darkwing [ Вт 24 май 2005, 11:46 ]
Заголовок сообщения: 
Kiara писал(а):
...впервые я её услышала ещё после первого эпизода.

Еще бы! Это же Квай Гон Джин сказал: "Я думаю, он был зачат медихлорианами".
Автор:  Kiara [ Вт 24 май 2005, 12:18 ]
Заголовок сообщения: 
Ну, раз Джордж Лукас так решил, значит так оно и есть :)
Автор:  Darkwing [ Вт 24 май 2005, 16:00 ]
Заголовок сообщения: 
Сайт RottenTomatoes.com публикует презабавный комментарий, из которого следует, что в среднем НОВАЯ трилогия СЕЙЧАС получила куда более высокую оценку критиков, ОРИГИНАЛЬНАЯ трилогия в свое время!
Рекомендую читать.

А лишь процитирую индексы свежести эпизодов:

Prequels Tomatometer Scores Based on Current Active Critics:
83% - Star Wars Episode III: Revenge of the Sith
65% - Star Wars Episode II: Attack of the Clones
62% - Star wars Episode I: The Phantom Menace
Average Tomatometer: 70%


Tomatometer Scores for Original Trilogy During Original Release Dates:
31% - Return of the Jedi
52% - The Empire Strikes Back
79% - Star Wars
Average Tomatometer: 54%

Подчеркиваю, это уровень свежести фильмов на основе СТАРЫХ рецензии, если брать в расчет лишь современные рецензии, то получится такая раскладка:
Original Trilogy Tomatometer Scores Based on Current Active Critics:
80% - Return of the Jedi
98% - The Empire Strikes Back
93% - Star Wars
Average Tomatometer: 90%

То есть спустя годы, рейтинги старой трилогии существенно выросли! Как справедливо отмечает RottenTomatoes, возможно из-за того, что в критики подались люди, в детстве фанатевшие вселенной Джорджа Лукаса.
Автор:  Мария [ Вт 24 май 2005, 17:20 ]
Заголовок сообщения: 
darkwing писал(а):
Мария писал(а):
Чур тебя, где ты там вообще естественные прыжки разглядела? Тросы разве что на экране не видны, а вот их использование ощущается везде где надо и не надо.


Обижаешь ILM :D На всех общих планах там не люди на тросах, а компьютерные модели. Есть док.фильм о съемках 3-го эпизода, где художники показывают как легко добавить недостающие кадры в уже отснятый материал, используя не актеров (которые естественно недоступны), а компьютерные модели.


Не, скорее придираюсь :D , не столь важно как сделаны чисто технически эти прыжки, просто мне не нравится то что они противоречат всем законам физики.
Автор:  Darkwing [ Вт 24 май 2005, 17:34 ]
Заголовок сообщения: 
Мария писал(а):
Не, скорее придираюсь :D , не столь важно как сделаны чисто технически эти прыжки, просто мне не нравится то что они противоречат всем законам физики.


Я согласен, что порой трюки выглядят не реалистично, но может быть это из-за нашего восприятия? Мы же понимаем, что в жизни ТАКИХ трюков быть не может. Но я спрашиваю риторически, т.к. не по теме.
Автор:  Anty Z. Fox [ Вт 24 май 2005, 17:48 ]
Заголовок сообщения: 
Тот кто овладел Силой и не такое выделывать может, так что наша земная логика тут не катит.
А вообще из всех частей мне боьше всего не понравился 2. Именно как самостоятельное произведение (и в то же время часть саги). Всё там из пальца вытянуто.
Автор:  Макс [ Вт 24 май 2005, 17:52 ]
Заголовок сообщения: 
А мне нравятся 4 и 3 эпизоды, а вообще я думаю что в классической саге эффекты смотрятся и сейчас достойно, правда бои на мечах эффектней в новых эпизодах, но техника очень даже на уровне, даже не смотря на большой возраст фильма. А уж мишки из 6 эпизода вообще просто как живые, сейчас так убедительно не делают.
Автор:  Darkwing [ Вт 24 май 2005, 17:58 ]
Заголовок сообщения: 
Макс писал(а):
А уж мишки из 6 эпизода вообще просто как живые, сейчас так убедительно не делают.


Эвоки? Хм. Не сказал бы :)
Вот Чубакка - другое дело! :)

Как бы там ни было, Йода в третьем эпизоде вышел на славу! Пожалуй, самый убедительный компьютерный персонаж (наравное в Горлумом). Ах да! Генерал Гривус - потрясающе харизматичен! :)
Автор:  Мария [ Вт 24 май 2005, 18:24 ]
Заголовок сообщения: 
darkwing писал(а):
Мария писал(а):
Не, скорее придираюсь :D , не столь важно как сделаны чисто технически эти прыжки, просто мне не нравится то что они противоречат всем законам физики.


Я согласен, что порой трюки выглядят не реалистично, но может быть это из-за нашего восприятия? Мы же понимаем, что в жизни ТАКИХ трюков быть не может. Но я спрашиваю риторически, т.к. не по теме.

Ты мои мысли прочитал, естественно дело в восприятии но...

Anty Z. Fox писал(а):
Тот кто овладел Силой и не такое выделывать может, так что наша земная логика тут не катит. .

Сила это конечно замечательно, но вряд ли даже она сможет отменить гравитацию.
Мое отношение к Звездным войнам вообще очень странное, сколько бы раз я не смотрела классическую трилогию, всегда ее забываю через пять минут после просмотра. И каждый раз смотрю как в первый :oops: :) :oops: Хотя конечно классика на порядок сильнее, история жизни Энакина мне сильно симпатичнее.
Автор:  Kiara [ Вт 24 май 2005, 21:09 ]
Заголовок сообщения: 
Мария писал(а):
Сила это конечно замечательно, но вряд ли даже она сможет отменить гравитацию.

Но ведь это "давным-даыно в одной далёкой галактике" :) Там может быть другая гравитация, нежели на Земле :)
Автор:  Мария [ Вт 24 май 2005, 21:37 ]
Заголовок сообщения: 
Kiara писал(а):
Мария писал(а):
Сила это конечно замечательно, но вряд ли даже она сможет отменить гравитацию.

Но ведь это "давным-даыно в одной далёкой галактике" :) Там может быть другая гравитация, нежели на Земле :)


Эээ, я в ауте, :? ночью поищу чего нибудь на эту тему
Автор:  Darkwing [ Ср 25 май 2005, 09:31 ]
Заголовок сообщения: 
Kiara писал(а):
Но ведь это "давным-даыно в одной далёкой галактике" :) Там может быть другая гравитация, нежели на Земле :)


Кстати, о гравитации.
В 3-ей эпизоде когда федеративный корабль, на котором удерживали Палпатина начал накреняться, направление гравитации СТАЛО ИЗМЕНЯТЬСЯ согласно положению планеты Корускант! Безусловно, это эффектная сцена, но неужели этот гигантский корабль-флагман сепаратистов не имеет собственной гравитации??? Не продуманная сцена :wink:
Автор:  Kiara [ Ср 25 май 2005, 09:33 ]
Заголовок сообщения: 
Да! Меня тоже это покоробило!
Автор:  Igels [ Ср 25 май 2005, 19:43 ]
Заголовок сообщения: 
darkwing писал(а):
Безусловно, это эффектная сцена, но неужели этот гигантский корабль-флагман сепаратистов не имеет собственной гравитации??? Не продуманная сцена :wink:

И что? Неужели ты хочешь уравнять гравитацию большого корабля с гравитацией планеты?! Что тут не реального?
Автор:  Darkwing [ Ср 25 май 2005, 20:07 ]
Заголовок сообщения: 
Igels писал(а):
И что? Неужели ты хочешь уравнять гравитацию большого корабля с гравитацией планеты?! Что тут не реального?


Если предположить, что корабль падал [с орбиты планеты] с отключенным полем искусственной гравитации, то все более менее реально. Но не продуманно, т.к. в этом случае корабль напоминает самолет. Между тем, мы знаем, что во вселенной "Звездных войн" ВСЕ более менее крупные корабли использовали искусственную гравитацию, причем очень искусно! Достаточно вспомнить сцену перестрелки с Тай Файтерами в 4-м эпизоде, где Хан Соло и Люк Скайуокер отстреливали вражеские истребители, находясь в разных гравитационных плоскостях! Они сидели перепендикулярно плоскости корабля, но один смотрел вверх, а другой вниз - так они обороняли верхную и нижную полусферу соответственно.
Автор:  Макс [ Чт 26 май 2005, 10:03 ]
Заголовок сообщения: 
А по моему никаких проблем на крейсере с гравитацией нет. Было бы неуклюже если бы Лукас ее сохранил и представьте картину что корабль накреняется а все перпендикулярно полу наклоняются с ним. Вообще распополамило крейсер, там уж вся система вышла из строя, да уж и наверное неуцелела и гравитация. Но она там была и работала ес-но, просто сами понимаете, в дырявом корабле навряд ли чего полноценно работало. Вот посадили его конечно по сказочному. Мне кажется он как метиорит плюхнулся бы со всего разгону об землю да и все :D
Автор:  Kiara [ Чт 26 май 2005, 10:55 ]
Заголовок сообщения: 
По идее, гравитационная система на корабле должна иметь высший приоритет.
Страница 3 из 33 UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/