в таких вот (спорных) случаях лучше приводить оригинал. Тем боле, при наличии лицензионного DVD.

Кстати, если на слух не удалось определить - тот этот же актёр озвучивал Тимона в Короле Льве и Оскара в Подводной братве.

Kotenok_gaff У меня не лицензионный диск. но с картинкой отличного качества, вполне пристойным звуком и отличным переводом. Короче - мне он нравится.

А вот родители мои вчера ходили на фильм - им не понравилось. Совсем. Сказали, что ничего не понятно. Хотя эффекты красивые.

ДА! я тоже это поняла

имеется ввиду Тимон из полнометражки? Похож. Вот сериальный Тимми несколько другой. Я прав? Там "питерский" дубляж (пресловутая Нева-фильм, если не ошибаюсь)

Не совсем, хотя и полный метр и сериальный озвучивался всё той же Невой. Тимон приемущественно тот же. Вот голос Пумбы в сериале совсем иной нежели чем в оригинальном фильме.

Пираты продолжают бороздить просторы наших кинотеатров! Так выпьем по чарке ё-хо!

Кто-то пьёт не чокаясь, поминая недобрым словом тех деятелей, кому взбрела в голову идея, сделать из одного хорошего фильма - целый пиратский сериал. Другие же на оборот, выпивают до дна за здоровье товарища Вербински, Брукхаймера и сотоварищей за то, что на протяжении долгих лет те распевали в качестве гимна другую известную песню: Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались. Для кого-то третьи пираты как щедрый глоток коктейля состоящего исключительно из песка перемешанного с галькой, и жутко обдирающего горло. А иные упиваются свежими приключениями даже не ощущая никакого дурного послевкусия. Кто ж прав? Как нестранно правы и те и другие. Противоречия как всегда угнездились в самом человеческом восприятии, а оно не мало повидало за время, проведённое в тёмном зале с освящённым экраном.
Что же произошло с пиратами?

Когда хороший анекдот, клонируется многочисленными рассказчиками, то он уже превращается не в миниатюрную остроту а в затянувшийся фарс. Немыслимо фантастический сюжет пиратов доносит до нас отголоски первой части - невероятно остроумного действа, и превращается в фарс имени самого себя. Кто-то недолюбливает вторую часть за набор нелепиц и бессвязностей, но посмотрев третью, начинаешь молиться в сем богам за то, что нас по крайней мере, морально подготовили к переходу от псевдо исторических реалий к фентезийно-мифилогическому коктейлю, царящему в бушующем потоке сюжетных волн. Иначе, наши глаза просто полопались бы, от напряжения, связанным с привыканием к новым реалиям. Окончательно превратившись в мифический каламбур, сюжет третий части, тем не менее, не становиться рассказом из «жёлтого дома» для умалишённых. На оборот, кажется, что любое другое развитие событий смотрелось бы не уместно и куда менее логично. В этом и парадокс. Мы уже привыкли, что каждой пиратской истории присуща определённая сумашедшенка. Ну, как же без неё?

Первоначально пираты смотрелись как псевдо историческая лента, сюжет которой возможно и имел место где-нибудь в прошлом. При этом живые трупы в данном контексте, смотрелись как ни странно очень органично, даже не смотря на то, что он напоминал бредовый плод воспалённого ума, какого-нибудь пропойцы-боцмана. В конце концов, дело было давно, всего могли и не упомнить. Второй фильм начисто лишает всевозможных иллюзий по поводу достоверности сюжета, и теперь уже больше напоминает разговор двух пропоиц-боцманов с разных кораблей. Часть третья это плод воображения двух в дымину пьяных, ностальгирующих морских волков и ещё одного, который отважился подсесть к ним за столик в портовом пабе, с бутылочкой крепкого рома. Подслушайте их общую историю и в итоге вы получите окончание трилогии в чистом виде.
История получается запутанной настолько, что в какой-то момент уже просто устаёшь отслеживать за причинно следственными связями сюжета и пытаться понять кто, кому чего обещал, и кто на чьей стороне. Просто расслабляешься, искренне уповая на то, что финал, всё разложит по полочкам, и в урагане экшен сцен, мы не упустим каких-то важных объяснений. В этом смысле нужно отдать должное сценаристам - никаких не решенных вопросов не остаётся, и все сюжетные подвязки, умело распутываются к финалу. Любой писатель наверняка знает, как порой бывает непросто завертеть интригу сюжета и причудливым образом сплести ажурную косу из действий, а так же поступков героев. Однако общеизвестно, что грамотно распутать клубок заверченных хитросплетений – ещё сложнее. К счастью это к пиратам не относится. Всё разложено по полочкам, и даже более того.


Визуальная часть, радует неописуемо. Такого калейдоскопа харизматичных образов встречать не приходилось довольно долгое время. Эти образы настолько яркие и интригующие, что моментально хочется знать захватывающую историю каждого из них. Съемки батальных сцен вызывают уважение, не только своей постановкой, но ещё и особенностями места действия. Так же не секрет, что снимать баталии в условиях, где по сюжету должна бесноваться водная стихия: низвергающая потоки воды с верху и грозящая неминуемой гибелью от глубоководной сырости снизу - дело невероятно сложное и не только для техников и специалистов по спецэфектам. Конечно, без толковой операторской работы здесь трудно было бы создать вразумительную картинку, которая очень способствует восприятию.
К недостаткам визуальных средств, пожалуй, стоит причислить лишь необыкновенную мрачность мест действий. Глазу так и просятся тропические острова о белом песке и прорастающих на нём райских кущах. Однако, увы. Зрители начинают томиться в пепельной тоске цветовой гаммы, которая ближе к финалу начинает немного не мало – утомлять.

Актёрские партии разыграны как по нотам, и даже пресловутой обезьянке не удалось обыграть многих разумных актёров, хотя соперничать с животными как таковыми, бывает непросто даже шибко даровитым актёрам. Как правило, братья наши меньшие всех переигрывают по части актёрской игры. Быть может по тому, что они попросту ничего не играют и не изображают. Деп, Раш и Найи – безусловные звёзды этого фильма, каждый на своём месте и не стремятся переиграть друг друга в ущерб общему делу. Игрой такого ансамбля не возможно наслушаться и насмотреться.

Что до необычайно нестандартной концовки, то попиратели голливудских традиций должны быть счастливы. Я не в малой степени даже был рад тому, что финал не сопровождался помпезной симфонией всеобщего счастья. Наверное, так оно и должно быть, ведь жизнь штука суровая, но справедливая. Ведь не раз подмечено, если откуда-то убыло, то куда-то должно прибыть.
И что там за новая завязка с чётко прописанной интригой? Для простого намёка на продолжение, ей уделяется подозрительно гораздо больше времени, нежели чем положено. Эх, сдаётся мне, что не избежать нам четвёртой части, которая как тот источник вечной молодости, будет нести свои воды по сюжету новых частей, до тех пор, пока не иссякнет бурная река нашего энтузиазма и щедрости, у касс многочисленных кинотеатров.

Так выпьем по чарке? Йо-хо!!!!!!!!!

опасное ощущение если бы тебя прочитали продюссеры пиратов, то в голову им пришло бы делать отдельный фильм про каждого героя (как делает глубокоуважаемый Дримворкс про Кота в сапогах) и на протяжении лет двадцати они были бы обеспеченны работой. И пели бы все это доброе "Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались"




а по концовке (имею в виду ту. что после титров) можно сказать, чо точка поставлена. И мне понравилось то, что Джек просто уплыл на лодочке черти куда. Если вспомнить первую часть (где он на лодочке приплывает черти откуда) то он вернулся к тому с чего начал, круг замкнулся. Четвертая часть может быть ошибкой (это может быть новая трилогия о Джеке и уже других пиратах и других принцессах. С Найтли и Блумом надеюсь ВСЕ), хотя опять ее завернут в красивый фантик с картинкой Джека Воробья.

если и снимать отдельный фильм, то про КИТАЙСКИХ пиратов.
Вот будут БЛОКБАСТЕР. 10-ть раз подряд схожу, если выпустят
ЗЫ: кто не в курсе, их заурядный военный корабль в 18-м веке по размерам превосходил Британский "мановар" как минимум в 2 раза.
Они и до сих пор неплохо пиратствуют. На рынках. Вот BBK mp-шный прикупил с китайской песенкой. Наслаждаюсь...

Не доказано.




Баламут! Спасибо за рецензию! Поразительно - такой мощный текст с пылу с жару через час после просмотра!

Свое мнение скажу кратко. Я не был в восторге от первой части, хотя признавал, что фильм в чем-то мил и во многом остроумен и изобретателен. Вторая часть меня не зацепила вообще, а третью я воспринимаю как торжество сумасшедшей бессмыслицы, затянутых и подчас нелепых диалогов, сказки на грани фарса и абсолютной нереальности. Хотя опять не могу не признать, что фильм украшен классными типажами (как уже и сказал Баламут), юмором и офигительными спецэффектами.

Вместе с тем, опять же согласен с Баламутом, что третья часть в какой-то степени объяснила наличие трехэтажной мистики в псевдоисторической первой части. Объяснила простым заявлением о том, что исторической правдой (впрочем, равно как и реализмом) в трилогии даже не пахнет! Расслабьтесь и смотрите один из пиратских мифов, нелогичный, запутанный и бескомпромиссный (в том смысле, что положительных героев или по крайней мере "наших/не наших" в трилогии в принципе нет).
P.S. Как же американцы англичан не любят! Готовы пиратов-отморозков идеализировать, сделать из них борцов и жертв, наделить пафосом их борьбу за "свободу". И, кстати, несмотря на ужасную бойню так никого и не убить из заметных персонажей (а Дэйви Джонс умер???) - "за борт падала" только неприметная массовка.

Доказано.
Документы, гравюры и т.п. -в следующей мессаге.



И я полностью согласен с тобой, якорь мне в глотку...

ЗЫ: пошел стрелять в местных воробьев.

хотя вторая часть меня все-таки "тронула", а первая - однозначно НЕТ.
См. другую тему.

to Баламут.
Без личных обид, но мне статья не понравилась... Вроде написана (сужу только по словам Dark'а) по "первому впечатлению", но выглядит черезчур "рассудочно".
Особенно заезжанная фраза про "чарку".

ЗЫ: о Китайском флоте напишу позже.

Не надо, читали. Про 12-ти мачтовые многопалубные корабли и другие сказки читали...

уверен, что сказки?

Текст рассудочный, наверняка потому, что безрассудства, хоть и очаровательного, хватило на экране


Удивляет не столько сам факт быстрых родов, а то что тебе это понравилось . Обычно на рецензии имеющие подобное содержание, ты ставишь резолюцию: Много воды. А тут... . Хотя как тут без воды? Фильм про пиратов, значит и в отзыве должно булькать.

И всё-таки подытожу. Своё ощущение по всей трилогии. Мне нравиться. Не знаю, правда, как часто я это всё буду пересматривать, но то, что буду, это факт. Уж больно хорошо сыгранно, и с выдумкой и с юмором. Недостатки откровенно меркнут перед обаянием персонажей и пиратским антуражем, а прочие сумасшедшие подробности сюжета, мне, как старому почитателю творчества Пратчета, и вовсе глаз не режут.

З.Ы.А что там после титров было? У нас после окончания фильма, сразу титры обрубили.

Как иногда полезно перечитывать, старые страницы форума. Вот и сейчас полезность этого действа я оценил на собственном опыте когда, просматривая предыдущую «пиратскую» темку, наткнулся на сообщение от NM. Как жаль, что он давно не появляется….



Вот. Теперь можно прочитать и сравнить насколько черновик соответствует окончательной версии. Но это так, развлечение для энтузиастов.

А ещё там можно перечитать реакции хомяка, по поводу бредовости второй части, и гневное высказывание о грядущей третьей. Читаешь, и так на душе весело становиться, особенно когда уже прочитаешь его рецензию о завершенной части. Если бы ему тогда кто-нибудь намекнул, что он пойдёт на третью часть и не один раз, то наврняка тот ни в жись не поверил. И всё же, что бы мы без Хомяка делали? Спасибо тебе за то, что ты есть, такой как ты есть .

А я выкладывал ссылку - воть.

Я уже прбывал смотреть, но у меня файл не хочет открываться после скачивания. Машина выдаёт ошибку.

Там, наверно, кодеки нужны (у самого сразу не запустилось) - могу порекомендовать этот плеер, он предложит скачать необходимые дополнения и запустит файл

СпасибоSlarty, но у меня этих плееров у самого уже на целый магазин, прямо складывать некуда. Вот так, они и появляются. Сначала для одного ролика, потом для другого...в итоге на винте места не хватает.
Однако, всё равно спасибо