О про-диснеевской анимации
https://prodisney.ru:443/phpBB2/

Посмотрел накануне...
https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=10&t=3338
Страница 2 из 62

Автор:  Pavel [ Вт 16 янв 2007, 20:46 ]
Заголовок сообщения: 

Посмотрел недавно Следопыта. Не впечатлило. Ожидал скажу честно чего-то большего, но в итоге просидел проскучал все это время, но зато пришел к интересным выводам.
Если отбросить всякие тонкости сюжета, смысл волкодава и следопыта можно свести к одному (не говорю что это истинный смысл но тем не менее я думаю так) месть за убитых родителей, причем герой один а замочит миллион!
Для Голливуда Следопыт вряд ли будет чем то особенным, вряд ли про него будут говорить и будут ждать. Его собственно говоря и не ждет особо народ американский.
Как нам говорят с экранов ТВ Волкодава ждали и он пришел. Пришел сами знаете как, фанаты книг плевались, а люди простые выходили далеко не в экстазе. Но тем не менее денег собрал прилично!
Вопрос: зачем тратить такие деньги на Волкодава, корпеть над ним все это время, ездить там куда то, когда в Голливуде такие фильм как штамповки, раз и сняли. Может быть пора объединять усилия для таких проектов.
Ответ такой: Волкодава снимали в России, а значит это круто! Вау, очередной рассвет русского кинематографа. Сами сняли, вон как Волкодав джедаевским мечом махал! Круто!
А следопыт, фу не интересно и скучно, туземцы какие то, говорят мало, не будем его смотреть. Викинги еще какие-то...
Фильмы то примерно одинаковые, но народ воспримет по разному. Почему народ наш не может отличить хорошее кино от го"на, не важно наше оно или не наше. Идет и смотрит а потом прется от него. А все из за рекламы, раскрути щас так следопыта, и про волкодава все забудут...
Что жедо Следопыта, фильм не вызвал ничего, ровно как и волкодав. Но это только ое личное мнение и я никому его не навязываю...

Автор:  Баламут [ Ср 17 янв 2007, 01:32 ]
Заголовок сообщения: 

Pavel писал(а):
Ответ такой: Волкодава снимали в России, а значит это круто! Вау, очередной рассвет русского кинематографа. Сами сняли, вон как Волкодав джедаевским мечом махал! Круто!


Мне все-таки сдается, что это был не джедайский меч, а самый настоящий ШВАРЦ из Космобольцев Мела Брукса. :lol:

Автор:  Anry [ Пт 19 янв 2007, 04:03 ]
Заголовок сообщения: 

Шварц и есть :) Ох, напомнило.....
Связана у меня с этим одна мечта :) Прийти сюда и честно написать, что накануне смотрел SPACE BALLS 2 :) Но пока, видно, не Судьба....

Автор:  tamisha [ Чт 25 янв 2007, 08:42 ]
Заголовок сообщения: 

НЕ судьба говоришь???? Вот волкодава посмотри - всё равно что Мела Брукс заценил. Такая же бездарщина, уж извините меня за ИМХО.
СИЛЬНО разочарование по Волкодаву на меня давит. Одна только мышь нелетучая понравилась - и ту оказывается целая стая летучих камбоджийских лисиц играла.

Автор:  Darkwing [ Чт 25 янв 2007, 10:24 ]
Заголовок сообщения: 

tamisha писал(а):
всё равно что Мела Брукс заценил. Такая же бездарщина


А Мел Брукс то чем не угодил? :)
Мы тут с Баламутом буквально накануне посмотрели его "Быть или не быть", представителя доголопистолетного комедийного жанра. Вполне элегантная (действие не проваливается в фарс), лиричная (буквально все герои симпатичны) и в хорошем смысле неполиткорректная комедия ("уберите из театра евреев и гомосексуалистов, и какой же это будет театр??") :-) Кроме прочего, мне понравилось, что герои фильма - поляки и немцы, а не американцы и немцы. Вот все жалуются, что с точки зрения американцев Вторую мировую войну выиграли американцы, а остальные толком и не поучаствовали. А вот из "Быть или не быть" следует, что поляки не прекращали борьбу с оккупантами ;-)

Автор:  tamisha [ Чт 25 янв 2007, 11:34 ]
Заголовок сообщения: 

ВСЕ шедевры Брукса - не вопрос.
Но "мужчины в трико", например - или те же "Космические яйца" - это уже извините, пошлятинка-с. Хотя последние меня зацепили шуткой о том, как принцесса снимает те самые косы, накрученные сбоков головы, как наушники и переспрашивает "ЧТО?" - И ЭТО ВО ВРЕМЕНА моды на домашние студийные наушники "AKAI". ВАУ!

Автор:  Anry [ Чт 25 янв 2007, 19:14 ]
Заголовок сообщения: 

tamisha писал(а):
НЕ судьба говоришь???? Вот волкодава посмотри - всё равно что Мела Брукс заценил. Такая же бездарщина, уж извините меня за ИМХО.
Одна только мышь нелетучая понравилась - и ту оказывается целая стая летучих камбоджийских лисиц играла.

Во первых, пусть я здесь и новичок, рекомендую читать предыдущие посты в других темах. Ибо фильм смотрел, к просмотру готовился, и даже статью предварительно в соответстующей рубрике выложил :)

Насчет Брукса, а что, мадам, ожидали увидеть? Жанр такой есть. Треш.И пародия. Так вот "яйца" Брукса - ШЕДЕВР ТРЭШ-ПАРОДИЙНОГО КИНОИСКУССТВА. Если дрянь, то Дрянь намеренная. А волкодав - нет. И в дальнейшем, попрошу не сравнивать. Насчет лисиц, спешу разочаровать. Словакскую границу не перелетела ни одна из них. Визу не дали. Нелетучего делали на компе.... (и это -официально)
ЗЫ: как говорил один знакомый последователь дела Л. Кауфмана: Треш-кино -кино настолько плохое, что оно хорошее. Так-то....

Автор:  Anry [ Чт 25 янв 2007, 19:14 ]
Заголовок сообщения: 

И что такое, тогда, ЗВЕЗДНЫЕ ВОЙНЫ Лукаса? Тот еще треш.....

Автор:  Anry [ Чт 25 янв 2007, 19:21 ]
Заголовок сообщения: 

мне может не нравится "Лило и Стич", "Durkwing Duck", и Simba's Pride...
Но "Яйца" я уважаю. Они хотя бы смешные. И сняты ,если присмотреться мастерски. Смешить людей - мастерство ,которым Брукс (судя по "Яйцам") владеет в совершенстве. Я смеялся над этим в 5 лет. И смеюсь до сих пор....
ЗЫ: и Остапа понесло....

Автор:  Баламут [ Чт 25 янв 2007, 20:06 ]
Заголовок сообщения: 

Timon писал(а):
Так вот "яйца" Брукса - ШЕДЕВР ТРЭШ-ПАРОДИЙНОГО КИНОИСКУССТВА. Если дрянь, то Дрянь намеренная. А волкодав - нет.


Согласен на все сто!!!

Timon писал(а):
Словакскую границу не перелетела ни одна из них. Визу не дали. Нелетучего делали на компе.... (и это -официально)

Тем не менее, в кадре мы видим совершенно живую лису (хотя, в поле новзможно, что это не лиса вовсе, а летающая собака). А его компьютерный собрат на экране появляется исключительно в компьютерном виде.
Если присмотреться, то можно увидеть что к одной из лап была привязана верёвка, которую потом удалили при помощи компьютера. С самим животным съёмочная бригада намучилась, так как у него оказался совершенно отвратный характер.

Автор:  Anry [ Чт 25 янв 2007, 22:41 ]
Заголовок сообщения: 

Баламут писал(а):
Тем не менее, в кадре мы видим совершенно живую лису (хотя, в поле новзможно, что это не лиса вовсе, а летающая собака).


Правильно.... Российская часть съемок -Лисица живая... Словакская -компьютерная :) Все гениальное просто.

Автор:  Anry [ Чт 25 янв 2007, 22:47 ]
Заголовок сообщения: 

tamisha писал(а):
"Космические яйца" - это уже извините, пошлятинка-с. последние меня зацепили шуткой о том, как принцесса снимает те самые косы, накрученные сбоков головы, как наушники и переспрашивает "ЧТО?" - И ЭТО ВО ВРЕМЕНА моды на домашние студийные наушники "AKAI". ВАУ!


Если человек, который писал это "рецензию", Стар Ворс (Зв. Войны)смотрел (а это, к сведению, один из объектов вселенского стеба в "яйцах".), тогда мне совершенно непонятно, откуда берутся такие ассоциации.
Если же нет, Уважаемая tamisha, вопрос я с чистой совестью снимаю...
ЗЫ: к Вашему сведению, это наушники и были. По крайней мере, я увидел этот эпизод именно так. Ибо было это не что иное, как пародия на принцессу Лейю и ее "косы-бубенцы".

Автор:  tamisha [ Пт 26 янв 2007, 07:42 ]
Заголовок сообщения: 

Да я знаю, на ЧТО ЭТО БЫЛА ПАРОДИЯ, её косы!!!! :D
Я в курсе биографии и фильмографии Мэла Брукса и для чего и как делалась эта пародия и почему она делалась в эпоху, когда все дети и взрослые БОЛЕЛИ STAR WARS. Пасибо, Тимон.

:D

Автор:  Поролоновый Хомяк [ Сб 27 янв 2007, 04:18 ]
Заголовок сообщения: 

недели 2 назад посмотрел Рокки Бальбоа....

Поршивое во всех отношениях кино.... я люблю посмотреть краивый бокс,хоть и киношный, а не слушать околобоксовые рассуждения 2 часа и потом увидеть десяток безобразно снятых ударов...

Слай постарел, поплохел и на боксёра совсем не тянет.

идея фильма высосана из пальца. нелогичное,рваное кино. персонажи появляются, и недоиграв свою сюжетную линию просто испаряются ,что бы больше даже на экране не появиться.
проблемы в фильме нет, как и смысла.

Чемпиона,который жаждит драться со слаем,уговаривают импресарио как поп-звезду "ну ты понимаешь ты зрителю не интересен,надо что то новое", прям как врзвращение на сцену Филиппа Киркорова....

не кино, а дурдом одним словом....

безыдейное, предсказуемое и пафосное кино...
зачем Слаю понадобилось в 100 раз доказывать что он актёр преимущественно 1 роли- не понимаю... не думаю что данный фильм соберёт большую кассу и будет сильно популярен.

одним словом,кто захочет посмотреть это в кинотеатре- предупреждаю- не верьте рекламному ролику- все 5 минут ролика показывают бокс- ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ БОКС КОТОРЫЙ В ФИЛЬМЕ БУДЕТ! 10 МИНУТ! БОЛЬШЕ НИЧЕГО! ОСТАЛЬНОЕ НЕНУЖНЫЙ ГЛУПЕЙШИЙ ТРЁП!

фильм.. лишний раз показал что нет смысла возвращать из могилы персонажей которые уже успели войти в историю!

Автор:  Clown [ Сб 27 янв 2007, 23:08 ]
Заголовок сообщения: 

Сегодня днем был на встрече с читателями, проводимой Марией Семеновой. Встреча проходила прямо в книжном магазине, в торговом центре - прийти мог любой желающий, места было предостаточно. Куча позитива, автограф в книжке - преисполненный радостных ощущений решил заодно сходить в кино на "Престиж" (благо, центр был с мультиплексом). Видимо, позитива было действительно много, потому что первые две трети фильм держал очень крепко. "Великий Дантон" (Хью Джекман), правда, легко переигрывал "Профессора" (Кристиана Бэйла), но противостояние двух амбициозных фокусников смотрелось на одном дыхании. Но потом... Я ждал финального ТРЮКА, гениального фокуса с шокирующей разгадкой, но в итоге получил нечто смазанное, невнятное и маловероятное :x Причем, чем закончится фильм, становится понятно минут за двадцать до конца - но ты еще на что-то надеешься, на пресловутый чертов катарсис... Но режиссер честно и основательно вжевывает зрителю бессвязную кашу, после которой перестаешь сочувствовать всем персонажам сего действа. Особый "шарм" картине придает отсылка к реально существовавшим личностям, знакомым нам еще по учебникам физики - от этого становится вообще грустно и кисло :? В общем - отличную идею просто уничтожили нелепейшей концовкой...
Надо было уходить сразу после встречи с читателями :)

Автор:  Савченко Евгений [ Вс 28 янв 2007, 04:47 ]
Заголовок сообщения: 

А я уже месяц как в кино не был. Не тянет. Единственное - Мертвых дочерей хочу увидеть на следующей неделе.

Автор:  Clown [ Вс 28 янв 2007, 15:05 ]
Заголовок сообщения: 

Мертвые дочери... Если честно - боюсь, очередной "Н-й российский фильм ужасов" Трейлер как-то не впечатлил ("Нужно вести себя хорошо...") А вот сайт неплохой. Но, имхо, чересчур трешевый для вменяемого фильма ужасов :?

Автор:  Савченко Евгений [ Вс 28 янв 2007, 16:21 ]
Заголовок сообщения: 

Как я понял - это размышления на тему - что будет, если взять идею звонка, добавить в него немного размышлений в стиле Достоевского и разбавить все это изрядной долей треша. В общем - еще та смесь :D

Автор:  Maximus [ Пн 29 янв 2007, 06:28 ]
Заголовок сообщения: 

Поролоновый Хомяк писал(а):
не кино, а дурдом одним словом....

одним словом,кто захочет посмотреть это в кинотеатре- предупреждаю- не верьте рекламному ролику- все 5 минут ролика показывают бокс- ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ БОКС КОТОРЫЙ В ФИЛЬМЕ БУДЕТ! 10 МИНУТ! БОЛЬШЕ НИЧЕГО! ОСТАЛЬНОЕ НЕНУЖНЫЙ ГЛУПЕЙШИЙ ТРЁП!

А мне, напротив, понравилось. При всех достаточно очевидных недостатках, при всей своей наивной, как сам главный герой, банальности этот фильм не лишен души и какой-то внутренней теплоты. Старикан Сталлоне не обязан воротить горы на ринге, для впадания в ностальгический экстаз фанатам серии достаточно лишь того методичного упоминания каждой локации, возвращения каждого персонажа, проигрывания каждой ноты саундтрека первого "Рокки". Слай подвел итог главному сериалу своей карьеры и ушел - не столько красиво, сколько честно и трогательно, в полном соответствии духу своего героя. Хотя лучшим фильмом про Рокки, конечно, навсегда остался первый. Иного и не ждали.

Автор:  Gouts [ Пн 29 янв 2007, 08:19 ]
Заголовок сообщения: 

Вчера сходил наконец-то на "Апокалипсис" Мела Гибсона.
Впечатлило... Крепкая режиссура, вылизанный сценарий по всем законам саспенса. Оригинальный язык, субтитры и антураж древней Америки засовывает твою душонку в другой (экзотичный) мир на 2 часа, а когда вылезаешь оттуда - кроме удовольствия от соприкосновения с кинематографом еще обретаешь понимание - блин, это ведь ОПЯТЬ о нас....

Страница 2 из 62 UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/