Kotenok_gaff писал(а):
хотя мне лично дерево не понравилось тем что оно такое жутковато компьютерное
По-моему, как раз дерево компьютерным не было. Искусственным да, но не нарисованным
| О про-диснеевской анимации https://prodisney.ru:443/phpBB2/ |
|
| Посмотрел накануне... https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=10&t=3338 |
Страница 5 из 62 |
| Автор: | Clown [ Ср 25 апр 2007, 16:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кино - тоже стадное явление. Как и популярные книги, как и вообще - поп-искусство. И большинство ходит в кино, потому что остальные посмотрели - а я нет! Вообще, такое впечатление, что сейчас в кино ходят не для удовольствия, а чтобы составить о нем собственное мнение - а это ведь совсем разные вещи. |
|
| Автор: | Анатолий [ Чт 26 апр 2007, 05:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Clown писал(а): Безапеляционность высказываний Гоблина иногда вызывает умиление - ни ссылок, ни источников информации.
Какие ссылки? Видимо Вас в детстве строем в кино не водили.... Продолжаем "умиляться": http://oper.ru/news/read.php?t=1051602098 Если считаете, что слишком резко и бездоказательно-вот более мягко и про мультфильмы: http://community.livejournal.com/miyaza ... 27545.html |
|
| Автор: | Kotenok_gaff [ Чт 26 апр 2007, 08:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: осенью я посмотрел два замечательных фильма. ("Иллюзионист"
я его на прошлой неделе посмотрела - мне так понравилось, концовка обалденная ) хотя мне лично дерево не понравилось тем что оно такое жутковато компьютерное |
|
| Автор: | Darkwing [ Чт 26 апр 2007, 10:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kotenok_gaff писал(а): хотя мне лично дерево не понравилось тем что оно такое жутковато компьютерное
По-моему, как раз дерево компьютерным не было. Искусственным да, но не нарисованным
|
|
| Автор: | Clown [ Чт 26 апр 2007, 11:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Анатолий писал(а): Какие ссылки? Видимо Вас в детстве строем в кино не водили....
Видимо - нет. Я не понимаю, к чему ты приводишь ссылки Гоблина? Дмитрий Пучков не глупый человек с жесткой жизненной позицией. Но он иногда спекулирует своей "морально-непримиримой идеологией". Такая позиция всегда привлекательна для окружающих - иш ты, какой смелый! Молодец, вот так их надо - по живому! Критиковать и поливать грязью - невелика заслуга при свободе слова. А по сути - человек сделал имя на "правдивых" переводах зарубежных фильмов и несмешных пародиях на них же. В советское время он работал в милиции. Я не считаю Ельцина "святым", но то, что сейчас показывают по ТВ - протокол, и никуда от него не деться. Все это понимают. Особо "непримиримые" - высказывают свое мнеие в Инете. Ну дык и пусть их - кому надо, прочтут, покивают... Возращаясь к теме форума: Вчера посмотрел "Последний король Шотландии". Ради этого фильма можно было бы открыть отдельную ветку, ну да ладно. Фильм прошел в ограниченном прокате - смотрел в Доме Кино, с субтитрами... Давно уже так не цепляло. Зашел случайно, единственное, что знал про фильм - оскар за мужскую роль. Несколько человек в зале, смешки, комментарии... Но через несколько минут действо просто заворожило. Молодой парень - шотландец - становится доктором. Ему претит размеренный образ жизни, перспектива лечить престарелых леди с отцом. Ткнув наугад в глобус, едет в Уганду. Там случайно попадается на глаза свежеиспеченному диктатору Амино... Упругий ритм происходящего, сценарий, игра актеров, музыка. Реально переживаешь за героев, реально НЕ ЗНАЕШЬ что произойдет в следующую минуту. Потому что жанр диктует свои законы - будет хэппи енд? Не будет? Жесткое кино оказывается можно снять без литров бутафорской крови и перестрелок. Непредсказуемый диктатор - эдакий чернокожий Ганнибал Лектор с неограниченной властью на своих шести сотках - покруче угрозы всемирного заговора. Настоятельно рекомендую всем, кто начинает разочаровываться в кинематографе
Фильм достоен более широкого проката... Но, видимо, наши дистрибьюторы (или как их там) считают, что массовый зритель такое "не схавает" ((( |
|
| Автор: | Slartybartfast [ Пт 27 апр 2007, 00:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Приятная новость (надеюсь все же новость) - 3 мая официальное открытие IMAX в Петербурге (*поглаживает билетики на третьего "паука"*). ТЦ "Радуга", пр. Космонавтов 14, Kinostar City (14 кинозалов, один среди которых - IMAX). Об "идеальном незнакомце" - на некоторых форумах обещали концовку Шьямалана, конечно оказалась не так, но довольно неожиданно. Хотя в целом фильм обычный и скучный - первые минут 50 напоминают среднего уровня сериал. |
|
| Автор: | Kotenok_gaff [ Пт 27 апр 2007, 08:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
darkwing писал(а): По-моему, как раз дерево компьютерным не было. Искусственным да, но не нарисованным
не знаю уж как оно было сделано - но смотрелось не естествено - я имею ввиду когда ствол рос |
|
| Автор: | Clown [ Пт 27 апр 2007, 09:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Slartybartfast писал(а): Приятная новость (надеюсь все же новость) - 3 мая официальное открытие IMAX в Петербурге (*поглаживает билетики на третьего "паука"*). ТЦ "Радуга", пр. Космонавтов 14, Kinostar City (14 кинозалов, один среди которых - IMAX).
А разве оно не сегодня открывается?? Вроде на растяжках 27-е апреля нарисовано 
|
|
| Автор: | Kotenok_gaff [ Пт 27 апр 2007, 09:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
сегодня 27 
|
|
| Автор: | Slartybartfast [ Пт 27 апр 2007, 11:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Clown писал(а): А разве оно не сегодня открывается?? Вроде на растяжках 27-е апреля нарисовано
Оно открылось еще 25, но официальное открытие будет именно 3-его. 27 - может имеется в виду октрытие соседних боулинга/магазина и т.п.? |
|
| Автор: | Slartybartfast [ Сб 28 апр 2007, 14:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотрел довольно трогательный фильм - "Персонаж". Не то что бы он чем-то выделялся, просто приятное кино с приятными актерами) Но я заметил одну интересную вещь: в фильме была психолог - вылитая Эдна Мод из "Суперсемейки"! Вот: X |
|
| Автор: | Darkwing [ Сб 28 апр 2007, 14:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Slartybartfast писал(а): Посмотрел довольно трогательный фильм - "Персонаж".
Даже не слышал про такое кино  А актриса на Линду Хант (голос бабушки Ивы) похожа.
|
|
| Автор: | Slartybartfast [ Сб 28 апр 2007, 14:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
darkwing писал(а): Даже не слышал про такое кино
Он до нас, как ни странно, еще не добрался - премьера в конце мая, хотя фильму скоро год... Удивительно, с чего его вообще решили прокатывать? (Получается как с "Большой Белой Обузой", которую показали по ТВ за полтора года до кинопремьеры)) Да и перевод, доступный сейчас (многолосый, синхр.) уверен, гораздо лучше дубляжа...
http://www.smotrifilm.ru/anonces/anonce1691.html |
|
| Автор: | Darkwing [ Сб 28 апр 2007, 14:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
Ндаааааа. Я думал, что за "Персонаж" такой, а это оказывается название фильма "Нелепей вымысла" (Stranger Than Fiction) так перевели! Кошмар.... |
|
| Автор: | Поролоновый Хомяк [ Пн 07 май 2007, 12:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вчера посмотрел "Призраки Гойи". Хорошее кино, все хороши и портман и остальные.кстати сам Гойся- персонаж повидимому проходящий, именнго он связывает действие, но в целом он- скорее наблюдатель. очень понравилься момент где показали как делаются гравюры. очень живо и очень интересно.я раньше думал что всё происходит немного не так. очень интересны обе роли Натали портман- в данном случаке наконецто стало ясно что из сопливой девочки из звёздных войн ,барышня наконецто выросла до подающей ндежды актрисы. сами фильм в цело интересен, но не ждите какого то сногсшибательного конца... просто зжизененная ситуация и не более того. смотреть сие в кинотеатре не обязательно, но вот дома озгнакомиться стоит. |
|
| Автор: | Pixar [ Пн 07 май 2007, 16:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поролоновый Хомяк писал(а): наконецто стало ясно что из сопливой девочки из звёздных войн ,барышня наконецто выросла до подающей ндежды актрисы
Такое можно сказать только, если кроме ЗВ ни одного фильма с ней не видеть... |
|
| Автор: | Поролоновый Хомяк [ Пн 07 май 2007, 16:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
правда???? а чо было лучше?? Леон???(который сделал сценарий и жан рено). марс атакует?схватка?Образцовый самец(где жуткоо порежиссировал Бен стиллер)? или может "Близость"??чо из всего этого было лучше? дама была востребовала как нимфетка инженю, и в итоге хоть что тог их дамы выросло. |
|
| Автор: | Поролоновый Хомяк [ Пн 07 май 2007, 16:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
есть конечно так себе ценный проетк "Париж, я тебя люблю", но и пятиминутная роль Натали тоже не выгшлядела кассово.единственное чем был хорош проект-необычностью ситуации и сборищем режиссёров. |
|
| Автор: | Поролоновый Хомяк [ Пн 07 май 2007, 17:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
кстати , при всей моей любви к творчеству тима бартона, именно марс атакует- самый безобразный проект.ещё хуже , только планета обезьян....... |
|
| Автор: | Slartybartfast [ Пн 07 май 2007, 18:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поролоновый Хомяк писал(а): правда???? а чо было лучше??
ИМХО, в V for Vendetta она отлично сыграла.. |
|
| Страница 5 из 62 | UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|