.... позавчера, 21-20, кинотеатр "Киномакс XL"....Дмитровское шоссе...

теперь ближе к делу....

Вообще сказать что то об этом кино сложно... не потому что кино плохое...наоборот..кино хорошее.. ну в смысле это кино "на любителя"...

давайте посмотрим на возрастной ценз.."от 6 лет"- тот кто это писал в своём уме? я думаю нет... кино ни в коем случае не смотреть детям до 12 как минимум... не детское кино и отнюдь не сказка, а вполне серьёзное кино с трагичным сюжетом..
честно, я не помню фильма на котором последние 20 минут зал рыдал...(весь зал..кроме меня..видимо я не знаю в каком месте нужно начинать рыдать и по какому поводу.. Хомяк чёрствый и вредный).
мне довелось пойти с барышней которая не то чтоб не сильно сентиментальная, но и она всхлипывала и собирала сырость в носовой платок.

это кино почему то стали сравнивать с Нарнией... для меня это загадка, ничего общего абсолютно да и работа проведена разная.....
Нарния-сказка... не лучшая , но сказка... терабития не имеет к сказке отношения.. скорее просто другая реальность порождённая временно детской неоценённой фантазией и уход от реальности ....

о чём кино: о том что серое человеческое общество (страшно когда это детское общество,в данном случае школа) не принимает "не таких как все ", не принимает талантливых и тех кто хоть как то не обделён фантазией.фильм о том что мы привыкли жить по шаблону, но уход от реальности иногда приводит к трагедии.

постановка и режиссура: тут ничего определённого.. потому как ставка исключительно на идею и желание донести до зрителя смысл, а не разыграть сильное постановочное кино.но..при всей незамысловатости постановки и режиссёрской работы авторам удалось снять хороший материал ...

актёры:..ну Роберт патрик он прирождён играть отцов не всегда понимающих своих детей, но при этом периодически признающих ошибки.

2 основных персонажа- парень и девица вполне убедительные детки (в отличии от совершенно бездарных в той же Нарнии). убедительно нервничают, пугаются , психуют и переживают.
кстати а девица- это не так мадам которая играла вечно жующую фиолетовую кралю в "чали и шоколадная фабрика"???


музыка- приятная, но это имеет отношения скорее к саундтреку, чем к современным поп-вставкам.

компьютерная графика- её благо мало, а та которая есть- уже прошлый ..или позапрошлый год, но повторяю, тут не делали упор на компьютер... вообще в целом любые персонажные компьютерные вставки- это скорее просто фон для идеи... просто отдельные оверлеи, просто поддержка сюжета, но никак не самостоятельные единицы.
кто хочет увидеть что то запредельно сказочное- разворачивайтесь сразу и уходите- не тратьте деньги, вам не сюда.


что ещё сказать..думаю это надо видеить.... очень необычно что из такого положительно настроенного ролика показаного в кинотеатре в предпоказе вылилось совершенно взрослое трагичное кино. это не кино-шедевр, но это сильное психологически кино, жалостливое....

вобщем кто посмотрит- хорошо, вы ничего не потеряете..скорее приобретёте. только детей дома оставьте- это не сказка и не развлечение.

Спасибо за обзор. А Я едва в эти выходные свое дите на него не затащил Учту, и буду брать для себя на DVD. Девочка именно та, из "Чарли и шок.фабрики", а парень играл старшего брата в "Затуре". То есть это матерые актеры с опытом, и сравнивать их с актерами "Нарнии", которых буквально с улицы притащили, ИМХО, не корректно.
Удивило, что содержание трейлера с фильмом имело мало общего-судя по трейлеру, нас ждал очередной клон "Джуманджи/Затуры", ан вон оно как хорошо вышло. Это радует.

А вот и рецензия на КГ:
http://www.kino-govno.com/?reviews&id=b ... aut=kassad
Весьма хвалебная

Совершенно согласен с этой оценкой, она необыкновенно точна.

Сюжетный ход, в некотором роде шокирует, и сидя в зале, начинаешь относиться к данной киноработе не как к фильму для подростков, а как довольно серьёзной работе. Вспоминая о фильме, я до сих пор ловлю себя на мысли, что нахожусь под впечатлением от увиденного.

Немного умиляет рекламный ход, которым умело, воспользовались создатели рекламного ролика, дабы заманить зрителя в зал. За несколько минут рекламы нам умудрились показать практически всю компьютерную графику, присутствующую в фильме. Лично я, за подобное ухищрение не в обиде, благо сам сюжет заставил задуматься и поразмышлять о непредсказуемости и жестокости человеческой жизни.

Не понравилось. Если уж заявили как сказку - давайте сказку, а не МР с 2% магии и 98 реализма. Не люблю когда обманывают. Помню, прочитал когда-то такие книжки, где начало - космоопера, конец - тоже, а всредине - жизнь деревенского подростка. Какие-то "журавли " напо назывались.

То, что произошло с девочкой - вообще нехорошо со стороны авторов. Насколько помню, именно за такой приём применённый Тезукой, Миязаки с ним поссорился. Оно да, переживать приходится, но исключительно ради этого переживания - против. (надеюсь, не спойлернул)

Авторы также что-то замахнулись на церковно-религиозную тему, но совершенно её не раскрыли.

Что интересно, несмотря на вроде бы большую трагичность "Лабиринта Фавна", его воспринимаешь более положительно, чем этот фильм.

Уж не "Голубятня на жёлтой поляне" ли имелась в виду?

Нет, Голубятня это чистый Планескейп, одни бормотунчики чего стоят. А то была имено обманка, обвёрнутая в НФ.

Посмотрел. Что я могу сказать.
Прежде всего ассоциации с Крапивиным таки возникли. "Лётчик для особых поручений". Тамошний сказочный мир натуральнейшая Терабития.
Эх! Мир детства. Когда можно поймать луч света из окна и унести с собой. Когда обычный лес-сказочные джунгли! Вот оно, ВОТ ОНО!
Но концовка, действительно печальная и мне кажется неправильной.
Спойлеры:
Я до последней минуты верил, что чудо произойдёт. Что смерть можно будет обставить как будто Тёмный властелин украл девчонку и теперь мальчишке надо отправиться во все тяжкие, чтобы её вернуть. Увязать опять же сказку с реальностью, например слугами Главзлодея могут быть те два хулигана из школы. Вот выдержав все эти испытания и вернув её он и достоин был бы стать королём.
А мост этот, нафига? Для сестрёнки? Маленьким детям ещё проще попасть в мир фантазии. Тут мост не нужен. Получается что страна осталась абсолютно бесполезной, не влияющей на людей которые в неё приходят. Как же так?! Я понимаю, в жизни нет места чудесам, но уж больно писсимистически как то, тем более в детском то фильме. Такой расклад душа не принимает.

Фильм очень душевный, трогательный и добрый. Отличная подборка и игра актеров. В фильме видны отношения "отцов и детей", дружба между юношей и девушкой и самое главное показанно как бесконечна может быть наша фантазия, а особенно в отрочестве. В течение всего фильма зритель переживает вместе с его героями, словно он сам через это все проходит. И конечно же никого не может оставить равнодушным смерить героини. Я думаю что этот фильм ориентирован на узкий круг зрителей , т.к. в наше время мало кого трогают подобного рода фильмы.....

Согласна с Inry. Ещё никогда я не испытывала такого разочарования. Я всё-таки, уж простите, немного "американизирована" (в смысле - настроена сверх-оптимистично), и посему жду непременных хэппиэндов. Чувства, эмоции, игру актёров, сюжет делайте как вам угодно, но хэппиэнд не трогайте!!! Кроме того, абсолютно разочаровало представление этого фильма как "сказки", со спецэффектами от создателей "Нарнии"... Тьфу ты, выпендрились! Если у пары детей идут глюки караваном, это ещё не делает из фильма старую добрую "сказку-фэнтези". Как *такое* можно сравнивать с Нарнией - непостижимо... В "Нарнии" *реальность* другого мира не подвергается сомнению - это не глючный сон и не тупая игра детишек, а настоящая, живая иная реальность!! Реальность, которая даёт ощущение настоящей свободы, отдыха... А пока смотрела "Терабитию", разочаровывалась всё больше и больше...
ИМХО, если вы ожидали НАСТОЯЩУЮ волшебную страну, иную реальность - вы ошиблись фильмом... Увы. 8((( Жаль допускать, но именно так ошиблась и я.

Дык и финал, оставляет зрителя в некотором замешательстве. В лабиринте нам рассказывали сказку о принцессе, которая за великое благо посчитала бы возвращение к маме и папе, и в финале эта цель достигнута, но по меркам реальной жизни, смерть человека, это довольно грустное окончание истории. Лабиринт говорит нам о неоднозначности человеческого восприятия смерти. И в данном случае смерть не рассматривается нами однозначно. Мы в некотором замешательстве вроде история принцессы закончилась благополучно, а история девочки увы.
В Терабитии, история не даёт нам альтернативных концовок, этим фильм и мрачен.

С другой стороны, несмотря на все нападки на Терабитию, не могу не отметить прекрасные актёрские работы. Вглядитесь внимательно в этих детишек на экране - вы наблюдаете, не больше и не меньше, будущих звёзд Голливуда. Хотя Терабитию нужно смотреть даже не за это, а за то что бы почувствовать как хрупок наш мир, как хрупки связи людей, и понять что в любой момент даже самая крепкая связь может разорваться по вине самых немыслимых обстоятельств. Этот аспект авторы фильма, позволяют осознать и прочувствовать сидя в зале.
Цените своих близких, друзей и ближайших знакомых. Уделяйте им больше внимания, ведь никто не знает, когда вам будет суждено свидеться ещё раз, и будет ли этот раз вообще.

Терабития хороша ещё и тем, что эта мысль не единственная хоругви этого фильма. Приглядитесь к сюжету пристальней, и вы отыщите много чего полезного для применения в реальной жизни.

В этом смысле Нарния, выглядит довольно стандартным набором нравоучений, однако это не делает её заурядной сказкой. Просто Нарния хороша как сказка, а Тирабития подкупает чем то проникновенным.



Хочу спросить. Goldy-Gry а вы сами давно были в том самом возрасте, когда, играя со своими друзьями во дворе, фантазировали свой собственный мир, живущий по своим законам? Если да, то уверен на все 100, что именно этот мир был для вас реальнее самой реальности, а если не играли, то это во многом и объясняет вашу фразу о глючном сне ребятни.

Баламут, такое чувство, что вы вообще не поняли моё сообщение... Я веду речь не о том, хорош фильм или плох, а о том, что позиционируете фильм как фэнтези - *так будьте любезны* подать нам именно фэнтези, а не какие-то жалкие игры (да ещё и со смертью на закуску, тьфу!) двух детей. В чём и есть существенная разница между Терабитией, где дети всего лишь *воображают* иную реальность, и Нарнией, где эта иная реальность - *реальна* (простите за тавтологию).

Ну, что касается ваших вопросов...


У меня не было друзей во дворе. Я всегда была одиночкой, ушедшей в себя. Со сверстниками мне было скучнее, чем сидеть, много лет спустя, на уроках физики.



Кол вам за догадливость. Я могу воображать ВСЁ, ЧТО УГОДНО, могу придумать хоть тысячи миров и созданий - фантазией меня судьба не обделила. Но при этом я ВСЕГДА буду знать, что фантазии - ЭТО ПРОСТО ФАНТАЗИИ. В иной мир ты не уйдёшь (если, конечно, правда глюки караваном не пойдут) и ничего не создашь. Фантазия остаётся фантазией. Реальность - реальностью. Это я твёрдо осознавала даже будучи мелкой трёхлеткой.

Ага. Помню городскую байку про то, как дети играли в войнушку, одного стукнули до потери сознания, и решили... похоронить как павшего бойца. Всё по чести, выкопали ямку, закопали, соорудили обелиск, и только вечером родители спохватились. Пришли и обнаружили, что опоздали на полчаса. Вы это имели в виду?

Имеющих тенденцию к съезду крыши в игре можно допускать только в шахматы, и те надо делать из пенорезины. А в полевую - моментально детектить и успокаивать. Здесь же такой съезд популяризируется. Как помните, детишки избивали белок и ворон.

Вспоминается Задорнов, когда он рассказывал, что для заманухи на мультике про трёх поросят было написано "детский боевик". Вот наверно разочаровывались те кто так боевика там и не увидел.
Это в каком же лесу белки и вороны такие дикие, что сами на кулак лезут? Сколько живу не видел. Разве что в воображении.

Нет, не это. Тот случай, что вы привели, является явным перегибом, и мне наверняка нужно срочно бежать к психологу, если я имел в виду то, о чём вы рассказали.


Если помните, то издевательства (как это вы называете) над белками не выглядели прямым руководством к действию. Если заметили эти же самые белки имели боевую амуницию, а в жизни свободной от игр, мальчик спасает животное из силка. Этот эпизод появился в фильме далеко не случайно.


Но простите. От чего это кол? Вот если бы я сказал что из вас фантазёрка некакенная, тогда смирился бы с выставленной вами отметкой, однако же, я сказал что вы не играли в эти коллективные игры со сверстниками, и тем самым угодил в самую в точку.
А воображать реальность и «находиться»в ней с сотоварищами, это поверьте не одно и тоже.

Прагматичность в столь юном возрасте, это конечно уникальный случай, такой же как и сухая расчётливость или корыстные планы, но в нашей жизни всё возможно, и перечить я вам не стану. С другой стороны я могу лишь посочувствовать тому, что вы, в своё время, не участвовали в коллективных ролевых играх.

Участвовал. И очень хорошо знаю, какую опасность представляют дивнюки. Они не понимают, что выбитый глаз regeneration не отрастит.

Да, спасает. Но _в кого-то_ же они стреляли в основной реальности. Как раз руководство к действию - приманить животное (белки в городах США, насколько слышал, совсем ручные и наглые), а затем его отстреливать.

И вы не считаете это обманом? В таком случае желаю вам купить чёрной икры из пластмассы с надписью "натуральный продукт". Или выиграть в лоторее главный приз - дом... для кукол. Мошенничество всегда мошенничество.

Вот это как раз клиника. Таких даже у ролевиков отрешают от всевозможных турниров до излечения.
Во первых, не припомню, чтоб они в кого то стреляли. Во вторых логика начинает смахивать на "посмотрел покемонов-выбросился из окна". Inry, ну что ж ты,ей богу...
Э нет. За чёрную икру виновен тот кто её производил. А создатели фильма ни разу не виноваты в том, что наплели прокатчики, для того чтобы пипл хавал.
Мне конечно повезло потому, что рекламу я не видел, хотя даже если б видел, уже привык на неё не вестись.
И по началу тоже было недоумение. Как же так? Как будто наврали...а потом подумал: "А где ж наврали то"? Ведь со мной то точно так же было. Отлично помню, как мы с братом в детстве отбивались лазерными мечами от гигантских котов, захвативших наш космический корабль. Не наврали. Ни разу.

Как только авторы заявляют о реализме, фильм становится инструктивным. Покемоны безвредны, поскольку их у нас нет (хотя большинство фанатов верно подмечают главную этическую проблему фильма - власть над разумными существами). Но это другая тема.

Когда нинзя грабят замок миллиардера с помощью космических летательных лучей, это весело и смешно. Когда ребята десяти лет грабят киоск с помощью булыжников - это грустно и противно. Когда Щекотка и Царапка перебрасываются наковальнями и динамитными шашками - это юмор. Когда показывается натуралистичное прижигание жертвы папиросой или "слоник", это гадость. Именно поэтому такие фильмы как "арлекино" "сволочи" "жесть" "бумер" я считаю злыми и вредными. За их реализьм, за отсутствие границы между реальностью и игрой воображения.

Если бы создатели фильма не мошенничали, они вообще не использовали бы FX. Их здесь не требуется - всё можно показать действиями "супер-гениальных" актёров. (или невозможно изобразить бой с невидимым врагом?) А так - создали как раз на трейлер, что показывает ИХ отношение к зрителю. Если так, то лохотронщики тоже ни в чём не виноваты, они лишь выполняют каждый свою часть работы.

Inry, в вас, прежде всего, говорит горечь за то, что вас провели (обманули), не показав обещанной в рекламе, фентезийной страны. Вы считаете, что зря провели время, так как ваши ожидания были обмануты, и теперь за это вы готовы обвинить фильм во всех смертных грехах. Вместо того, что бы трезвым взглядом, оценить проблему. Вас послушать, то наверняка все мультипликационные и детские фильмы, нужно будет подвергнуть жесткой цензуре, ибо все они по своему, жестоки по отношению либо к представителям человеческого рода, либо к братьям нашим меньшим.
Одно могу сказать со всей очевидностью, посмотрев этот фильм, образно выражаясь, вы за волнами не увидели моря. Увы.

Ещё раз - в фантастике допустимо всё, что угодно. В реализме - извольте человечного отношения. Сказочный герой может отрубить по ошибке голову не тому, поскольку её потом легко прирастить. Его можно бить по голове молотком, поскольку нарушение структуры мозга не повлияет на нематериальную душу. В нашем мире многие действия крайне необратимы.

Мой внутренний цензор допускает жуткий хентай с поеданием и одновременным насилованием годовалых младенцев паучьими демонами, но зашкаливает даже на фильмах вида "чучело".

Не увидел моря? А вы бы оценили красоту цыганки, выудившей вашу зарплату?