| О про-диснеевской анимации https://prodisney.ru:443/phpBB2/ |
|
| Возвращение Мушкетеров. https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=10&t=4203 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Anry [ Вт 20 янв 2009, 18:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Возвращение Мушкетеров. |
Все-таки они это сняли. 5 февраля текущего года нас ждет презент от подлинных ветеранов отечественного кинематографа. Отважный Д'Артаньян - Михаил Боярский и его друзья-мушкетеры вновь соберутся вместе, чтобы скрестить клинки с настырными недругами, а заодно помочь своим непутевым (хотя, как посмотреть) отпрыскам. Проект был анонсирован почти два года назад. Интересна реакция публики. Кто-то заочно называет фильм нарочитым трешем (в списке актеров замечен Д. Нагиев), другие пребывают в тихом восторге от возвращения старой гвардии. Равнодушных меньше официальный сайт проекта: http://www.musketeers.ru/# Порадуемся?;)
|
|
| Автор: | CanAur [ Вт 20 янв 2009, 20:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Отважный Д'Артаньян - Михаил Боярский и его друзья-мушкетеры вновь соберутся вместе Цитата: Порадуемся?
Поплачем! Что, книг чтоли нормальных больше найти не могут? |
|
| Автор: | Anry [ Вт 20 янв 2009, 20:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хм... Речь не об экранизации книги, а о новом (относительно) сюжете, отличном от историй Дюма-Отца. Видимо, слава престарелых Индианы Джонса и Рокки Бальбоа, не дает людям дышать спокойно |
|
| Автор: | CanAur [ Вт 20 янв 2009, 20:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Timon Ну, все равно... сосут из старых образов последние светлые воспоминания. |
|
| Автор: | Поролоновый Хомяк [ Вт 20 янв 2009, 21:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вы ролик то видели???? это жжжжесть вообще. режиссура нулевая,рожи кирпичом,пафос-зашкаливает! а ещё там НАГИЕВ!!!!!!ДИМА НАГИЕВ! полный, просто полнейший трындец................тупая бездарная сказка!!!! только честно,тут на форуме что,есть те кто оценят сие в кинотеатре????? не шутите???? |
|
| Автор: | Anry [ Вт 20 янв 2009, 21:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ОцЕним http://www.youtube.com/watch?v=DqHX9UM2buw Хотя куда без этого в фильмах с участием М. Боярского? |
|
| Автор: | Поролоновый Хомяк [ Вт 20 янв 2009, 21:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
что?? им уже прогулы на кладбище ставят,а они всё поют??????)))))))))))))ну ладно Смехов поёт и Бочрский, но остальные то что делают??? .....Смехов кстати был на анимационном фестивале в Суздале в 2008 году- замечательно завёл зал- людям ооочень понравилось. но мушкетёров пора нести на погост,пока сказка 25 летней давности(удачная кстати сказка) не превратилась в триллер с кучей молодых нимфеток и сопливых пацанов,злым маньяком Нагиевым и 4 старыми демонами снимающимися без грима!!!! |
|
| Автор: | Anry [ Вт 20 янв 2009, 22:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поролоновый Хомяк писал(а): но остальные то что делают???
Подпевают. Не всем хочется на пенсию, когда на горизонте виднеются заманчивые роли. Вообще, не вижу ничего предосудительного в том, что пожилым людям захотелось размять затекшие суставы и голосовые связки. Напротив, порой, такой поворот событий, делает им честь. Благо за примерами далеко ходить не надо. |
|
| Автор: | Clown [ Ср 21 янв 2009, 01:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поролоновый Хомяк писал(а): но мушкетёров пора нести на погост
Ну так их туда и отнесут - причем, если не ошибаюсь, в строгом соответствии с историями Дюма-Отца. То есть помрут-то мушкетеры все по книге, а вот, что будет дальше твориться - эт жесть... ))) |
|
| Автор: | AkirA [ Ср 21 янв 2009, 01:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: режиссура нулевая,рожи кирпичом,пафос-зашкаливает! А в старом фильме разве не то же самое было. |
|
| Автор: | Поролоновый Хомяк [ Ср 21 янв 2009, 03:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
нет кирыч, в старом фильме этого не было. я конечно не считаю нашу мушкетёрскую сагу идеалом, но она ооочень удачна(хоть и далека от книжки),по крайней мере могу спорить что большинство песен этого фильма русский человек вспомнит если не целиком, то отдельными частями! фильм зрителя нашол и понравился зрителю. я не люблю наше кино, но мушкетёры не вызывали отвращения.... а вот то что наснимали счас- это ,я думаю, просто предсмертная агония и рубилово бабла...... |
|
| Автор: | AkirA [ Ср 21 янв 2009, 04:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дану! А пафос: "Я судьбу вам вверяю свою! Я вам слово гасконца даю!" А сюжет из которого запоминались только драки и песня? (какие там подвески, кто о них помнит после фильма?) Так что всё это рассуждения из серии "Раньше сахар был белее". Фильм был снят для того, чтобы переться от красивых персонажей в старинных костюмах со шпагами. Новый фильм походу про то же. Только красивых персонажей набрали новых, а старых посадили на роль сенсеев, дабы чувствовалась приемственность поколений. Хотя время сейчас другое. Не будет того бума мушкетёрства, как в советские времена, когда детишки в них играли по дворам. |
|
| Автор: | Поролоновый Хомяк [ Ср 21 янв 2009, 06:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а причём там пафос????????вот как раз драки то я и не помню,они были постольку-поскольку-их не могло не быть. про подвески помнят все.(кирыч, ты либо смеёшься либо издеваешься....или просто какимто образом упустил просмотр фильма(хотя это скорее можно ожидатть от 15-20летних посетителей форума)). а фильм то старый был снят по ещё более старому мюзиклу(из которого кстати в фильм не вошли некоторые песни,или вошли кусками),так что песни появились гораздо раньше,оттго и то что ты принял за пафос- или ты ни один вообще мюзикл не видел?????какие там тексты?? именно что местами возвышенность зашкаливает. старый фильм-госзаказ.... новый-рубилово капусты,причём безмозглое. кстати о мушкетёрах, мне как раз наша старая постановка просто симпотична, но нравится совсем другое кино, мне всё таки более интересна была версия голливуда,в которой песню исполняют Адамс,стинг и стюарт.совсем далёкий от книжного текста фильм,но вот там как раз костюмы и картинка отличные... неплохо выглядит "Человек в железной маске" с Лео Дикаприо,приятное ненавязчивое кино.... хотя бы потому, что не такое длинное как наше. |
|
| Автор: | Walks In Itself CAT [ Ср 21 янв 2009, 07:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я посмотрел трейлер новых "Мушкетеров" и очень долго смеялся! (это чистая правда), сейчас рассылаю ссылку на него знакомым. Помоему, это будет что-то похожее на новогодние сказки, которые каждый год дарят нам первый и второй каналы (в этом вот году была "Золотая рыбка" от "России"), во всяком случае, ощущение от просмотренного ролика именно такое. Помоему, они там переборщили с комедийными элементами и фильм будет выступать в жанре пародия (самопородия?). А если досмотреть трейлер до конца, то бинго (!!!), можно скопировать код для вставки ролика в блог
Извините, может это моё личное ощущение, но Макарски на этом помтере (а в ролике и подавно) выглядит (смотрим прямо ему в лицо) как актёр порнофильма, снятого в антураже "мушкетёров" Кто пойдет на это в кино? Вот я пойду! Просто не смогу вытерпеть и дождаться DVD. Помню, когда холили на "дозор" весь сеанс глумились над фильмом. Было очень весело Так как я ничего не жду от "Мушкетеров", то наверное получу от них больше всех. А именно ржачное настроение (и легкую психологическую травму). Не воспринимайте этот фильм серьёзно! Посмотрите трейлер, его же нельзя воспринимать серьёзно! (это так, вырвалось). AkirA писал(а): Дану! А пафос: "Я судьбу вам вверяю свою! Я вам слово гасконца даю!"
А как же "Мушкетеры" без этого? Многие (вот я например) любят старых "Мушкетеров" именно за пафос и романтику. Помните эпизод из "Каникул Петрова и Васичкина", где во время дуэля Маша закрывает собой Петрова/Васичкина (ну не помню я!) и потом театрально падает с простреленной грудью. Этот кусок там не случайно, ведь советская и постсоветская ребятня мечтала именно о таких приключениях (фильмах). Сколько героизма и пафоса! По-настоящему оценить это можешь только если тебе 10-12 лет. |
|
| Автор: | AkirA [ Ср 21 янв 2009, 08:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: а причём там пафос? Тебе лучше знать. Ты же писал что "пафос-зашкаливает!"Цитата: так что песни появились гораздо раньше,оттго и то что ты принял за пафос- или ты ни один вообще мюзикл не видел?????какие там тексты?? именно что местами возвышенность зашкаливает. Тоесть то что в старом фильме пафос зашкаливал хорошо. А то что в новом ожидается то же самое-плохо? Цитата: старый фильм-госзаказ.... новый-рубилово капусты,причём безмозглое. Честно говоря в старом то мозгов было не особо.
И уж лучше угодить массовому зрителю, который и должен принести капусту, чтоб фильм не провалился, чем кучке чиновников. Нет, конечно у наших киноделов хватит ума загубить что угодно. Всё может быть. Но трейлер пока излучает то же самое что и предыдущие фильмы. С той разницей, что тогда камеры не умели так плавно разворачиваться и Боярский был моложе. |
|
| Автор: | Darkwing [ Ср 21 янв 2009, 21:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Старый фильм про мушкетеров - классика детства. Не знаю, как насчет пафоса, но юмора там было полно! - Какое счастье! В два дня, загнав двух-трех лошадей, я доскачу до Бетюна, вручу настоятельнице письмо королевы и... Вот это "загнав двух-трех лошадей" Боярский произносит так, что невозможно не улыбнуться. Какая мелочь, подумаешь, рукой подать, можно добраться мигом, загнав всего двух-трех лошадей Помню, как я был разочарован продолжением "Мушкетеров" про сына Миледи. Новый фильм был по-перестроечному НЕ детским. "Возвращение мушкетеров" смотреть не охота. Терпеть не могу, когда пытаются продолжать старые фильмы (если такая задача не ставилась в первом фильме), а тут еще и концепция, по-моему, непривлекательная. Вроде как известные нам мушкетеры возвращаются с того света. |
|
| Автор: | Поролоновый Хомяк [ Ср 21 янв 2009, 23:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AkirA писал(а): Цитата: а причём там пафос? Тебе лучше знать. Ты же писал что "пафос-зашкаливает!"Цитата: так что песни появились гораздо раньше,оттго и то что ты принял за пафос- или ты ни один вообще мюзикл не видел?????какие там тексты?? именно что местами возвышенность зашкаливает. Тоесть то что в старом фильме пафос зашкаливал хорошо. А то что в новом ожидается то же самое-плохо? Цитата: старый фильм-госзаказ.... новый-рубилово капусты,причём безмозглое. Честно говоря в старом то мозгов было не особо.И уж лучше угодить массовому зрителю, который и должен принести капусту, чтоб фильм не провалился, чем кучке чиновников. я вот думал стоит ли отвечать на твой пост.. я отвечу так, ты или плохо читаешь то что я пишу , или действительно упустил фильм.....старый фильм не имеет и доли того пафоса(просто бездарно костюмированного шоу) который поимеет новое кино. ты на постер хотя бы посмотри. в страром кино всё таки были вопервых АКТЁРЫ, во вторых нормальный человеческий сюжет ,в этом фильме(в новом) 4 актёра,остальные певцы и шоумены- это ли не пафос??правильно скащано выше- не фильм а сплошное новогоднее шоу. ты ими Кирыч ешё не наелся???нет?тебе самому то приятно было телик в новый год включить???а?? если сравнивать старых мушкетёров, то их можно сравнивать с таким фильмом как АДМИРАЛ,красивым,серьёзным. а современные рождественские мушкетёрские посиделки с поп-песнями и мытрствами полубездарных певцов а в роли актёров и 4 стариков которые вспомнили детство врятли могут потянуть на удобоваримре кино. кирыч, я не мошгу обьяснить доступнее, если это не понятно , то дальше и разговора нет. эти мушкетёры это примерно такая же шняга как и Ирония сутьбы-2. вот в чём разница со старым фильмом?? а в том что старый фильм ещё 20 лет крутить в новый год будут,а новый забудут через пару лет как страшный сон. и ещё. ты знаешь,акир, иногда стоит пытаться угодить кучке ооочень суровых чиновников( а в советское время по другому и нельзя было) и тогда у фильма будет будущее. у нас в россии уже 10 лет угождают зрителю и вот итог, параграфы,дозорф, обитаемые острова и 9 роты..... жжжесть как она есть. |
|
| Автор: | AkirA [ Чт 22 янв 2009, 00:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: старый фильм не имеет и доли того пафоса Вот тут считают по другому:Цитата: А как же "Мушкетеры" без этого? Многие (вот я например) любят старых "Мушкетеров" именно за пафос и романтику. Цитата: (просто бездарно костюмированного шоу) который поимеет новое кино. ты на постер хотя бы посмотри. Смотрю. Притензии к композиции, но не к костюмам. Да и какое отношение дизайнер постера может иметь к костюмам непонятно.Цитата: в страром кино всё таки были вопервых АКТЁРЫ, во вторых нормальный человеческий сюжет *смотрит на список актёров* Боярский, Смирнитский, Смехов, Харатьян, Фрейндлих, Ширвиндт, Старыгин, Равикович...не актёры уже? Даже пресловутый Нагиев, если чо актёром изначально был, а не шоуменом. Да и собственно как шоуменство отменяет актёрство?Что касается сюжета, то мушкетёры КОРОЛЯ, которые выгораживают королеву, чтобы наврать этому самому королю, это конечно очень логично. Цитата: правильно скащано выше- не фильм а сплошное новогоднее шоу. ты ими Кирыч ешё не наелся? Я им наелся ещё в первом фильме.Цитата: если сравнивать старых мушкетёров, то их можно сравнивать с таким фильмом как АДМИРАЛ Я возможно чего то не понимаю в этом мире, но общее у этих фильмов только то что они исторические.Цитата: у нас в россии уже 10 лет угождают зрителю Поправка. Учатся угождать зрителю. Пытаясь мириться с продюсерами, рекламщиками и собственными безумными идеями.
Именно они безумные идеи и могут испортить фильм, а никак не пафос и костюмы. |
|
| Автор: | Поролоновый Хомяк [ Чт 22 янв 2009, 04:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Похоже дальше говорить неочем.мы друг друга не поймем в данном вопросе. Особенно видя как ты цитаты вырезаешь. акирыч,приятного тебе просмотра данного киноопуса в самом дорогом кинотеатре магнитогорска на VIP-местах. Наслаждайся. |
|
| Автор: | AkirA [ Чт 22 янв 2009, 05:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Честно говоря меня мушкетёры не вставляли никогда. Так что смотреть как то не горю желанием. Мне просто непонятно, когда в недостатки фильму записывают очевидные вещи ради которых он и делался. |
|
| Страница 1 из 2 | UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|