| О про-диснеевской анимации https://prodisney.ru:443/phpBB2/ |
|
| "17 мгновений весны" в цвете и в ч/б https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=10&t=4285 |
Страница 2 из 4 |
| Автор: | Darkwing [ Вт 12 май 2009, 16:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
CanAur писал(а): я думаю, каждый раз "подкручивать" искусство под новую публику неправильно. Есть информация, что во время "реставрации"/"улучшения" "Семнадцати мгновений весны" были исправлены и ряд ляпов и ошибок, а также добавили реалистичных синхронных шумов CanAur писал(а): Представляю как сейчас кто-то в кабинете обсуждает "а давайте Девчат раскрасим"!
Ты знаешь, CanAur, может быть и хуже! Шутки ради предлагаю вариант рейтинга вмешательства в классику. Чем дальше, тем более противоречиво: 1. Съёмка ремейка ("перезапуск") 2. Исправление досадных ляпов 3. Перевод в цвет (или чем черт не шутит в 3D) 4. Переозвучивание/повторный_монтаж/сокращение 5. Съемка продолжения |
|
| Автор: | Walks In Itself CAT [ Вт 12 май 2009, 17:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
darkwing писал(а): а также добавили реалистичных синхронных шумов Это точно правда, потому что это было заметно.
|
|
| Автор: | AkirA [ Вт 12 май 2009, 17:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: вот здесь показано как раскрашивать лицо в другой цвет на видео. Одну рожу на несколько секунд в один цвет на контрастном фоне. Действительно перекрасить можно быстро.А тут у нас старая плёнка, разные цвета, фоны. Дай бог чтоб всё было достаточно контрастно. Больше времени... Цитата: во всем этом есть главный вопрос "ЗАЧЕМ?"!! Читал, что когда фильм снимали денег на цветную плёнку банально не дали.
+исправление косяков. Это воля режиссёра-так что видимо ему и надо. Зрителю же просто ради интереса. В конце концов любой телевизор можно перенастроить в чёрнобелый. |
|
| Автор: | Поролоновый Хомяк [ Вт 12 май 2009, 19:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
как правильно ктото сказал выше "тогда давайте озвучим потёмкина", а если кому звук не нравится, то всегда можно выключить звук(судя по твоей логике Акира). а также предлагаю переснять(или исправить косяки) в таких фильмах как: 1)ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ (все три части) 2)Перекрасить Гермиону в блондинку (по всем частям Гарри поттера),да и переснять первую часть неплохо бы, а то там актёр играет который к концу фильма умер, так нафиг в заблуждение зрителя вводить- пусть уж сразу с новым актёром. 3)переснять Звёздные войны(что бы старые и новые части не отличались так кардинально друг от друга),опять же графики добавить, обпошлить чуть чуть, секса добавить(можно даже межвидового,ну чтоб взрослому поколению и подросткам веселее смотреть было) 4)гладиатора опять же поправить кое где, текста ему добавить 5) ну и титанничек перекроить, кое где повыкинуть, добавить ещё час тонущего корабля, и ещё 2 тысячи статистов.... так, что бы ещё доделать? да думаю Пиратов кое где тоже можно было бы подрихтовать,и тоже все 3 части, а что? всего то ничего делов то? Режиссёры ,думаю, непротив будут? ну про российский кинематограв я тогда вообще промолчу, тут хорошобы всё и заново(благо в бюджета нашей страны как раз на всё хватит). сколько можно вылизывать собственные фильмы, зачем? не проще снять что то новое,чем каждый раз возвращаться в старое болото?? |
|
| Автор: | CanAur [ Вт 12 май 2009, 20:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поролоновый Хомяк писал(а): не проще снять что то новое,чем каждый раз возвращаться в старое болото??
Как сказал один известный писатель "Русский человек любит вспоминать прошлое, ненавидит настоящее и боится будущего" |
|
| Автор: | AndySpb [ Вт 12 май 2009, 20:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
darkwing писал(а): 5. Съемка продолжения
Кстати, шутки шутками а ведь в ТВ-эфире ожидается продолжение. Вернее так, модная нынче тема событий ДО ТОГО КАК, типа, что было с разведчиком Исаевым задолго до того, как он стал Фон Штирлицем, типа "Штирлиц: начало". |
|
| Автор: | AkirA [ Ср 13 май 2009, 00:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: как правильно ктото сказал выше "тогда давайте озвучим потёмкина", а если кому звук не нравится, то всегда можно выключить звук(судя по твоей логике Акира Чтобы думать моей логикой до конца, а не вырывать из контекста, неплохо бы у Эйзенштейна разрешения спросить. А то безобразие. Режиссёр сотворил произведение, захотел улучшить, а народ ему заявляет, мол это уже не твоё творение, а народное. Тебя никто не спрашивает, что ты там не смог сделать и хотел бы переделать в своём фильме. Народ лучше тебя создателя знает, что это законченый шедевр, так что лапы прочь! Цитата: 1)ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ (все три части) Эка невидаль. Что мы переводы Гоблина не видели? А вобще то для блокбастеров и не только довольно часто встречается такая фишка как режиссёрская версия. Цитата: 2)Перекрасить Гермиону в блондинку (по всем частям Гарри поттера),да и переснять первую часть неплохо бы, а то там актёр играет который к концу фильма умер, так нафиг в заблуждение зрителя вводить- пусть уж сразу с новым актёром. Учитывая, что живой персонаж на экране не отличим от компутерного, смысла нет. Цитата: 3)переснять Звёздные войны(что бы старые и новые части не отличались так кардинально друг от друга Уже давным давно сделано.Цитата: сколько можно вылизывать собственные фильмы, зачем? Потому что художник никогда не доволен своими произведениями в полной мере.
Да, и не вижу принципиальной разницы, переключить фильм в оригинальный цвет или например в оригинальный звук с субтитрами. 21 век. |
|
| Автор: | Поролоновый Хомяк [ Ср 13 май 2009, 03:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если художник на старости лет ( а заодно и на черте маразма ) недоволен своим произведением,то зритель в этом не виноват. давайте уж до кучи покрасим все что не покрашено и озвучим все что не озвучено,тогда и вопросов больше не будет. А то наш доблестный нищий на мозги и идеи кинематограф только красить и научился, блин вот оно наше призвание-малярный бизнес,потому как до кино мы как раз не доросли. Это к тому,что не стоит улучшать то,что разучились снимать. Штирлиц не шедевр,но простите современное состояние наших поделок далко даже от штирлица,черно белого. |
|
| Автор: | Walks In Itself CAT [ Ср 13 май 2009, 04:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поролоновый Хомяк писал(а): как правильно ктото сказал выше "тогда давайте озвучим потёмкина" Не, это уже смешно (кроме того, "Потемкин" не так популярен/известен в народе). А вот расцвечивание "Штирлица" вполне разумная идея. Никакого негатива или усмешки у меня не вызывает. Поролоновый Хомяк писал(а): 1)ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ (все три части) Тебе и карты в руки 2)Перекрасить Гермиону в блондинку (по всем частям Гарри поттера),да и переснять первую часть неплохо бы, а то там актёр играет который к концу фильма умер, так нафиг в заблуждение зрителя вводить- пусть уж сразу с новым актёром. 3)переснять Звёздные войны(что бы старые и новые части не отличались так кардинально друг от друга),опять же графики добавить, обпошлить чуть чуть, секса добавить(можно даже межвидового,ну чтоб взрослому поколению и подросткам веселее смотреть было) 4)гладиатора опять же поправить кое где, текста ему добавить 5) ну и титанничек перекроить, кое где повыкинуть, добавить ещё час тонущего корабля, и ещё 2 тысячи статистов.... так, что бы ещё доделать? да думаю Пиратов кое где тоже можно было бы подрихтовать,и тоже все 3 части, а что? всего то ничего делов то? Режиссёры ,думаю, непротив будут? Поролоновый Хомяк писал(а): сколько можно вылизывать собственные фильмы, зачем? не проще снять что то новое,чем каждый раз возвращаться в старое болото?? "Старое болото", как нельзя в моде. А нового, такого же успешного, не снимут точно. Время не то, видимо. Вот и продолжают вылизывать "наше всё".AndySpb писал(а): Кстати, шутки шутками а ведь в ТВ-эфире ожидается продолжение. Вернее так, модная нынче тема событий ДО ТОГО КАК, типа, что было с разведчиком Исаевым задолго до того, как он стал Фон Штирлицем, типа "Штирлиц: начало". Да-да, уже и рекламу крутили. Но я смотреть не буду. Тем не менее, скорее всего, сериал будет популярен.
|
|
| Автор: | AkirA [ Ср 13 май 2009, 08:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Если художник на старости лет ( а заодно и на черте маразма ) недоволен своим произведением,то зритель в этом не виноват. Вобще то недовольство своими прошлыми произведениями, свойственно любому творческому человеку, если он конечно развивается, а не застрял на одном уровне. Фразу: "А вот тут бы я переделал" встречал у совершенно разных людей, разного возраста и сам подпишусь.Цитата: давайте уж до кучи покрасим все что не покрашено и озвучим все что не озвучено Откуда берутся эти паники? Появляется что-то и начинают паниковать, что ах так сейчас будет со всем!Появились 3D фильмы. Ах, давайте все фильмы без живых актёров снимать! Ау! Кто вам сказал про ВСЁ? Цитата: А то наш доблестный нищий на мозги и идеи кинематограф только красить и научился, блин вот оно наше призвание-малярный бизнес,потому как до кино мы как раз не доросли. О да. Ничегошеньки отечественное кино не сделало. Лол!Американцы видимо не маляры, хотя своё красили и продолжают. Цитата: не стоит улучшать то,что разучились снимать. Давайте заодно и по поводу ремастеров возмущаться.
Как они смели улучшать DVDшное качество до блюрейного! Ах, ведь замысел оригинала был в убогом качестве картинки! Ах! Лучше бы новые фильмы снимали. А дубляж! Каким бы он ни был профессиональным-искажает первоначальный замысел! Хомяк! Как ты можешь в кинотеатры ходить и слушать это!!! |
|
| Автор: | Поролоновый Хомяк [ Ср 13 май 2009, 12:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Акир,это точно ты,или у тебя ктото ник просто стащил и теперь тут вместо тебя торчит?я в первый раз замечаю что ты ооочень плохо читаешь то что я написал. Либо настольго в восторге от нового цветного штирлица,что просто готов перестать читать или просто задуматься о том что написано. Причем тут реставрация? Причем тут перевод в другой формат?причем тут дубляж( на примере вольта видно что наш дубляж хомяка рино гораздо динамичнее,ярче,харАктернее и солиднее его реального голоса.. )? Причем тут 3д,(поверь мне все в триДэ смотреть у тя голова лопнет )?акира ты о чем?речь в моих постах только нашем кинематографе и о наших улучшателях. Реставрация-это не переделка,а чистка картинки,может подтяжка цвета(оригинального цвета,контраста),обновление звуковой дорожки,а на перемонтирование фильма. покраска в данном случае вообще никчему. сейчас кино похоже на кладбищенские памятники.. Это когда к мастеру по памятникам приносят ч/б фото умершего и просят сделать фото на керамике на памятник,но чтоб цветная ретушь была. Вот и кино теперь выглядит также-мертво. И дело не в задумках ,а в давности лет.не одно поколение выросло на этом фильме,и цветастую сериальность мало кто примет. Вообще акир ты меня удивил. |
|
| Автор: | Полковник [ Ср 13 май 2009, 13:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А мне жалко этих - "моляров-затейников" и всех тех кто над этим работает А ваще надо сказать спасибо "малярам", что они черно-белый фильм сделали цветным. А ведь могли для понта сделать савсем наоборот. Из цветного в черно-белое немое кино. Вот это было бы Жестко |
|
| Автор: | Walks In Itself CAT [ Ср 13 май 2009, 13:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Полковник, глумится было не обязательно. Надо посерьезнее относиться к профессионально проделанной работе. |
|
| Автор: | Полковник [ Ср 13 май 2009, 13:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Walks In Itself CAT И совсем я не глумлюсь |
|
| Автор: | Walks In Itself CAT [ Ср 13 май 2009, 14:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Полковник, не-а, сарказма было многовато. |
|
| Автор: | Полковник [ Ср 13 май 2009, 14:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Walks In Itself CAT Гусь Борис говорит в направлении убегающего Болто: "А он не любит сарказма" (Болто I часть). |
|
| Автор: | Inry [ Ср 13 май 2009, 21:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я как-то видел фильм, картинка вроде знакомая но не то. Только после слов "у меня врагов нет. живых" догадался, что это раскрашенные "семь самураев". Чаплин тоже вроде в цвете есть. |
|
| Автор: | CanAur [ Чт 14 май 2009, 08:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Inry писал(а): Чаплин тоже вроде в цвете есть
Чаплин помню долго противился как звука так и цветной картинки. Но его НЕ раскрашивали! А изначально в цвете снимали. (Я про великого диктатора.) |
|
| Автор: | Darkwing [ Чт 14 май 2009, 09:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В "Антенне" написали, что в "цветной" версии "Мгновений" вырезан эпизод, в котором Штирлиц печет картошку, чтобы отпраздновать 23 февраля. Гендиректор РТР Любимов никак не прокомментировал этот факт, зато умудрился заявить, что "при переводе из киноформата в телеверсию картинка неизбежно теряет 20% площади". Не знаю, большего бреда и вообразить нельзя! Ведь изначально рассчитанный под формат экрана телевизора сериал обрезали сверху и снизу, сделав широкоформатным. По сути картинку 4х3 Любимов называет "киноформатом", а 16х9 - телеформатом. После проявления ТАКОГО бестактного невежества и неуважения как к кино, так и к зрителю, у меня лично не остается никаких иллюзий по поводу желания РТР подарить зрителю самую лучшую версию "Семнадцати мгновений весны". Откатные и отмытые деньги, реклама сериалу "Исаев" и дополнительный PR, наживающийся на старом советском кино - вот цели перевода "Штирлица" в цвет. Что, конечно, не умаляет сложности и трудоемкости задачи, поставленной перед "реставраторами". |
|
| Автор: | AndySpb [ Чт 14 май 2009, 09:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
darkwing писал(а): Откатные и отмытые деньги, реклама сериалу "Исаев" и дополнительный PR, наживающийся на старом советском кино - вот цели перевода "Штирлица" в цвет.
И я про тоже, а кое-кто всё про искусство... |
|
| Страница 2 из 4 | UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|