| О про-диснеевской анимации https://prodisney.ru:443/phpBB2/ |
|
| Книга мастеров https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=10&t=4329 |
Страница 3 из 5 |
| Автор: | Gargo [ Сб 31 окт 2009, 23:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Книга мастеров |
вообщето оно не просто перетусовалось из шрека, а абсолютно так же и выглядит, только голова внутри зеркала реального актера |
|
| Автор: | Савченко Евгений [ Вс 01 ноя 2009, 08:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Анатолий писал(а): Мда: http://community.livejournal.com/ru_kin ... tml#cutid1 Цитата: Если какую-нибудь мегакинематографическую чушь выпускают россияне – сойдет, другого и не ждали. Если со всего маху макают в дерьмо бренд Walt Disney Pictures, дебютирующий на российском рынке в качестве производителя – это событие, достойного скрупулезного рассмотрения. Вот уж действительно - чья бы корова мычала. С другой стороны - это истинное положение дел в нашем кинематографе. Каждый мнит себя гением, даже если снимает полное говно, что подтверждается интересом зрителей. Но всю критику воспринимает с пренебрежением: вы дураки, один я д'артаньян. Уверен - это просто зависть. |
|
| Автор: | Darkwing [ Пн 02 ноя 2009, 11:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Книга мастеров |
Varietyпишет, что "Книга мастеров" собрала в России $5,2 млн за первый уик-энд. В реальности это прогнозные данные. "Бюллетень кинопрокатчика", например, еще неделю назад прогнозировал "Книге" 150 млн рублей на старте. Реальные цифры будут только завтра, а эти цифры я привожу только потому, что мне ОЧЕНЬ интересно, как реальность соотнесется с этими ранними докладами о кассовом успехе. |
|
| Автор: | Darkwing [ Вт 03 ноя 2009, 23:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Книга мастеров |
Что показательно, "Книга мастеров" уже без малого неделю находится в прокате, а отзывов на нашем форуме НЕТ. Что, никто не пошел? По-че-му-у-у? Ладно. Кино и без участников "Форума о про-диснеевской анимации" собирает кассу. Хотя, она все-таки на 20% ниже прогнозировавшейся.  За первые четыре дня проката (первый уик-энд) "Книга мастеров" собрала $4,075 млн (это около 770 тысяч билетов). В принципе это успех, создателям есть за что поднять бокальчик шампанского.
|
|
| Автор: | Darkwing [ Ср 04 ноя 2009, 00:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Книга мастеров |
Анатолий Ющенко в рецензии для "Настоящего кино" жёстко написал: Сценарий ленты написала Анна Старобинец — та еще красна девица, между прочим, титулованная в литературном мире званием первопроходца в жанре «нового русского хоррора». Наверняка ей уже делали комплименты, мол, талант ее в редкой особенности — писать страшно. К сожалению, с момента выхода в прокат «Книги мастеров» эти слова автору следует воспринимать буквально. Дело здесь далеко не в том, что Старобинец вместо внятной истории сочинила лубочную бессвязную компиляцию из канонических ситуаций и примитивных гэгов. Простить-то ей можно многое: и неопределенность Каменной княжны, у которой сроки пребывания в башне колеблются от трехсот до тысячи лет, и говорящего человеческим голосом коня, и даже местечковый юмор с Рублевкой и распальцованным Кащеем. Вот только смысла в этом прощении нет никакого. Кино как таковое не состоялось, поскольку было просто никому не нужно. Кудесников из Диснея волновал лишь рынок, наших авторов — освоение бюджета. Скорее всего, оплошавшие создатели картины это понимают. Во всяком случае, сложилось такое впечатление, когда под развеселые титры запела вдруг певица Максим. Нечасто зрителю везет на финальные песни, которые дословно озвучивают мысли, навеянные просмотром картины. Тем не менее, девушка там весь припев горланит слова: «Помоги нам, Боже!». К слову, о припеве песни. Как же меня эти слова "Помоги нам, Боже!" раздражают! Я не понимаю, как вообще могут уживаться вместе сказочная Вселенная и христианство. Как можно одновременно верить в Иисуса и в Кащея?  На мой взгляд, в традиционной сказке НЕ может (не должно) быть и намека на христианство.
|
|
| Автор: | Баламут [ Ср 04 ноя 2009, 00:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Книга мастеров |
Цитата: На мой взгляд, в традиционной сказке НЕ может (не должно) быть и намека на христианство. Именно! Так как сказки и сказания появились во времена язычества, про это и вели свой сказ. |
|
| Автор: | AkirA [ Ср 04 ноя 2009, 07:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Книга мастеров |
Цитата: Как можно одновременно верить в Иисуса и в Кащея? Встречал версию, что после крещения Руси до провинций доходило далеко и долго(газет и интернета не было:) ). Потому Иисуса и пророков некоторые воспринимали как персонажей наподобии языческих богов.Но кино и реал всё же несколько разные вещи. |
|
| Автор: | Савченко Евгений [ Ср 04 ноя 2009, 16:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Книга мастеров |
Скажу больше. Недавно попался мне типа клип на заглавную песню. Ужасно. Просто ужасно. Видно, что Дисней попытался применить весь свой опыт по раскрутке для этого проекта. Только вот куда они смотрели, пока этот шлак создавался? |
|
| Автор: | ShubinPavel [ Пн 09 ноя 2009, 08:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Книга мастеров |
darkwing писал(а): Что показательно, "Книга мастеров" уже без малого неделю находится в прокате, а отзывов на нашем форуме НЕТ. Что, никто не пошел? По-че-му-у-у? Может, пошли, но говорить не о чем?  Эх.. Попробую.Для начала, я не согласен, что Книга Мастеров первая российская сказка. Как минимум есть еще Лесная царевна 2005 года. Я ее видел на Сталкере-2006 и если сравнивать Книгу мастеров с Царевной, то книга весьма не плохой фильм. Книге, я на самом деле, был бы готов простить многое, неряшливый монтаж, режиссуру, посредственную графику и многочисленные заимствования. Это все было бы нормально, если бы у фильма был нормальный сценарий. А вот его то как раз и не было. Сценарий просто разваливается на составные части. Куча персонажей введенных исключительно для пары фраз и совершенно не влияющих на развитие сюжета. Явно поставили чтоб приписать еще парочку известных имен в титры. Вот трудно было развить 34 богатыря, кощея, коня, реально вплести их в сюжет? Подозреваю что трудно. Так как судя даже по тем «искрометным» диалогам что есть в тексте серьезно даже над ними не думали. Интерестно, сколько дней ушло на сценарий? Зал реально завел только диалог коня. Причем, судя по тому, что конь стоял первой строчкой в титрах, создатели догадывались, что конь у них получился лучше всего. Вот только не может второстепенный проходной персонаж спасти фильм! Над главными героями нужно работать! Сценарий прорабатывать! Оправдать небольшим бюджетом весь этот кошмар точно нельзя, видно, что денег было достаточно. Так что… Увы.. Провал. Хотели как лучше, получилась как всегда. Может действительно, земля у нас проклятая.. 
|
|
| Автор: | Анатолий [ Пн 09 ноя 2009, 14:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Книга мастеров |
darkwing писал(а): Тем более, что человек пишет гадко. А вот и "плюрализм мнений", на том же сайте, но уже положительно: http://community.livejournal.com/ru_kin ... tml#cutid1 |
|
| Автор: | Darkwing [ Пн 09 ноя 2009, 17:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Книга мастеров |
"Бюллетень кинопрокатчика" комментирует более слабые, чем ожидалось, стартовые показатели "Книги мастеров": КНИГЕ МАСТЕРОВ (BVSPR) было вдвойне непросто - недавно в широком прокате шли российские фильмы (и уже активно рекламируют следующий отечественный релиз - ЦАРЬ), а в прошлый уикенд дебютировало два мультфильма, и семейный зритель успел утолить «голод» ФРИКАДЕЛЬКАМИ. И, наконец, когда по ТВ и в кинотеатрах уже демонстрируют эффектные ролики фильма-катастрофы 2012, молодой зритель склонен думать, что он все же предпочтет подождать хит Роланда Эммериха (тем более, в сети уже есть «пиратка» КНИГИ МАСТЕРОВ). Таким образом, значительная часть публики (поклонники отечественных фильмов, семейная аудитория и школьники/студенты), несмотря на массированную рекламу, могла проигнорировать первый российский проект Disney. В свете этих обстоятельств, стартовые сборы КНИГИ МАСТЕРОВ (119,2 млн. рублей или $4,1 млн.) можно воспринимать как вполне приемлемый и даже хороший результат. Хотя, будем откровенны, в начале года мы ждали от этого проекта более впечатляющих цифр. Довольно неуклюжий и сумбурный комментарий, не правда ли? Причем, сделано все, чтобы не дай Бог не написать "само кино оказалось хуже, чем ожидалось". Мол, конечно, рекламы было достаточно, но зрителя отвлекли "Фрикадельки" и грядущий фильм-катастрофа "2012" (ага, а на "Принцессу-Лягушку" не пойдут, т.к. будут "Аватара" ждать ). Что касается пиратки, действительно есть! И в приличном качестве!Завтра мы узнаем, как сильно обвалятся сборы "Книги" на второй неделе проката. |
|
| Автор: | Darkwing [ Ср 11 ноя 2009, 00:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Книга мастеров |
darkwing писал(а): Завтра мы узнаем, как сильно обвалятся сборы "Книги" на второй неделе проката. Гы А они и не обвалились толком! Народ "чихал" на мнение критики и на фильм идет!  К слову, изучая общественное мнение, я обнаружил, что многим (в том числе и маленьким детям) фильм ОЧЕНЬ нравится! Или люди просто рады любому отечественному семейному фильму (типа дорвались!)?  Так или иначе падение сборов во второй уик-энд - всего 38%  притом, что можно было ожидать падения на 55-60%! Картина сохранила за собой первое место в чартах, умыв "Царя". В итоге касса "Книги мастеров" за 11 дней составила $9,2 млн! Ну так и до сиквела недалеко  А мнение о том, что зритель игнорирует "Книгу" в пользу еще невышедшего "2012", по ходу чушь полная!
|
|
| Автор: | Анатолий [ Ср 11 ноя 2009, 14:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Книга мастеров |
darkwing писал(а): К слову, изучая общественное мнение, я обнаружил, что многим (в том числе и маленьким детям) фильм ОЧЕНЬ нравится! Из моего окружения также получил положительные отзывы. Один отзыв от своей семьи (которая уже посмотрела фильм), второй - от юной коллеги по работе. Сам планирую ознакомиться с этим фильмом в течении этой недели. Ессно смотреть буду и сравнивать с советской классикой детских фильмов. |
|
| Автор: | Mariposita [ Чт 12 ноя 2009, 20:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Книга мастеров |
вот только что посмотрела етот фильм. Начало фильма ну прямо слизано с Властелина Колец. Мне даже саундтрек показался ну очень похожим на ВК. Дальше стало нравится больше и больше. Какой стеб! Нет, не так, какой СТЕБИЩЕ!!!  Хорошо играли все. Молодые актеры не подвели. Молодцы. Хорошо подобраны на свои роли. Ведь есть же нормальные люди-актеры без ботоксов, подтяжек и т.д., но с курносыми носами, невпалыми щеками. отличные фразы из фильмов, думаю, уйдут в народ. Очень понравилась история Кощея и Русалки. Ето же какая любовь должна была быть, что бы так долго друг друга ждать! Уважаю. трое деревенских в картузах - хороши. Понравилась идея с книгой и "замороженными" картинками во время рассказа сказки. диалог с конем, а потом с бабой Ягой -прелесть.  Из негатива: костюмы и декорации - слишком конфетно-шуршатно-оберточно. Хотя ето сказка, то вполне простительно. Стало жалко Язгула (Азгула?). Мне он больше всех понравился. Он так и остался камнем? жалко. 
|
|
| Автор: | Darkwing [ Чт 12 ноя 2009, 22:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Книга мастеров |
Mariposita писал(а): Мне он больше всех понравился. Удивительно Многие девушки (и дамы) отмечают, что этот персонаж им больше всех понравился Думаю, что тут не персонаж, а актерский типаж работает. Или впечатления от "9-ой роты"...А меня он просто бесил своей непроходимой каменностью и безжизненностью. Игры ноль! Да, да, конечно, Янгул же "каменный"... Но ведь должно было быть что-то в глазах, что-то в голосе... Дьявол, да даже железный робот Герти в "Луне 2112" меня тронул больше! А это чурбан, извините. Mariposita Приятно для разнообразия прочесть положительное мнение.
|
|
| Автор: | Анатолий [ Пт 13 ноя 2009, 07:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Книга мастеров |
darkwing писал(а): А это чурбан, извините. Мягше надо, мягше....  Робота Вертера из Алисы помним? А Электроника? Работа на контраст вполне оправданна и неплоха. Это Я таки отсмотрел фильм, сейчас в кучу впечатления собираю. Есть то, что не понравилось, но общая оценка: "хорошо". |
|
| Автор: | Mariposita [ Пт 13 ноя 2009, 17:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Книга мастеров |
darkwing писал(а): Mariposita писал(а): Мне он больше всех понравился. Удивительно Многие девушки (и дамы) отмечают, что этот персонаж им больше всех понравился Mariposita Приятно для разнообразия прочесть положительное мнение. наверное он смотрелся настоящим мужчиной в сказке. 9--ую роту не смотрела. Остальные - сопляки-иванушки. |
|
| Автор: | AkirA [ Пт 13 ноя 2009, 23:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Книга мастеров |
Посмотрел. Неплохо. Очень даже неплохо. Был бы в детстве-был бы счастлив. За финальный прикол сказочницы над зрителями-респект! Пусть в следующей части над попкорном пошутит. Клубочек приколол: Спойлер: Что касается Янгула. Дык это ж именно образ мужига и военного. Красивого и здоровенного. На него, что латы одень, что тельняшку с береткой, ничего впринципе не изменится. И поступает благородно и жалко его под конец. Разумеется женская половина обязана ахать. ЗЫ. Кстати Электроник на протяжении всего фильма ведёт себя не как чурбан, а как мальчишка, думающий, что он робот, и иногда показывающий фокусы. |
|
| Автор: | Korel [ Вс 15 ноя 2009, 23:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Книга мастеров |
Сегодня сходили. Mariposita - респект! Впечатления ну в точности как у тебя - это именно СТЁБИЩЕ! Очень смеялись... Кстати, у нас на работе еще друзья недавно ходили - тоже понравилось. |
|
| Автор: | Darkwing [ Вс 15 ноя 2009, 23:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Книга мастеров |
Korel 100 сообщений! Наконец-то! После пяти лет регистрации на форуме! Поздравляю!
|
|
| Страница 3 из 5 | UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|