О про-диснеевской анимации
https://prodisney.ru:443/phpBB2/

"Облачный атлас"
https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=10&t=4953
Страница 1 из 4

Автор:  Поролоновый Хомяк [ Пт 09 ноя 2012, 00:38 ]
Заголовок сообщения:  "Облачный атлас"

за неделю посмотрели несколько фильмов :

ОБЛАЧНЫЙ АТЛАС затянутая неоднозначная муть с претензией на философию и кучкой реинкарнаций одной души.... вот уж точно не стал бы советовать посетить сие в кинотеатре- уж лучше на диване перед ноутом сие посмотреть....а заодно и заснуть на половине..... дёрганое, схематичное, скучное действо с однозначным концом- ПЛАНЕТУ СВОЮ МЫ ПОЛЮБАС ПОТЕРЯЕМ ИБО САМИ СЕБЯ УНИЧТОЖАЕМ.

ОПЕРАЦИЯ "АРГО" с этого фильма вот только час назад вернулись. Давно в зале народ не апплодировал действию. Замечательный фильм - жёсткий, динамичный, нервный,реалистичный и в тоже время фантастичный . Снят фильм по реальным событиям, даже актёры чуть ли не один в один подобраны под реальных людей прошедших ситуацию в далёком 79 году. И уж точно никогда бы ранее такого не сказал,но спасибо Бену Аффлеку за приятную режиссуру и игру. искренне сопереживаешь людям.Стоит посмотреть в кинотеатре.

Автор:  AkirA [ Пт 09 ноя 2012, 00:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посмотрел накануне...

Цитата:
затянутая
Не затянутая. Спрессовали бы в полтора часа, получилось бы как у Нолана, когда мозг не успевает за происходящим.
Опять Хомяк невнимательно смотрел.
Цитата:
кучкой реинкарнаций одной души
Нескольких душ.
Цитата:
дёрганое, схематичное
Именно что не схематичное. Иначе бы дёрганным не показалось. По схеме действия одно за другим идут, а не шинкуются по временам и локациям.
Цитата:
скучное действо
Особенно про стариков-разбойников. Скукотиша! :)
Цитата:
с однозначным концом- ПЛАНЕТУ СВОЮ МЫ ПОЛЮБАС ПОТЕРЯЕМ ИБО САМИ СЕБЯ УНИЧТОЖАЕМ.
Вобще то мораль не в этом, а в том, что
Спойлер:
Люди и их стремления капли в море. Но именно из капель состоит море.

"Облачный атлас" рекомендуется всем, кто хочет почувствовать себя частью вселенной.

Автор:  Darkwing [ Вс 11 ноя 2012, 17:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посмотрел накануне...

Поролоновый Хомяк писал(а):
ОБЛАЧНЫЙ АТЛАС затянутая неоднозначная муть

А мне понравилось :) Я очень ждал этот фильм, попал на него лишь со второго раза и доволен просмотром. Показывали с кинопленки (подумать только, уже непривычно! уже мерцание картинки в глаза бросается!), зал был ПОЛОН до отказа! Давно такой посещаемости не видел! И это удивительно, ведь в Америке кино провалилось. В конце, честно признаюсь, сильно растрогался... Половину ролей главных актеров не просек, пока не показали в титрах! Здорово! Может где-то и есть перебор с жестокостью, а также недосказанности, но в целом кино захватывающее, эпичное, цепляющее и заставляющее думать. И слава Богу, что не было ничего про Бога! :)

Касательно недосказанностей, в том, что говорится про будущее, я могу додумать так или иначе, но было бы здорово, если бы кто-то мне объяснил более приземленную вещь,
Спойлер:
почему молодой автор "Облачного атласа" все-таки покончил с собой в ванне? почему не стал встречаться со своим любовником? что ему грозило, кроме тюремного срока за ранение престарелого композитора?

Автор:  AkirA [ Вс 11 ноя 2012, 19:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посмотрел накануне...

Спойлер:
Цитата:
почему молодой автор "Облачного атласа" все-таки покончил с собой в ванне? почему не стал встречаться со своим любовником? что ему грозило, кроме тюремного срока за ранение престарелого композитора?
Насколько я запомнил обрывки рассуждений, это способ "стать легендой". Конечно не шибко убедительно. Хотя...
Помимо тюрьмы его ждёт ещё полное забвение. В том числе забвение его произведения. Либо старик-композитор припишет его себе.

Автор:  Darkwing [ Пн 12 ноя 2012, 10:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посмотрел накануне...

И снова об "Облачном атласе"
Рецензент Variety сформулировал то, о чем я смутно догадывался, но сформулировать не смог. А именно нить, которая связывает сразу все новеллы фильма (кроме многих других зацепок типа собственно музыки "Облачного атласа" или послания Сонми!):
Спойлер:
По-моему, круто! :)

Кстати, фильм считается немецким, и при бюджете в $102 млн - это, кажется, самое амбициозное немецкое кино. Также это самый дорогой независимый фильм! Что, наверное, объясняет те вольности картины, которые мы давно не видим в студийном кино (вспомните, пуритантскую любовную сцену в "Перезагрузке матрицы" и сравните ее с любовной сценой из "Облачного атласа").

Автор:  Droopy [ Пн 19 ноя 2012, 00:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посмотрел накануне...

Посмотрел вчера душещипательный фильм "Боевой Конь 2", также известный как "Облачный Атлас". Вачовски пытаются косить под Тарантино :) А выходит - поздний Спилберг. Хвала Сун Ми. Я нашёл идеальную замену встреч у памятника Дзержинскому для нелюбимых девушек :D Надо просто приглашать их в маленький удушливый зал и показывать "Облачный Атлас". Хоть на DVD. Весь сюжет можно было уместить в 15 минут. Я настаиваю.
После фильма у меня всего один вопрос: а Хьюго Уивинг в принципе умеет улыбаться? Умеет быть добрым? Умеет играть НЕ "Агента Смита"? Знаю, что даже в LOTR ("Властелин Колец") он попал исключительно из-за занятости Сэма Нила на съёмках продолжения "Парка Юрского Периода".
К Тому Хэнксу, кстати, претензий не меньше :) И, да, любовь ко многим ролям в одной картине прослеживается ещё со времён "Полярного Экспресса".

"Скайфолл" - опечалил ещё больше. На самом деле, ИМХО интересное кино для полноватых представительниц прекрасного за 30ть (надеюсь, я никого не задел) , которым нравятся накачанные мужики типа "Бонда и вдохновляют экзотические пейзажи. Сюжет в духе :" и тут за начальницей Бонда начал следить маньяк-геронтофил" меня как-то не вдохновил. Ушёл после начала "Шанхая".

Автор:  AkirA [ Пн 19 ноя 2012, 07:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посмотрел накануне...

Цитата:
Весь сюжет можно было уместить в 15 минут.
Нельзя.
Цитата:
Хьюго Уивинг в принципе умеет улыбаться?
Конечно умеет. Правда всё равно остаётся страшным.
Цитата:
Умеет быть добрым?
Зачем? Майку Айронсайду например это никогда не мешало. :)

Автор:  Droopy [ Пн 19 ноя 2012, 09:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посмотрел накануне...

AkirA писал(а):
Нельзя.

Не стоит быть таким категоричным :) Ладно. Подойдём с другого конца: многое бы потерял Wall-E, имея в арсенале исключительно сцены на Земле (первые минуты фильма)? Без полёта на "Аксиому"?
Многое бы потерял UP , являющийся лишь короткометражкой о жизни Карла и Элли?
Многое бы потеряла история боевого коня, не превышающая хронометраж своего , в принципе, мультаналога, - "Спирита"?
Главная вина Вачовских передо мной: они не сказали мне , что хотят переплюнуть Спилберга и Тарантино. А к хорошим работам, приносящим удовольствие, как правило, пояснения не нужны. Зрители вроде меня его и не спросят.
Вас удивляет, что фильм провалился в Штатах?
Цитата:
Конечно умеет. Правда всё равно остаётся страшным.

изображать улыбку и уметь улыбаться всё-таки разные вещи :)

Автор:  Darkwing [ Пн 19 ноя 2012, 09:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посмотрел накануне...

Droopy писал(а):
Вас удивляет, что фильм провалился в Штатах?
Как правило, коммерческий успех является наиболее объективным мерилом успеха (со скидкой на все обстоятельства проката), но ситуации, когда публика проваливает хорошее кино, все же не редки. "Бойцовский клуб" и "Дитя человеческое" - тому примеры. С другой стороны зрители с благодарностью принимают такой набор бреда, абсурда и тупости, как "Трансформеры", например.

Я понимаю, что мнения по поводу "Облачного атласа" разделились, но, право, несправедливо пытаться его запинать в то время, когда самым кассовым фильмом года является детский сад с Халком, избивающим Локи. "Атлас" провалился и этого уже достаточно. Зачем бить лежачего?


И да! Корректно ли сравнивать с "Вверх" и "Валл-и" то же самое "Криминальное чтиво"? Нет? Тогда какой смысл сравнивать с ними "Облачный атлас"?

Автор:  Droopy [ Пн 19 ноя 2012, 09:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посмотрел накануне...

Я начинаюсь разачаровываться в ещё одном местечке "рунета" :)

Цитата:
Как правило, коммерческий успех является наиболее объективным мерилом успеха (со скидкой на все обстоятельства проката), но ситуации, когда публика проваливает хорошее кино, все же не редки. "Бойцовский клуб" и "Дитя человеческое" - тому примеры. С другой стороны зрители с благодарностью принимают такой набор бреда, абсурда и тупости, как "Трансформеры", например.


Понимаю, люди здесь не умеют читать между строк :) Я написал "провалился в США". Любой амер. скажет вам , что американцы не читают книг. Они не знают кто такой Солженицын (кроме разве того, что это русский дессидент). А если "типа знают", то это - дешвая показуха. Зато кто такой "спайди" вам скажет любой бомж. Американцы насквозь политизированы, но дальше колонок новостей они не пойдут. Я могу привести видео где один всем известный "янки-переходчик" открытым текстом говорит, что его поколение (81- год) вообще не читает книг. А что они читают? Они читают комиксы. И любовь к красивым картинкам дошла уже до того, что текст в "бабблах" порой игнорируется напрочь. (Это к вопросу об успехах "зелёных уродцев").
Одобряю я это? Одобряю. Люди хотят радоваться , люди хотят жить. Там не принято говорить о смерти. Не принято болеть и упоминать о болезнях. Чем почуют нас Вачовски? "Помогите, я проглотил желудочного червя. Я буду умирать весь фильм". Хорошо, можно приводить кучу примеров фильмов о серьёзном, да потому их и снимают, что такие темы ТАМ экзотика.

Цитата:
Корректно ли сравнивать с "Вверх" и "Валл-и" то же самое "Криминальное чтиво"? Нет? Тогда какой смысл сравнивать с ними "Облачный атлас"?


Облачный Атлас - не Криминальное Чтиво хотя упорно старается на него походить. Сравнивалась затянутость и куча ненужных элементов , без которых повествование НЕ потеряло бы ничего. Так что , да. Корректно.
_________________
да, сейчас посыплется: "а как же зомби". Извините, но это лёгкий жанр. Человек знает, что получит экшн с трупаками не обременённый вопросами бытия.


Ваще, классный подход! "Никто не любит "Облачный Атлас". Все пинают "Облачный Атлас". Так что, отныне и впредь, давайте хвалить "Облачный Атлас"! вот поэтому, Россия - страна третьего мира :) И надо думать, хвалить его мы будем только потому , что история нравится кому-то из власть имущих. И не важно чего. Ресурса , или страны.


Ещё по поводу успеха "Трансформеров" и "Мстителей". ВО: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%BB%D1%82
А теперь представим, что таких людей там больше четырёх миллионов. Цифра, в принципе ,наверняка, перевалила уже за десятку.

Автор:  Droopy [ Вт 20 ноя 2012, 12:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посмотрел накануне...

Цитата:
Ты наоборот фильмом недоволен. Ок. Принимается.

Приношу свои извинения ибо излишняя эмоциональность заглушила суть сообщения:
я не писал, что остался недоволен фильмом. Недовольство вызвала манера подачи материала и "Шурик-Уивинг", которого Вачовские, видимо, решили сделать главной фишкой своих картин. Я не спроста сравнил фильм с "Боевым Конём". И та, и другая картины затянуты и, хотя я не могу сказать, что "Облачный Атлас" прямо-таки грешит скучными моментами, проблемы с предсказуемостью там точно имеются. Не знаю, может я настолько ушлый зритель, но мне (не зная сюжет картины) всё стало понятно уже после первых пяти минут. Да, картина хорошая. Да, на ней можно сказать отдыхаешь, но по-настоящему отдохнуть можно именно на интересном фильме. А тут всё именно предсказуемо и тягуче. Кстати, ни разу не сказал бы, что это немецкий фильм. Дело даже не только в актёрах и режиссёрском составе. Дело в атмосфере. И да, мне близка тема реинкарнации, но было бы здорово увидеть нечто чуть менее затянутое и более искреннее и весёлое (артхаусный юмор позабавил, но не более того). Статуэтку, кстати, он наверняка получит.
_________
я не смотрел на дату релиза в Штатах, но допускаю, что причина провала - даже не "любовь к Халку и нелюбовь к Солженицыну", а недавние выборы. после которых как вы уже знаете начались массовые "уходы из состава США"

Кстати тут людей удивляет успех "Мстителей". А какая реакция была бы на форумах США, если бы у нас сейчас выпустили продолжение "Неуловимых " >:) и это побило бы успех самых громких картин Тимура Бекмамбетова?


Цитата:
Адресуйте свои претензии (именно эти и именно в таком виде) самому уважаемому из действующих американских кинокритиков Роджеру Эберту, который поставил "Облачному атласу" высший балл и написал на него проникновенную рецензию. Расскажите ему, что он хвалит фильм, который все пинают, только потому, что он нравится кому-то из власть имущих.

боюсь, у него мои "претензии" вызовут исключительно улыбку :) Ибо я говорил и о Росcии и типичной для советского режима ситуации, когда: "ковбои не любят индейцев? Значит будем дружить с индейцами"

В данном случае: "а давайте не будем ругать "Атлас" Ему и без того не повезло!" или ещё круче: "прояви уважение к актёрам! Они работали, старались! Им и так не сладко! Кстати ,Том Хэнкс посещает наш форум. Придётся и перед ним отвечать!" То есть солидарность я должен проявлять независимо от моего мнения :)

Цитата:
И про чтение. Не надо обобщать. Пусть это делает Задорнов. Американцы читают не меньше нас и отнюдь не только комиксы. Посмотри на тиражи их толстых журналов, посмотри на успех "Гарри Поттера", "Сумерек", "Голодных игр". Солженицына не читали, но это не значит, что упоминать его имя в фильмах предосудительно.


Не будем обобщать. "Сумерки"? Читают преимущественно девушки. Читают, потому что девушкам вообще присуща любовь именно к такого рода чтению и романам вроде творчества Донцовой. Для девушек важны чувства.

Про "Гарри Поттера" говорить не буду, здесь наверняка его любят и устроят мне гонения в духе "ах , он на святое поднял руку!" Просто есть такой класс людей как "нерды". Чем знамениты "нерды"? Тем что они читают. Да и не чета "Поттер", с которого американские дети (нет , не все) как раз и начали читать, "Войне и Миру"
И да, конечно, толстые журналы с массой картинок это суперкакой аналог книгам! Кстати, не удивлючь, если окажется, что читают их в основном дамы.
А теперь вопрос: когда в США резко подскочила популярность книжного "Поттера" и "Сумерек"?

Вот пруффы моих обобщений. Сам американец говорит, что "моё поколение не читает книг":

http://www.youtube.com/watch?v=1xgLImTkZg8


Цитата:
Расскажите ему, что он хвалит фильм, который все пинают, только потому, что он нравится кому-то из власть имущих.

пожалуйста, перечитайте моё сообщение, чтобы потом не говорить , что это я пишу бред, а не вы увидели в моём тексте что-то личное и, по-своему интерпретировав его , обнаружили в моём сообщении какую-то "претензию"

Автор:  Darkwing [ Вт 20 ноя 2012, 15:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посмотрел накануне...

Droopy писал(а):
Вот пруффы моих обобщений

А что собственно ты так страстно хочешь доказать? То, что американцы в среднем тупее или невежественнее граждан других стран?

Автор:  AkirA [ Вт 20 ноя 2012, 16:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посмотрел накануне...

Цитата:
но мне (не зная сюжет картины) всё стало понятно уже после первых пяти минут
Зачем вы смотрите диснеевские мультики? Там всё понятно даже не зная сюжет. :)
Цитата:
Кстати тут людей удивляет успех "Мстителей". А какая реакция была бы на форумах США, если бы у нас сейчас выпустили продолжение "Неуловимых "
Для равных условий в Америке должен был бы наступить коммунизм.
Цитата:
и это побило бы успех самых громких картин Тимура Бекмамбетова?
А для этого надо было бы чтоб коммунизм вернулся в Россию. :)
Мы бы испытали несказанную радость что в нашем кино перестали воровать.
Цитата:
В данном случае: "а давайте не будем ругать "Атлас" Ему и без того не повезло!
Так давайте будем ругать. Но обоснованно. Без иллюзий что де в Америке в фильмах боль и смерть не показывают.
Цитата:
Сам американец говорит, что "моё поколение не читает книг
Из этого видимо следует, что они могут понять только "Мстителей", а мы и "Мстителей" и "Атлас"? Поскольку умеем обрабатывать не только комиксовую информацию, но ещё и книжную.
Ну ограниченные что возьмёшь. :)

Автор:  Droopy [ Ср 21 ноя 2012, 09:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посмотрел накануне...

Цитата:
А что собственно ты так страстно хочешь доказать? То, что американцы в среднем тупее или невежественнее граждан других стран?


Как раз нет :D Уже американская образовательная система построена так, что человек мало того, что имеет право выбирать изучаемые дисциплины в рамках одного курса, так ещё и получает максимальное количество практики (ролевые игры, спектакли, тренинги, брейнстормы), в то время как российское образование включает в себя максимум теории (потребляемой из книг) и практически полное отсутствие практики.
То же и в других сферах. Больше игр, больше картинок, меньше тупого занудного текста, отвлекающего от реальности .
Можно много говорить о том, что как раз Западные и Японские видеоигры и те же комиксы отрывают нас от реальности, но это - в корне не так :) Главная особенность американской культуры её наглядность. То, чего не снилось России и в страшном сне.
"Книги учат думать" "Книги учат думать", А теперь смотрим, где мы , и где американцы. " Почему ты не сделаешь это, Егор? Просто не сделаешь?" "Ну, я тут подумал..." "Жень, почему бы тебе просто не подойти к девушке?" "Ну, я тут подумал" , "Мам, почему я не могу туда пойти? " "Ты что! Я тут читала, что там..." И вот так у нас делается абсолютно всё
А ещё есть такая разновидность любителей говорить чужими цитатами, выдавая или не выдавая их за свои, а порой и наивно полагая, что они сами это придумали. Таких здесь всегда хватало и это тоже безумно начитанные люди, которые тоже ничего не делают.
Самая читающая нация является по сути и самой беспомощной.


И разговор я этот начал к тому, что существуют некоторые особенности Западной культуры, на которые всегда стоит обращать внимания, учитывая даже кассовые сборы. Для "американцев" "Морозко" и "Неуловимые Мстители" так же необычны и малопонятны, как и для нас популярность "Мстителей" и "трансформеров"
Цитата:
Зачем вы смотрите диснеевские мультики? Там всё понятно даже не зная сюжет.

Неа :) Полно непредсказуемых примеров.
Цитата:
в Америке в фильмах боль и смерть не показывают.

Важно отношение к тому что показывают и, законы жанра. "Облачный Атлас" получился в известном смысле "русским". Много философии, говорильни и минимальный экшн. И то, что о смерти в реальной жизни и том как всё хреново, там особо говорить не принято: факт
Вообще вот вам пример из реальной жизни: смотрит советский человек американский боевик "Рэмбо". При каждом выстреле и каждой смерти вздрагивает и напряжённо в ужасе смотрит на экран. Реакция : "Ах, как ой кошмар, какой ужас! Он же ещё жив ему ещё можно опомочь! " Смотрит тот же фильм американец: "О! Круто! Давай ещё! Мочи мочи! так его!" Понятное дело, что примеры могут работаь как в одну так и в другую сторону

Автор:  Darkwing [ Ср 21 ноя 2012, 10:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посмотрел накануне...

Droopy, подчас тебя сложно понять, может быть просто мысли скачут, но, обрати внимание, ты говоришь одно, а сказать, как выясняется, хочешь совсем другое. Трудно уловить интонации по тексту - ты можешь восхищаться, а, кажется, что издеваешься. Например, по "Атласу" ты изначально не сказал и слова похвалы, только претензии, потом добавил, что "007" "опечалил еще больше". Не удивляйся, что тебя могут неправильно понять.

Droopy писал(а):
И разговор я этот начал к тому, что существуют некоторые особенности Западной культуры, на которые всегда стоит обращать внимания, учитывая даже кассовые сборы. Для "американцев" "Морозко" и "Неуловимые Мстители" так же необычны и малопонятны, как и для нас популярность "Мстителей" и "трансформеров"
Я думаю, никто не станет спорить. Да, кассовые сборы нельзя анализировать в лоб. Если "Покемон" в 1999 году собрал в Америке $85 млн, а "Принцесса Мононоке" - $2,3 млн, то это не значит, что "Покемон" в десятки раз лучше мультфильма Хайао Миядзаки. Всегда нужно смотреть на контекст, начиная от качества рекламной кампании и заканчивая погодой. И да, разумеется, нужно учитывать и суть фильма. Степень понятности, во многом определяющая кассовый успех, зависит от продукта. Многие американские фильмы совершенно непонятны жителям других стран (то же можно сказать про индийское, китайское, японское кино и так далее), но блокбастеры изначально создаются с прицелом на международный прокат (с использованием универсальных для западной культуры ценностей), значение которого для кинобизнеса Америки растет год от года (скоро Голливуд будет снимать фильмы, рассчитывая в первую очередь не на американский, а на китайский рынок!). Можно вспомнить, что "Бэтмен" Тима Бертона в Америке стал сенсаций, а в мире почти никого не заинтересовал.

Автор:  Darkwing [ Ср 21 ноя 2012, 10:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посмотрел накануне...

Droopy писал(а):
"Облачный Атлас" получился в известном смысле "русским".
Кстати, нужно признать, что в нашей стране "Атлас" практически хит! Я уже писал, то на моем сеансе был аншлаг, а сейчас скажу, что за 14 дней проката фильм собрал в нашей стране $12,8 млн! Для сравнения в Америке у него $25 млн после 25 дней проката (который уже сворачивается).

Большинству настоящих "русских" фильмов такой успех только снится! В этом году на текущий момент самые популярные отечественные фильмы:

"Духless" - $13,3 млн
"Тот еще…" - $10 млн
"Мамы" - $7,7 млн
"Ржевский против Наполеона" - $7,7 млн
"8 первых свидений" - $7,4 млн

И это самые успешные! А, скажем, "Уланская баллада" собрала $1,1 млн.

Автор:  AkirA [ Ср 21 ноя 2012, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посмотрел накануне...

Цитата:
Главная особенность американской культуры её наглядность.
Тоесть в комиксах про суперменов нам наглядно показана борьба штатов против зла. :D
Цитата:
Самая читающая нация является по сути и самой беспомощной.
Напоминаю, что самой читающей нация была в середине 20 века. И именно тогда(внезапно)был пик развития нашей страны, когда те же США нас побаивались и уважали. А впоследствии с радостью скупили мозги, выросшие на советских книжках.
Цитата:
Для "американцев" "Морозко" и "Неуловимые Мстители" так же необычны и малопонятны, как и для нас популярность "Мстителей" и "трансформеров"
Чё же у нас "Мстители" с "Трансформерами" на ура прошли?
И, возвращаясь к нашим баранам. Как при сей чудесной "наглядности", американцам Вачовским вобще пришло в голову снимать фильм непонятный тем же американцам? :)
Цитата:
Полно непредсказуемых примеров.
Точно так же в "Атласе" не очевидно например кто из героев выживет, а кто умрёт.
Цитата:
И то, что о смерти в реальной жизни и том как всё хреново, там особо говорить не принято: факт
Угу. "Интервью с вампиром", "Шестое чувство", "История Бенджамина Батона", "Искуственный разум", "Пёрл Харбор". "Спасение рядового Раена"...Просто гора фильмов, где "не принято" говорить о смерти.
О том как хреново ведут себя официальные власти говорится в обязательном порядке в любом боевике. Именно официальные власти мешают Брусу Вилису в "Крепком орешке", именно правительство виновато в создании Скайнета в "Терминаторе". Ну а вспоминая пинкфлойдовскую "Стену" сразу ясно как у них там "не принято" говорить как всё хреново.

Вобще, чтобы что-то делать, комиксов и фильмов недостаточно. Это так же наивно как в 80х верить, что с джинсами и пепсиколой нам за даром достанется капиталистическое богатство.

Автор:  Darkwing [ Ср 21 ноя 2012, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посмотрел накануне...

AkirA писал(а):
Вобще, чтобы что-то делать, комиксов и фильмов недостаточно.
AkirA, никто не говорит, что достаточно. Все понимают, что мир сложен и многогранен.

AkirA писал(а):
Напоминаю, что самой читающей нация была в середине 20 века. И именно тогда(внезапно)был пик развития нашей страны, когда те же США нас побаивались и уважали. А впоследствии с радостью скупили мозги, выросшие на советских книжках.
Все не так просто, но я предлагаю не развивать эту тему, потому что сейчас уйдем в большую дискуссию, не имеющую отношение к кино.

Автор:  Droopy [ Пт 07 дек 2012, 19:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посмотрел накануне...

Цитата:
Напоминаю, что самой читающей нация была в середине 20 века. И именно тогда(внезапно)был пик развития нашей страны, когда те же США нас побаивались и уважали. А впоследствии с радостью скупили мозги, выросшие на советских книжках.

"Самая читающая нация" - занятный стереотип. Каюсь, что забыл употребить там кавычки. Читать можно многое вопрос: ЧТО.


Цитата:
Чё же у нас "Мстители" с "Трансформерами" на ура прошли?

Вижу что опять нужны пояснения. "Для нас" это для начитанных участников таких вот форумов.

Что до вообще причин популярности здесь... СССР -страна технарей, с этим, уверен я, спорить глупо.
Что любят технари? Технику и СпецЭФФЕКТЫ! Разумеется. говорю отнюдь не за всех.
Но именно эти ребята составляют больший процент фанатов Скрэта. "той самой Белки".
И, кстати, Трансформерами многие переболели в 90-е. Правда другими, но и этими тоже. Транслировался же мультсериал с "техноботами" и прочими по "ОРТ".
_________
А по поводу "поверхностности американцев". Их воспитание строится по такому принципу, что человек НИКОГДА не теряет связь с детством. Мои слова отнюдь не голословны. Есть богатый опыт общения с Западным миром. В реале и по Skype. Плюс тонна перечитанных статей. Итак, связь с детством есть, а значит - сведение на нет разномастных мелких кризисов. "Меня не так поймут", "Ах что обо мне подумают".
В результате вырастает гармоничная развитая личность, знающая свой путь. Пруфы? Что характеризует ребёнка? "Чёрно-белое видение мира".
Так назовите хотя бы одного перевоспитавшегося на манер Урфина Джуса, или хотя бы раскаявшегося злодея в "диснеевских" мультфильмах. Кеная и Адама "Биста" (а также Сильвера) в пример не берём.

Автор:  Darkwing [ Пт 07 дек 2012, 22:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посмотрел накануне...

Droopy писал(а):
Так назовите хотя бы одного перевоспитавшегося на манер Урфина Джуса, или хотя бы раскаявшегося злодея в "диснеевских" мультфильмах. Кеная и Адама "Биста" (а также Сильвера) в пример не берём.

Droopy, тебе действительно интересно спорить ни о чем? #-o Я могу вспомнить Яго, Кузко, Анастасию, сводную сестру Золушки, Стича, наконец, но ты станешь придираться к каждом примеру, доказывая, что он не подходит, что для примера его брать нельзя. А я просто не пойму, в чем суть спора...
Кстати, перевоспитания характерны для сериалов со сквозным сюжетом - Урфин Джюс тоже расскаялся только в пятой книге. Будет такой сериал, будет и "перевоспитание", а точнее переход на другую сторону ("Остаться в живых"?).

Пора уже дальше двигаться :) О свежих впечатлениях писать, вон фильмы выходят один за другим.

Страница 1 из 4 UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/