| О про-диснеевской анимации https://prodisney.ru:443/phpBB2/ |
|
| "Облачный атлас" https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=10&t=4953 |
Страница 3 из 4 |
| Автор: | Darkwing [ Сб 26 янв 2013, 22:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Облачный атлас" |
Макс, я тебя умоляю... Твое мнение кажется мне более резонным. У тебя фильм плохой, потому что грим ужасен, а актеры плохо играют. Есть о чем спорить. Но этот твой человек, читавший книгу, это жертва необоснованных ожиданий. Еще до того, как прочесть книгу, он (она), судя по всему, рассчитывал, что ему раскроют тему переселения душ. Но с какой стати? Человек, читавший книгу писал(а): Кстати, читая книгу, я поняла, почему в фильме так плохо раскрыта тема переселения душ. Сам автор книги тоже не уделяет ей много внимания. А в кино из-за одних и тех же актёров в разных ипостасиях происходит путаница. То же мне открытие! Оказывается, в фильме плохо раскрыта тема, т.к. этой теме и в книге внимания не уделяется. Тушите свет! Если у человека проблемы с логикой, ему можно только посочувствовать. Хотел увидеть кино о реинкарнациях? Выбрал не тот фильм. Да, разочарование, но фильм не виноват. Ожидал, что одни и те же актеры будут играть близких по духу персонажей? А тут Том Хэнкс в одних историях играет негодяев, а в других героев? Печалька, но фильм не виноват.
|
|
| Автор: | Макс [ Сб 26 янв 2013, 23:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Облачный атлас" |
Ну, мне фильм не нравится не именно из-за грима и плохой игры актёров. Сама история мне не нравится и то, как её рассказывают мне не нравится  А человек видимо говорит не о реинкарнации, а о том, что это плохая экранизация не очень хорошей книги  Алексей, почему у чистокровных лица такие странные? |
|
| Автор: | AkirA [ Сб 26 янв 2013, 23:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Облачный атлас" |
 Мне не нравится этот грим. Мне не нравятся эти актёры. Мне...Что? А! Да! Мне ничего не нравится, сэр!  Цитата: А в кино из-за одних и тех же актёров в разных ипостасиях происходит путаница. на этом месте не помешали бы примеры путаницы. Тем более что агент Смит всегда отыгрывает нехороших и с ним путаницы нет ни какой.
|
|
| Автор: | Darkwing [ Сб 26 янв 2013, 23:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Облачный атлас" |
Макс писал(а): Алексей, почему у чистокровных лица такие странные? Это же будущее. Расы перемешиваются, и уже сейчас можно видеть очень необычные лица. Я недавно видел парнишку, светловолосого и слегка раскосого. Сразу об этом подумал. Макс писал(а): А человек видимо говорит не о реинкарнации, а о том, что это плохая экранизация не очень хорошей книги Я внимательно прочел, что именно он говорит. Не пропустил и тот факт, что книжку на момент отзыва он не дочитал.
|
|
| Автор: | Макс [ Сб 26 янв 2013, 23:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Облачный атлас" |
AkirA писал(а): Мне не нравится этот грим. Мне не нравятся эти актёры. Мне...Что? А! Да! Мне ничего не нравится, сэр! Остроумно, молодец! А по существу? Ну кроме хамства, есть что сказать? |
|
| Автор: | Макс [ Сб 26 янв 2013, 23:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Облачный атлас" |
Darkwing писал(а): Это же будущее. Расы перемешиваются, и уже сейчас можно видеть очень необычные лица. Я недавно видел парнишку, светловолосого и слегка раскосого. Сразу об этом подумал. Ага, конечно же, "так и есть". Нет, Алексей, это неправильный ответ. Вот тебе пример плохой экранизации. |
|
| Автор: | Darkwing [ Вс 27 янв 2013, 00:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Облачный атлас" |
А вот, например, "Жизнь Пи" - хорошая экранизация? Ок, скажи тогда сходу, сколько именно продолжалось плавание Пи? Если ответишь неправильно, можно ли считать, что экранизация плохая? Правильный ответ в спойлере: Спойлер: |
|
| Автор: | Макс [ Вс 27 янв 2013, 00:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Облачный атлас" |
А что, есть книжка такая? 
|
|
| Автор: | AkirA [ Вс 27 янв 2013, 11:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Облачный атлас" |
Цитата: А по существу? А по существу была просьба привести пример путаницы. Хоть это надо быть в упор невнимательным, чтобы путать очень разные локации в которых встречаются одинаковые актёры.Цитата: Вот тебе пример плохой экранизации. Плохая экранизация, это когда без книжки непонятно. Как Дозоры например. Здесь без книжки понятно.
|
|
| Автор: | Макс [ Вс 27 янв 2013, 12:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Облачный атлас" |
AkirA писал(а): Плохая экранизация, это когда без книжки непонятно. Вот-вот |
|
| Автор: | Идущий [ Вс 27 янв 2013, 13:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Облачный атлас" |
Дозоры я тоже без книжки понял. Все относительно.)) |
|
| Автор: | AkirA [ Вс 27 янв 2013, 15:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Облачный атлас" |
Цитата: Вот-вот И чего тут непонятного то?Цитата: Дозоры я тоже без книжки понял. ? И что за голос судии слышит ведьма перед смертью? И что за бомж стоит на дороге, через которого переворачивается грузовик? И что за цепочка, которую он потом принёс? И почему Городецкий вскрыл себе вены в сумраке? И почему в сумраке комары?
|
|
| Автор: | Идущий [ Вс 27 янв 2013, 16:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Облачный атлас" |
Это все шпецэффекты, к сюжету не имеющие прямого отношения.)) Так сказать, демонстрирующие трансцендентность происходящего.)) И кстати, соглашусь, что в "Атласе" все понятнее, чем в "Дозорах".)) |
|
| Автор: | Макс [ Вс 27 янв 2013, 16:47 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: "Облачный атлас" | ||
Darkwing писал(а): Правильный ответ в спойлере:
Спойлер:
|
|||
| Автор: | Darkwing [ Вс 27 янв 2013, 17:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Облачный атлас" |
Макс, молодец, что нашел скриншот! А я и не знал, что ты португальский язык понимаешь
|
|
| Автор: | AkirA [ Вс 27 янв 2013, 20:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Облачный атлас" |
Цитата: Это все шпецэффекты, к сюжету не имеющие прямого отношения. А вот нефига.Не по теме: |
|
| Автор: | Идущий [ Пн 28 янв 2013, 17:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Облачный атлас" |
Все дело в том, читал ли человек книгу до просмотра или после. Я вообще не читал "Дозоры" и не чувствую потери при просмотре. Прочитав, возможно, почувствую. Мне и про "Властелин колец" многие говорили, что там ничего не понятно, все относительно. "Облачный атлас" я тоже не читал, и тут мне говорят, что там "все понятно", а тут нет. Потому и сравниваю. А вообще, проблема споров о фильме выражена в этой теме где-то выше: если фильм понравился, то волшебным образом нравится и грим, и костюмы, и шпецэффекты, и актеры, и сценарий. А если фильм не понравился по простой причине "не моё", то человек сразу найдет этому объяснение: и актеры плохо играют, и грим не тот, что надо, хотя какой надо, никому доподлинно не известно. |
|
| Автор: | AkirA [ Пн 28 янв 2013, 18:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Облачный атлас" |
Цитата: Все дело в том, читал ли человек книгу до просмотра или после. Я вообще не читал "Дозоры" и не чувствую потери при просмотре Не, ну если кому-то охота смотреть движущиеся картинки на экране, не вникая в происходящее, то ради бога. Однако это не отменяет того, что экранизация показывает вещи, которые никак не объясняет. Причём ключевые вещи про основных персонажей и про то как работает этот мир. Я привёл примеры этого в Дозорах. И так и не могу дождаться примеры того же в Атласе.
|
|
| Автор: | Поролоновый Хомяк [ Пн 28 янв 2013, 22:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Облачный атлас" |
проголосовал за 1 вариант. До сих пор жалею ,что выкинул 400 за билет(((( |
|
| Автор: | Идущий [ Вт 29 янв 2013, 15:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Облачный атлас" |
AkirA писал(а): Не, ну если кому-то охота смотреть движущиеся картинки на экране, не вникая в происходящее, то ради бога. Ага, спасибо за добрые слова. А то, что в "Дозорах" можно увидеть что-то другое, кроме упомянутого, в голову не приходит. Приятно с вами беседовать, однако. |
|
| Страница 3 из 4 | UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|