AkirA писал(а):
Странности первоисточника пораждают те же странности продолжений.
Да, бесспорно. Порождают. Увы. Поэтому "Бегущий по лезвию" никогда не входил в число моих любимых фильмов. Но всё равно кино важное, ввиду величины культа и в то же время культурного влияния, особенно в аниме (я не знаток аниме, но вот такое у меня мнение).
Посмотрел второй фильм. Абсолютно не коммерческое кино. В его финансовый успех я не могу поверить, даже приложив усилия. Думаю, зритель не пойдет, а если пойдет, тот не поймет. На моем сеансе очень многие зрители откровенно скучали, а по окончании вздохнули с облегчением. Вильнёв перестарался. Первый фильм слишком длинный, слишком неторопливый для своей истории - в нём по факту происходит совсем немного событий. Во втором фильме событий (и персонажей) намного больше, а драматургия всё та же заторможенная. Это стильно, но вообще не современно, и затянутость переходит все границы. Зритель ждет, когда кино разыграется, но в какой-то момент уже понимаешь, что если всё-таки появится бешеный экшн и развитие событий ускорится, то нарушится гармония. Так и не разыгрывается
Так что лучше принять это и потерпеть. Стоит ли терпеть? Ну, если первый фильм не впечатлял, то давать шанс второму даже не стоит. А если отношение к первому фильму уважительное, то второй лучше не пропускать
Несмотря на вышесказанное, я от просмотра получил много удовольствия и ещё больше размышлений. Фильм реально провоцирует на анализ.
Забавно, что больше всего меня зацепили вещи второстепенные. Во-первых, нам показывают альтернативную реальность, подмечать приметы которой очень прикольно, притом что приметы ненавязчивые. В этом мире нет смартфонов, например
Зато сохранился Советский союз
И даже протянул свои щупальца в США. Нет, не завоевал, но повлиял, как Китай, например. И как, например, не улыбнуться на рекламу авиакомпании Pan Am, которую сейчас уже мало кто помнит. Во-вторых, меня волнует тема "блэкаута", произошедшего до событий фильм. Из-за ядерного взрыва и электромагнитного импульса Лос-Анджелес потерял массу информации. Персонаж фильма сокрушается, что вся его жизнь была в цифре, поэтому у него даже детских фоток нет. Я громко хмыкнул в кинотеатре, т.к. считаю, что многие люди совершают ошибку, доверяя свои ценные данные всяким "облакам".
По сути фильма скажу пока только, что это первый большой игровой фильм, который я готов классифицировать как кибер-панк
До сих пор для меня это понятие было крайне расплывчатым.
P.S. У фильма возрастной рейтинг 18+! Наверное, потому что там (ужас, ужас) показывают обнаженных девушек и (ужас, ужас) курящих персонажей!