О про-диснеевской анимации
https://prodisney.ru:443/phpBB2/

Война миров
https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=10&t=527		 Страница 4 из 4
Автор:  tamisha [ Вт 12 июл 2005, 06:55 ]
Заголовок сообщения:  ВОЙНА МИРОВ
ЗДРАВСВУЙТЕ ВСЕ.
ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ поделиться мнением по этому фильму.
Честно говоря купилась на ваши, люди, отзывы и купила DVD -
причем старалась делать скидку на это при просмотре. Но такого откровенного фуфла от МАСТЕРА Спилберга - вот честно не ожидала.
ЛЮДИ, америка и голливуд решили, что все им с рук сойдет, и стали делать откровенный ширпотреб!!!!! Это:
- Автостопом по галактике
- Бэтмен - начало
- Война миров
- Мистер и миссис Смит

Вы понимаете? Слабенькие, если не абсолютно во всем посредственные работы. Фильмы не спасают не промо -акции, не
дутые секс - скандалы, не свадьбы - разводы главных героев. СМОТРЕТЬ НЕЧЕГО ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННОГО. ЭТО, ПОВЕРЬТЕ МНЕ ПОТЕРЯТЬ ВРЕМЯ, ЛУЧШЕ ВСЕГО ПЕРЕСМОТРЕТЬ КЛАССИКУ ДИСНЕЯ, ПРОЧУВСТВОВАВ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ, А КАК ЭТО НАДО ДЕЛАТЬ.....
ГРУСТНО...
Автор:  Darkwing [ Вт 12 июл 2005, 09:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ВОЙНА МИРОВ
tamisha писал(а):
ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ поделиться мнением по этому фильму. Честно говоря купилась на ваши, люди, отзывы и купила DVD - причем старалась делать скидку на это при просмотре. Но такого откровенного фуфла от МАСТЕРА Спилберга - вот честно не ожидала. ЛЮДИ, америка и голливуд решили, что все им с рук сойдет, и стали делать откровенный ширпотреб!!!!! Это:
- Автостопом по галактике
- Бэтмен - начало
- Война миров
- Мистер и миссис Смит


Значит Спилберг все-таки МАСТЕР? Чем же его предыдущие работы лучше последней?? А вообще не надо мешать все в одну кучу. И про то, что "откровенный ширпотреб" - не обязательно некачественная продукция, я уже говорил. :roll:
А вам разве не сойдет с рук просмотре пиратских DVD? :wink:
Автор:  Баламут [ Ср 13 июл 2005, 22:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ВОЙНА МИРОВ
tamisha писал(а):
ЛЮДИ, америка и голливуд решили, что все им с рук сойдет, и стали делать откровенный ширпотреб!!!!! Это:
- Автостопом по галактике
- Бэтмен - начало
- Война миров
- Мистер и миссис Смит

Вы понимаете? Слабенькие, если не абсолютно во всем посредственные работы.


По поводу Автостопом по галактике. Я не могу согласиться с тем, что это ширпотреб. Фильм снят по книге Кларка Дугласа Адамса. Замечательно писателя фантаста. Невероятно ироничного смею вас заверить. С некоторых пор на книгу было наложено табу. Табу на экранизацию как вы понимаете… Но, сам мастер принимал участие в написании сценария, что в некотором роде возродило в душах книголюбов определённую надежду. К сожалению, автор не дожил до премьеры. Те, кто читал Автостопом в первоисточнике, пришли к единому мнению, что экранизация книги удалась на все сто процентов. Вопрос в другом. На сколько вы восприимчивы к английскому юмору и к тем параллелям, которые нужно проводить от экрана к нашей жизни? Если фанаты произведения признали фильм по качеству эквивалентным книге, то называя фильм ширпотребом, вы прямо говорите что и первоисточник, то же ничего особенного! Ну, в таком случае вы одна из немногих, кто стоит напротив тех, кто считает иначе.
Наверное вам просто не нравится подобный стиль…но это ещё не повод клеймить то что не нравится. :D
Автор:  тамиша [ Вт 30 авг 2005, 14:26 ]
Заголовок сообщения:  война миров
ну, знаете.
Я уже не первый год читаю Ваши форумы, знакомлюсь с материалами этого сайта. И, прошу прощения, конечно за нескромность, один из самых известных в Челябинске художников - дизайнеров.

Но от вас, Дарк, ожидала некой солидарности. И делилась мнением о последних работах голливуда со всевозможной объективностью.
Не могу понять, почему вам не видно того месива бесвкусных продуктов, которые наводнили теперешнее экранное пространства.
Недавно пересмотрела "Пробуждение" (в главной роли Р.Вильямс, Р. Дениро), всплакнула. Сильно.
А к вам, Дарк, вопрос. Это как откровенный ширпотреб может не быть дешевкой (естественно, я имела ввиду не финансовую сторону дела)?

И к баламуту тоже. Я ценю Ваше мнение, но мне не нравится ваш смайл.
Автор:  Darkwing [ Вт 30 авг 2005, 14:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: война миров
тамиша писал(а):
Но от вас, Дарк, ожидала некой солидарности. И делилась мнением о последних работах голливуда со всевозможной объективностью.


В чем-то я согласен с тобой (со всем уважением хочу предложить общаться на "ты"). Например, я тоже не в восторге от "Мистер и Миссис Смит" (слишком много циничности, фиглярства, лжи, необоснованного насилия и при этом эмоциональной пустоты), тоже имею претензии к "Войне миров"... Но считаю, что вкупе с "Автостопом по галактике" (который пока не смотрел и который вроде бы считается альтернативой :!: ), это абсолютно разные фильмы, которые нельзя мешать в одну кучу.
Работы посредственные, но не во всем. Пойми, пожалуйста, у каждого человека свое мнение и оно может не совпадать с твоим. По крайней мере твое мнение не обязательно объективное. Таким образом, я не согласился только с категоричностью высказывания. :wink:

Цитата:
...как откровенный ширпотреб может не быть дешевкой?


Отношение к ширпотребу уже было темой нашего форума в теме "Творчество Юрия Норштейна"

У нас сложилось мнение, что ширпотреб - нечто некачественное, несъедобное, мерзкое и дешевое. Но что дешевого в слове "товар широкого потребления"? По-моему, кино должно развлекать и удивлять. Как кино удивляет и развлекает, вопрос другой. Тарковский может развлечь, может удивить, но далеко не всех. Спилберг тоже может развлечь, может удивить. И при этом гораздо более широкую аудиторию. Вот и вся разница. Но качество, по-моему, присутствует в обоих случаях.
Конечно, можно сказать Тарковский - это искусство. Но (и дальше я цитирую сам себя) лично я не испытываю особенного пиитета к Искусству [как таковому], потому что далеко не всё из многообразия произведений (причисленных к нему) мне интересно. Поэтому воспринимаю возвышение Искусства над Ремеслом, как элементарный пафос. Искусство [иногда] может быть мазнёй, равно как и Ремесло "Божьим даром".
Автор:  Баламут [ Ср 31 авг 2005, 00:58 ]
Заголовок сообщения: 
тамиша писал(а):
И к баламуту тоже. Я ценю Ваше мнение, но мне не нравится ваш смайл.


Вот те раз :-s ! Уже и смайлик не нравится. К сожалению не я их рисую. Я бы постарался нарисовать красивее. :lol:
А если серьёзно, то я полностью разделяю лучезарность своего смайлика в предыдущем сообщении, и признаюсь что никаких саркастических намерений у меня не было.
Просто ни как не могу согласиться с тем, что сюжетная начинка выше упомянутого фильма (АПГ), приравнена к примитивной. Дело в том, что просто так смотреть этот фильм – пустое занятее. В нём бездна смысла и глубинная мудрость, переселённая из первоисточника путём органичного авторского вмешательства. Видео ряд под стать смысловой начинке, так как это две зависимые друг от друга штуки. Иначе этот материал при другой визуальной огранке, мог бы выглядеть глупо.
На счёт английского юмора, так скажу вам так. Это блюдо для гурманов. Его или понимаешь и принимаешь, либо отвергаешь и ненавидишь. Третьего не дано. Однако позволю себе заметить, что среди людей, не принимающих подобный стиль шутить, очень много людей толковых и умных, но рациональных. В чём я тоже не вижу ничего дурного.
Так что, как видите, мой спич ни в коем образе не оскорбляет ваше неприятие. Надеюсь, теперь смайлик воспримется однозначно в положительном свете! :D
Автор:  tamisha [ Ср 31 авг 2005, 08:06 ]
Заголовок сообщения:  война миров
ОООО! Наконец - то поддержка. Дарк, спасибо за как всегда грамотное разъяснение. Мне всегда это очень импонирует.
С Вашего позволения я бы хотела как - нибудь зарегистрироваться на Вашем сайте.

Спасибо, Баламут. Я просто была слегка под впечатлением от Вашего мне ответа. Мда...Сама я вообче смайлы не люблю. Хотя иногда это забавно.

Всем счастливо!!!
Автор:  Darkwing [ Ср 31 авг 2005, 10:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: война миров
tamisha писал(а):
С Вашего позволения я бы хотела как - нибудь зарегистрироваться на Вашем сайте.


Регистрация доступна абсолютно всем, наш форум в этом плане очень демократичен. Добро пожаловать!
Автор:  tamisha [ Ср 31 авг 2005, 12:46 ]
Заголовок сообщения:  война миров
Дарк, привет! Я зарегестрировалась! Ура!!!(детская радость - не путать с неожиданностью!)
Автор:  Nicky [ Вт 27 сен 2005, 18:35 ]
Заголовок сообщения: 
Киношка клёвая =D> Между прочим по сюжету действия происходят в 19 веке.Но так бы киношка была бы мрачной что ли :roll:
Страница 4 из 4 UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/