|
Пираты оставили в моей душе двоякое впечатление. Наверняка из-за того, что они более легковесны и менее литературны, нежели первая часть. К сожалению, здесь не нашлось места интересным и свежим речевым оборотам, из которых просто соткано «Проклятие Чёрной жемчужины», а вычурная эксцентричность Джека Воробья, начинает утомлять штампами, которые к стати говоря, и были этой самой манерой игры созданы. Самое страшное, что в некоторых моментах, игра Депа выглядит менее искренней в своём проявлении, нежели раньше. Порой он просто хохмит, ничего под это не подкладывая. Осуждать Депа, за эти проколы, это совершенно бессмысленное занятие, ведь даже в Сундуке мертвеца, он не перестаёт быть величайшим лицедеем современности, и уважения к нему не становиться меньше. Деп не виноват, не виноваты и другие актеры, которые вынуждены плясать под дудку сюжета лишенного вразумительных мотиваций. Мотив и мотивация. Ах, каламбур, каламбур! Тем не менее, мотивация поступков тех или иных действующих лиц, увы, шита белыми нитками. Начиная с первых кадров, когда Кира Найтли сидит под дождём в свадебном платье. Чего ради спрашивается? Гости все разбежались, а невесте, видите ли, захотелось пострадать под дождём или она душ принимает? Или быть может так, по мнению режиссёра выразительнее: «Кира плачет, и природа типа, вместе с ней». Но если и можно закрыть глаза на это невразумительное начало, то никак нельзя смириться с прочими эпизодами, где зрителю начинают пудрить, мозги, а за одно и глаза. Форменный дурдом продолжается с появлением Воробья. Неожиданно, не стану спорить, но ужасно нелогично. С чего это вдруг тюремщикам нужно было выбрасывать гробы с давно истлевшими останками? Они выбросили бы тела узников сразу же после смерти бедолаг и не стали бы понапрасну стеречь это вяленое мясо, дожидаясь момента, когда Джеку Воробью нужно будет уносить отсюда ноги. Зачем Джеку, рискуя собственной жизнью, понадобилось добывать изображение ключа, даже не сам ключ, и это в то самое время, когда он не знает что за сокровища таяться за его замком. Опять всплывает вопрос мотивации и логики. По сути вещей, мы сначала узнаём о сокровище и о его размерах, а уж потом начинаем думать, где тот сундук или пещера, и только потом вспоминаем о возможном ключе. Если следовать логике фильма, то нам сначала нужно отыскать ржавый бабушкин ключ, и моментально определить что он отпирает непременно бабушкины сокровища, а вовсе не старую уборную. Вопросов много и по ходу продвижения сюжетной линии их не становиться меньше. Джек посылает персонажа Оландо Блума, на заклание к Деви Джонсу в уплату долга, Бил как жертвенный барашек смиренно повинуется, а потом находит возможность обвинить Джека в том, что тот рисковал его жизнью, намеренно посылая на верную смерть. Ну, глупость же, не иначе! Глупо в этих обстоятельствах выглядят и сами актёры, которым волей не волей приходиться в это во всё играться. Контракты подписаны, гонорары получены – нужно играть. Вот они и играют. Блум играет святого праведника, который и в воде не горит и в огне не тонет и при этом не забывает совершать благородные поступки круглые сутки на пролёт, без выходных и перерывов на обед. Найтли играет, когда по сюжету оказывается на корабле в мужских одеждах. Причём не играет себя в предлагаемых обстоятельствах, а играет своё не умение изображать мужчину. В итоге не веришь ни ей, ни тем, кто играет с ней в поддавки, старательно не замечая того, как данный член команды, из шкуры вон лезет, дабы показать, как он не справляется с ролью мужчины. Депп играет свою манерность. И если раньше, актёр говорил что, работая над этим образом, он попросту дурачился, то теперь он играет свою дурашливость. Повторюсь, это вовсе не вина актёров, сценарий и усталая режиссура Гора Вербински – виной тому, что многим фильм не понравился. Проблема в том что, снимая первый фильм, вся съемочная группа как следует, повеселилась на съемках и от того получился такой искромётный пиратски балаган, но как только они стали снимать искромётный пиратский балаган намеренно, у них получился дурдом в чистом виде.
С другой стороны то, что не даёт мне возможности однозначно увидеть в данном экземпляре беспросветную безнадёгу, это факт слепого очарования пиратской темы и дурманящего аромата приключений. Впервые за много лет, кино индустрия продемонстрировала неоднозначный образ антагониста. Обычно в блокбастерах всех мастей, зло выглядит абсолютным и безапелляционным. Деви Джонс, в этом смысле приятная неожиданность! Порой он оказывается мудрее, рассудительнее и человечнее многих действующих лиц. Его мрачная сущность лишь прочный панцирь, за которой скрывается его добродушее, сострадание и умение сопереживать. Его душа подвергнута страданию, его благородство было отвергнуто, и теперь он сам страдает под гнётом несбывшегося. Недаром самым ценным сокровищем, он считает собственное сердце, и если оно воспринимается некоторыми действующими лицами, как простой орган, за который можно получить выкуп, то для Деви Джонса, оно означает куда больше, нежели пульсирующий комок мышц. Зачем он удалил сердце? Что бы не испытывать сострадания, что бы не полюбить и в очередной раз не стать жертвой. Такого злодея, только поискать. Да и кто злодей в данной ситуации? Сами люди. Их алчность, жажда наживы и власти. Мы сами враги для себя. В конце концов, проблемные ситуации в которые мы попадаем это отражение нашего внутреннего мира.
Разглядывая персону Воробья, и закрывая глаза на некоторые наигранные ужимки и прыжки, я могу сказать, что образ этот развивается исключительно в нужном направлении и становиться более объемным. Образ этот настолько неоднозначный и многогранный, что не возможно не парировать реплики тех, кто однозначно заявляет, что Воробей совсем не такой, нежели в первой части. Это всё оттого, что мы плохо знаем Джека Воробья. Уверен нам предстоит сделать не мало открытий связанных с этим образом. Ведь манящий колорит карибских и прочих островов, укромные атмосферные местечеки дремучих джунглей, и таинственные клады будут преследовать вас до тех пор, пока вы не посмотрите заключительную часть этой истории. В конце концов, фильму многое прощаешь, за те великолепные трюки и атмосферные съёмки коих здесь не мало. Наверняка драка во вращающемся мельничном колесе войдёт в анналы кинематографа, и уже стала классикой. К тому же пиратский юмор, хоть и не радует своим словесным обликом, за то здесь во всю царит комедия положений, которая в купе с атмосферой и музыкой творит просто невообразимые вещи. Конечно, этот фильм не хуже и не лучше первой части, он просто другой. Как могут быть другими и непохожими блюда одной и той же национальной кухни. Однако в итоге, когда вся трилогия будет просмотрена, нам придется резюмировать все части в качестве единого целого. Так же, как мы допустим оцениваем Назад в Будущее или Звёздные войны. На авторах лежит прямая ответственность за то, что они навояют в заключительной части трилогии. Тут нужно будет возвращаться либо формам изложения первой части, либо изобретать новую форму, потому как завершать историю по образу и подобию второй части просто не допустимо.
|
Вход 
Регистрация
FAQ
Поиск
Ась?
Полностью разделяю твою оценку.
