О про-диснеевской анимации :: Просмотр темы

и скажем так неудачный выбор исходника.

поперек афишы написать НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К КНИГАМ УРСУЛЛЫ ЛЕ ГУИН!!!

Рекламы-ноль вообще. Даже в кинотеатре, кроме строчки в расписании-ничего. Плакаты, афиши-полноте, зачем такие траты.

Как Я и предполагал-по поводу дубляжа наконец высказались спецы:
http://community.livejournal.com/miyaza ... 33800.html

в Неон Генезис Евангелион (полнометражник, Конец Евангелиона) погибла героиня (давно смотрел имя тоже не помню), начала его успокаивать и не успела убежать.

Это было бы круто, если бы капитан тактики, начальник Оперативного Отдела "NERV", бросила ребёнка на произвол судьбы и убежала.

Ради завершения оффтопа скажу, что глупо нелюбить персонажа плаксу, когда весь сюжет и строится именно на его таком вот характере. Это всё равно, что если бы главгерой "Тачек" изначально был правильным и бескорыстным. Кина бы небыло.

Вот говорят, кино для дураков, а мне понравилось!!!

Автор:	TREK [ Пн 23 апр 2007, 09:50 ]
Заголовок сообщения:
Поролоновый Хомяк писал(а): и скажем так неудачный выбор исходника. я бы сказал, не выбор источника, а сам подход к экранизации - не будучи фанатом Ле Гуин я вполне нормально отношусь к вольной интерпретации ее произведений, но понимаю, что большая часть критики и отрицательные мнения о фильме основаны именно на том, что Горо Миядзаки позволил себе не дословно экранизировать произведение живого классика и священную книгу нескольких поколений, а позволил себе сделать нечто свое на базе 1-ой, 3-ей и 4-ой книги и где-то упомянуть 2-ую - вообщем получилось так, что без знания книги некоторые места непросто понять, а зная литературный первоисточник у фанатов Ле Гуин могут и скорее всего возникают вопросы типа "зачем все смешали и изменили" если не рассматривать фильм со ссылкой на книгу - то получилось очень даже достойное анимационное кино в принципе цикл о Земноморье вполне мог лечь в основу многотомного аниме-сериала или может лучше OVA - но видно не судьба - разве что после перехода книги в общественное достояние...

Автор:	tamisha [ Пн 30 апр 2007, 08:24 ]
Заголовок сообщения:
единственный вопрос, который возник у меня после просмотра ДАННОГО "ШЕДЕВРА" - ковычки не случайны - А ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ЦИКЛ СРЕДИЗЕМЬЯ???????? Вообще, если уж быть предельно честным и без эмоций - могу сказать только то, что Урсула Ле Гуин бооооооольшой дипломат (имееются ввиду слова this is a good movie etc...). Мне фильм не понравился, оставил дичайшее разочарование и произвел конечное впечатление фанфика или фанарта, причем не самого лучшего качества. А уж - извините меня - при таком сюжетном нуле не музыка, ни однообразный и еще более грубый , чем обычно дизайн персонажей, ни фончики, про которые тут звенели так много - ничто это не нужно. Тем более, что на этом фильмы старшего миядзаки никогда не могли бы вылезти нигде, кроме Японии. Стыд и позор Горо, вот... Но все это безусловно субъективно.

Автор:	Анатолий [ Вт 01 май 2007, 20:10 ]
Заголовок сообщения:
Согласен. И, кстати, вспомнился наш "Ночной позо...дозор". Я после просмотра тоже долго разорялся-а причем здесь оригинальные книги? Ну и меня "просвещали" типа, а вот героев зовут похоже. А вот сценарий сам Лукьяненко писал. И здесь, видимо та же фигня. То есть читать Гуин перед просмотром, также как и Роулинг не рекомендуется категорически.

Автор:	tamisha [ Ср 02 май 2007, 08:43 ]
Заголовок сообщения:
Да. И не только не смотреть но поперек афишы написать НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К КНИГАМ УРСУЛЛЫ ЛЕ ГУИН!!!

Автор:	TREK [ Ср 02 май 2007, 13:50 ]
Заголовок сообщения:
tamisha писал(а): поперек афишы написать НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К КНИГАМ УРСУЛЛЫ ЛЕ ГУИН!!! браво! просто гениальный рекламный ход!

О про-диснеевской анимации https://prodisney.ru:443/phpBB2/

GEDO SENKI / TALES FROM EARTHSEA https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=11&t=2216	Страница 6 из 8

Автор:	Анатолий [ Чт 03 май 2007, 06:41 ]
Заголовок сообщения:
У нас в мухосранске еще более гениальные рекламщики живут. Если бы не этот форум, Я вообще бы не смог узнать что в нашем городе идет Земноморье. Рекламы-ноль вообще. Даже в кинотеатре, кроме строчки в расписании-ничего. Плакаты, афиши-полноте, зачем такие траты.

Автор:	TREK [ Чт 03 май 2007, 09:50 ]
Заголовок сообщения:
Анатолий писал(а): Рекламы-ноль вообще. Даже в кинотеатре, кроме строчки в расписании-ничего. Плакаты, афиши-полноте, зачем такие траты. странно - вообще это скорее всего упущение прокатчика - или не доставили рекламные материалы, или не проследили чтобы кинотеатр все разместил - кинотеатры сами ничего не печатают кроме билетов - плакаты, флаерсы, рекламные ролики - все это предоставляет прокатчик фильма заранее или вместе с кинопленкой...

Автор:	Анатолий [ Пт 11 май 2007, 06:55 ]
Заголовок сообщения:
Как Я и предполагал-по поводу дубляжа наконец высказались спецы: http://community.livejournal.com/miyaza ... 33800.html Добавить уже нечего-золотые времена студии "Нева-фильм" с их прекрасными "Унесенными призраками" видимо ушли навсегда

Автор:	TREK [ Пт 11 май 2007, 09:07 ]
Заголовок сообщения:
Анатолий писал(а): Как Я и предполагал-по поводу дубляжа наконец высказались спецы: http://community.livejournal.com/miyaza ... 33800.html насколько я понимаю, пока высказались скорее эмоцианальные фанаты, а не спецы - хотя озвучка Ястреба действительно получилась пафосной и резковатой - вообщем дубляж на 4-ку - может даже с минусом - ИМХО - я и сам не большой спец в критике дубляжа - тем более смотрел только один раз, но даже в том же комьюнити одни и те же голоса кто-то хвалит, кто-то ругает - впрочем как и весь фильм - даже те кто смотрел с субтитрами - как-то все не-однозначно в Земноморье

Автор:	tamisha [ Чт 24 май 2007, 12:11 ]
Заголовок сообщения:
Нет, эта озвучка вообще не заслуживает обсуждения. Настолько отвратительна. А фильм, повторюсь, НИЧЕГО ОБЩЕГО не имеет с Земноморьем.

Автор:	Макс [ Чт 24 май 2007, 12:42 ]
Заголовок сообщения:
посмотрел этот фильм. скажу честно мне не понравился. Очень красиво, анимация хороша, особенно момент, когда парень спасает девченку от кучки салдафонов (они его конечно попинали за это) злодей банальный и плоский. по характеру главный герой меня просто бесил, ну че за плакса. в конце исправился конечно, но вот из-за ткого же сопляка (главный герой, имя забыл) в Неон Генезис Евангелион (полнометражник, Конец Евангелиона) погибла героиня (давно смотрел имя тоже не помню), начала его успокаивать и не успела убежать.

Автор:	AkirA [ Чт 24 май 2007, 13:23 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: в Неон Генезис Евангелион (полнометражник, Конец Евангелиона) погибла героиня (давно смотрел имя тоже не помню), начала его успокаивать и не успела убежать. Это было бы круто, если бы капитан тактики, начальник Оперативного Отдела "NERV", бросила ребёнка на произвол судьбы и убежала.

Автор:	tamisha [ Чт 24 май 2007, 13:29 ]
Заголовок сообщения:
синджи в Нвангелионе. Меня тоже этот персонаж чудовищно бесит.... Ну надо же ТАК себя накручивать уметь. Кретинизм. Кстати, ИМЕННО из - за этих соплей не могу НИКАК любить этот сериал. И уважать не могу. НУ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ТАКИХ ЛЮДЕЙ В ЭТОЙ ОБЛАСТИ И В ТАКОЙ ВОЙНЕ!!!!!

Автор:	AkirA [ Чт 24 май 2007, 13:53 ]
Заголовок сообщения:
Ради завершения оффтопа скажу, что глупо нелюбить персонажа плаксу, когда весь сюжет и строится именно на его таком вот характере. Это всё равно, что если бы главгерой "Тачек" изначально был правильным и бескорыстным. Кина бы небыло.

Автор:	tamisha [ Чт 24 май 2007, 14:07 ]
Заголовок сообщения:
Вот поэтому - НЕНАВИЖУ такие сериалы. И вообще все подобные сериалы, весьма достойная броня которых накручивается на сопли и слезы главной/главного героя. Все ждешь, а где же будет ШЕДЕВР о котором столько говорено, а с экрана - ПОТОКОМ сопли, слез, самокопание, и ПО КРУГУ,,..... Так же и с GEDO... Все смотришь, на героя, на окружение, и.т.д, ждешь, что ВОТ сейчас он сделает, как в книге, вот сейчас то станет понятно, КТО тут Ястреб....А на экране - дичь какая то о созревании сопливого мальчишки....

Автор:	AkirA [ Сб 09 июн 2007, 20:30 ]
Заголовок сообщения:
Таки посмотрел. И надо сказать, не жалею. Уверился в том что: а) Сын за отца не отвечает. б) "Гибли" веников не вяжет. в) Батька Миядзаки совершенно не кривил душой, говоря: "Хороший, честный фильм". Абсолютно верно. Он просто хороший и просто честный. Есть конечно мелочи, несвязухи, ну да у кого их нет. А для режиссёрского дебюта весьма неплохо.

Страница 6 из 8	UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Макс [ Чт 24 май 2007, 14:05 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Это было бы круто, если бы капитан тактики, начальник Оперативного Отдела "NERV", бросила ребёнка на произвол судьбы и убежала. Взяла бы его за шкибот, че зря болтать, психолог еще нашлась, настучала по щекам и под мышку. Нечего тупить Цитата: Ради завершения оффтопа скажу, что глупо нелюбить персонажа плаксу, когда весь сюжет и строится именно на его таком вот характере. Это всё равно, что если бы главгерой "Тачек" изначально был правильным и бескорыстным. Кина бы небыло. согласен. значит фильм мне не понравился, потому что он строится на этом характере, который меня раздражает. вот

Автор:	AkirA [ Чт 24 май 2007, 14:41 ]
Заголовок сообщения:
Дабы не оффтопить написал тут http://prodisney.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=34580#34580

Автор:	Переводчик [ Чт 24 май 2007, 16:55 ]
Заголовок сообщения:
Вот говорят, кино для дураков, а мне понравилось!!!

Автор:	Макс [ Чт 24 май 2007, 17:34 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Вот говорят, кино для дураков, а мне понравилось!!! не. я бы не сказал, что для дураков, полноценный фильм. Без духа мастера Миядзаки правда, но есть люди, которые прониклись. Не для оптимистов фильм, им просто скучно на слабости этого чудака смотреть, жалко его просто. мне вот очень анимация понравилась, очень качественно и объемно!