| О про-диснеевской анимации https://prodisney.ru:443/phpBB2/ |
|
| GEDO SENKI / TALES FROM EARTHSEA https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=11&t=2216 |
Страница 7 из 8 |
| Автор: | tamisha [ Вт 12 июн 2007, 19:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Но согласись, несмотря на твои доводы, фильм НЕ ИМЕЕТ никакого сюжетного отношения к книгам. Не могу успокоиться. Обгадил Горо мою любимую тетралогию....Очень честно испортил.... А насчет веников - поспорить готова. Принцесса Мононоке - оооооочень японский и добротный, но веник. |
|
| Автор: | AkirA [ Вт 12 июн 2007, 20:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А кто сказал что фильм должен иметь отношение к книге? Фильм-самостоятельная история. Сама Ле Гуин говорила, что это не книга, но пойдёт. Так что нефиг смешивать несмешиваемое. Учитывая, что наверное нету манги, которую бы экранизировали один в один. Так что уж.  Очень интересно узнать в каком месте "Мононоке" веник.
|
|
| Автор: | tamisha [ Ср 13 июн 2007, 12:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ИНтересненько. Как это какое отношение????? А как же - по книгам, по мотивам, .и.т.д. И герои, и имена, образы, идрить твою.... УЖ ИЗВИНИТЕ МЕНЯ!!! Если бы самостоятельно, то самостоятельно. А тут - накосячили, и теперь - ааа, ну это, мы и не по вашим книгам, так , сами. А Мононоке - веник, потому что это мультфильм, созданный ДЛЯ японских взрослых дяденек, но в недостаточно качественной прорисовке, со странной моралью, весьмааааа странными сюжетными линиями. И уж чего там таить греха- истекающий гнилью и грязью насквозь червивый старый бородавочный с гноящимися глазами вепрь - безусловно зрелище не для ребенка. ИМХО. Вот и веник. И прокаженные, и убить бога, и отрубание головы, и отсасывающая кровь девочка - вообще вообще недетские моменты. |
|
| Автор: | Макс [ Ср 13 июн 2007, 13:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А почему должно быть детское, это кино для старшего школьного возраста и выше. И я бы не назвал Мононоки веником, это грубо, хороший фильм, пересматриваю и проникаюсь, все там понятно и цельно! Вон Тоторо может для детишек сойти. |
|
| Автор: | AkirA [ Ср 13 июн 2007, 13:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"Буратино" и "Пиноккио". "Волшебник изумрудного города" и "Страна Оз". "Сталкер" и "Пикник на обочине". "GITS манга" и "GITS мувик". Вполне себе создавали свои собственные исории на основе чужих миров. И вдруг Горо Миядзаки кому то чего то должен. Никому он ничего не должен. Права честно куплены. Он вправе рассказывать свою сказку на основе чужого мира. Точно так же как папа Хаяо переиначил книжку про ведьмочку Кики. Почему ему можно, а сыну нельзя? Цитата: веник, потому что это мультфильм, созданный ДЛЯ японских взрослых дяденек Тоесть, если я правильно понял, вы считаете всю анимацию не для детей веником? Если так то ЛоЛ.  Цитата: в недостаточно качественной прорисовке Где, в каком месте? Я например вижу вполне хорошую прорисовку. Более того, покажите мне гибливский же полнометражный фильм, где прорисовка лучше/другая?Цитата: со странной моралью Люди должны жить в мире с природой. Прям такая страннаяяяяя мораль!!! Цитата: весьмааааа странными сюжетными линиями Пошёл принц избавляться от болячки на руке и понял, что болячка от вражды людей с природой. Уйдёт вражда, сойдёт и болячка. Ацццки странный сюжет. взрослые дяденьки мозги сломают. Цитата: истекающий гнилью и грязью насквозь червивый старый бородавочный с гноящимися глазами вепрь - безусловно зрелище не для ребенка Открою жуткую тайну. Мультики снимают не только для детишек. Для детишек на тему экологии будет снята уже позднее "Сэн ту Тихиро". А "Мононоке" именно для взрослых.
Давайте запишем все фильмы в которых нету сладкосахарных развесёлых пирожинок в веники.
|
|
| Автор: | Анатолий [ Чт 14 июн 2007, 07:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AkirA писал(а): Точно так же как папа Хаяо переиначил книжку про ведьмочку Кики.
Почему ему можно, а сыну нельзя? Поддержу. Папа еще и Замок Хаула переиначил. И никто ему за это лицо не помял-наоборот, на Оскара выдвигали. Что не меняет моего отношения к творению Горо-сыровато получилось и недоделано. |
|
| Автор: | tamisha [ Сб 16 июн 2007, 22:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да ну вас, ребята! заклюйте меня теперь за мнение насчет чужого "шедевра". |
|
| Автор: | AkirA [ Сб 16 июн 2007, 22:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да ладно, чё... Просто мнение подкреплено должно чем то быть. С указанием чего и где...тем паче у аналитика да ещё и со вкусом. |
|
| Автор: | tamisha [ Пн 18 июн 2007, 11:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В том то и дело, что НА МОЙ ВЗГЛЯД я подкрепила конкретными картинками из работы. И ВСЕ ЭТО ИМХО!!! И я люблю красивые приятные вещи - мультфильмы, со вкусом или с привкусом детства. Поэтому и анализировать их приятно. а уту! |
|
| Автор: | AkirA [ Пн 18 июн 2007, 15:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Давайте ка уточним. Ты называешь "Мононоке" веником. Всмысле фильмом неудачным, плохо сделаным. Так? В доказательство приводишь сцены показывающие не низкое качество фильма, а определяющие его недетскую возрастную аудиторию. Забавно. Миядзаки то вроде бы тоже не подписывался делать одни детские сказочки. Имхо имхом, но назвать фильм веником только потому что он не понравился лично мне это как то не это. Мне вот например некоторые вещи не понравились, но тем не менее я не отрицаю, что сработаны они хорошо и по правилам. Просто не мои, не для меня. |
|
| Автор: | tamisha [ Ср 20 июн 2007, 13:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хорошо. ПО мне - так это веник. НЕУДАЧНЫЙ фильм. СКУЧНЫЙ фильм. Я перед реально хорошими фильмами - которые при этом мне не нравятся - преклоняюсь также. В этом смысле я коленнопреколненное сущство, как и ты. Но этот фильм никогда не будет для меня мультфильмом в ценном смысле этого слова. И что конкретно в нем хорошо сработано - не вижу, хоть убей меня. Это проходной, конвейрный мультфильм Миядзаки. Не более и не менее. Равно как и "лови волну", например. Мононоке - это просто в стиле Миядзаки, но ничего из себя не представляющий проект. В нем те же идеи, что и обычно у Миядзаки, та же музыка, что обычно у Миядзаки, ничего нового в дизайне , как обычно у Миядзаки, - и нечем крыть откровенно скучный экологически - морализированный сюжет. Закрываем оффтоп. Спорить можно бесконечно. |
|
| Автор: | AkirA [ Ср 20 июн 2007, 15:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: И что конкретно в нем хорошо сработано - не вижу, хоть убей меня. Как и в любом гиблевском, детальная графика(в том числе и компутерная. не подозревал, что более 100 сцен сделано, заметил от силы 2-3), хорошая анимация.Цитата: Это проходной, конвейрный мультфильм Миядзаки. Ну здрасьте. Он сам говорил, что в этом фильме стремился выложиться максимально, потому что думал, что это его последняя вещь. Для Мононоке нехилые бабки выбили и кучу софтины написали. Для проходной вещи так не парятся.Цитата: например. Мононоке - это просто в стиле Миядзаки, но ничего из себя не представляющий проект. Он раньше где то так же жёстко раскрывал тему экологии? Он снимал фильмы по японской истории и мифам?Цитата: В нем те же идеи, что и обычно у Миядзаки, та же музыка, что обычно у Миядзаки, ничего нового в дизайне , как обычно у Миядзаки, - и нечем крыть откровенно скучный экологически - морализированный сюжет. С тем же успехом можно заменить Миядзаки на Диснея. Получим то же самое.
Действительно хватит оффтопить. |
|
| Автор: | Анатолий [ Чт 19 июл 2007, 09:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Очередная ругательная рецензия Геда: http://community.livejournal.com/miyaza ... 59845.html В общем все толково и обосновано-вот только рецензента опять утянуло сравнивать сюжетные линии анимэ с книгами. |
|
| Автор: | tamisha [ Чт 19 июл 2007, 14:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ДА КАК ВЫ НЕ ПОЙМЕТЕ, горячие поклонники Горо. Ну нельзя брать из книг, стряпать что угодно из героев, сюжетных линий - а потом на весь мир заявлять, это мы просто так, мы тут и рядом не стояли, а вообще это вы все не так поняли....НУ ВЕДЬ ЧУШЬ!!! Широкий зритель с адекватным мышлением, заценив ЭТО выгнется знаком вопроса - если это средний зритель. И не надо меня уверять что все имеют право налево, потому что это не получилось в данном конкретном случае. А все мнения, включающие оправдания и уговоры -это просто оправдания и уговоры. |
|
| Автор: | AkirA [ Чт 19 июл 2007, 15:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: ДА КАК ВЫ НЕ ПОЙМЕТЕ, горячие поклонники Горо Я не поклонник Горо.Цитата: Ну нельзя брать из книг, стряпать что угодно из героев, сюжетных линий Да можно! Дисней этим из покон веков занимается и ничего. И Миядзаки старший, как уже было сказано.Цитата: Широкий зритель с адекватным мышлением, заценив ЭТО выгнется знаком вопроса - если это средний зритель. Вау! Вы мне льстите. Я что же высший зритель раз всё понял? Нет скорее выше среднего, потому что некоторые несостыковочки и недоговоры есть. Но для меня лично фильм вполне себе понятен. Из-за чего сыр бор то?
|
|
| Автор: | tamisha [ Пт 20 июл 2007, 18:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Никакого сыр бора. ИМХО, всё сугубо ИМХО... |
|
| Автор: | Анатолий [ Пн 06 авг 2007, 05:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
С прошлой недели корсары продают 
Звук: русский многоголосый DD 5.1 русский многоголосый DD 2.1 Japanese - DD 5.1 R3, DVD-9, NTSC anamorphic widescreen 1.8:1 Меню: англ озв. Субтитры: английские Многоголосый перевод сами заказывали у Петра Гланца. Я ему вопрос по переводу песни Теру задал и дал ссылку на страничку сообщества фанов Миядзаки. Был получен ответ, что песню перевели, перевод не стихотворный. Мне достаточно и такого. |
|
| Автор: | TREK [ Пт 24 авг 2007, 10:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Анатолий, Привет! я так понимаю, что у тебя есть упомянутое корсарское издание - а там есть какие нибудь доп.материалы? |
|
| Автор: | Анатолий [ Пт 24 авг 2007, 12:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пока нет, еще не получил из Москвы. Но есть отзывы от москвичей, кто приобрел-допов нет 
|
|
| Автор: | Анатолий [ Пт 28 сен 2007, 10:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И нформация с Тотала: Настоятельно рекомендую дождаться полноценного релиза который запланирован на 1 ноября! Коллекционное двухдисковое издание! Интерактивное меню: русский Звуковые версии: DTS: японский (с русскими субтитрами), Dolby digital 5.1: японский (с русскими субтитрами), русский (дубляж) Бонусы: раскадровки (просмотр всего фильма в режиме эскизов/раскадровок) (115 мин.); рождение песни Терру (30 мин.); создание саундтрека к фильму (10мин.); специальная программа NTV (44 мин.); работа за микрофоном + интервью с японскими актёрами (47 мин.); оригинальные кино и ТВ ролики; Российский киноролик; фильмографии; смотрите на DVD |
|
| Страница 7 из 8 | UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|