О про-диснеевской анимации
https://prodisney.ru:443/phpBB2/

Почему так мало АНИМЭШНИКОВ?
https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=11&t=2639		 Страница 3 из 3
Автор:  AkirA [ Ср 15 авг 2007, 23:19 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Миядзаки не ШТАМПУЕТ, а делает, и не по раскрученной манге, а срежессированное кино.
Что вы говорите! А "Эпоха гидропланов" по которой "Порко Россо" снят? Что это уже не манга? А "Наусика" после выхода которой Миядзаки предложили экранизацию? Это в стране, где мангак дофига сами пришли и предложили. Стало быть популярна была. Кроме того раздавались не раз мнения, что у Миядзаки девочки штампованные и т.д. Так что ненада. :D
Цитата:
И искусство с попсой сравнивать это всё равно как Ресторан сравнивать с тем же Макдональдсом
Тоесть то что делает Дисней не искусство, раз унижается до Макдональдсов? И покойничек Татарский не искусство делал, унижался до политических программ и заставок.

Повторяю установку. Не вы не я, не кто либо не видели 100% аниме, фильмов и т.д. Стало быть не можем с уверенностью говорить о каких то там процентах.
Если у вас есть ссылки на конкретные цифры, а не на бредни с Ворд-Арта с удовольствием посмотрю.
Автор:  Gouts [ Чт 16 авг 2007, 08:40 ]
Заголовок сообщения: 
Хватит вам ругаться....прям горячие финские парни...

AkirA, ты прав в том, что...

...у Миядзаки девочки штампованные. Его героини и прям очень похожи друг на друга. Дело вкуса, вероятно....Или на дочь какую-нибудь похожи....или на первую любовь.

AkirA, ты НЕ прав в том, что...

...сказал: "покойничек Татарский не искусство делал, унижался до политических программ и заставок".

Как-то не уважительно к ушедшим грандам...Не находишь? Я не думаю, что господин Татарский заслужил своими продюссерскими опытами такого отношения на форуме. :!:
Автор:  AkirA [ Чт 16 авг 2007, 08:56 ]
Заголовок сообщения: 
Gouts
Тоесть с тем что дисней делает попсу согласны? :)
Шо ж вы иронии то не уловили?(или я вопросительный знак забыл поставить) Выживание студии за счёт изготовления попсы или проходной востребованной продукции-это совершенно нормальное явление.
Тот же Татарский, царствие ему небесное, делал на потребу, НО во первых это позволяло держать студию и за счёт этого же делать что то уже не на потребу. Во вторых даже в продукт на потребу для масс можно вложить душу.(фанатею по Хрюну и Степану до сих пор) То же самое и с Диснеем, то же и с Миядзаки. Не будешь применять попсовые ходы для раскрутки-помрёшь. Так что если russians полагает, что все великие аниматоры живут святым духом и не делают всяческие попсовые продукты, то ошибается.
Автор:  Gouts [ Чт 16 авг 2007, 11:20 ]
Заголовок сообщения: 
AkirA
я и не спорю... Все правильно говоришь... Чтобы творить Светлое и Вечное, надо время и деньги.... :) Я вот, например, сейчас на региональном ТВ тупой скетчком буду снимать....а что? кушать-то хочется!
....творить по ночам буду....
Автор:  Сяоцай Шуми [ Чт 26 июн 2008, 10:06 ]
Заголовок сообщения: 
Поролоновый Хомяк писал(а):
а уж во всяческих заведениях творческих обучающих- так их просто как собак нерезанных!!!!!!!! так что что-то вы не там смотрели или не там ищите!

Вот именно -в каждом книжном 1-2 книжки на тему "Манга-мания" или "Как рисовать мангу", по большей части автор -Кристофер Харт. Но цены за эти альбомы какие-то запредельные. 600-900 р. за такую посредственную бумагу, печать и содержание?! Что, мангу делают только очень богатые(или ждущие сказочного богатства, когда примутся делать аниме-мангу)? :?:
Может, я бы этим и занялся. только что-то душа не лежит...
Автор:  AkirA [ Чт 26 июн 2008, 10:38 ]
Заголовок сообщения: 
Книжки К. Харта категорически НЕ рекомендую.
http://www.liveinternet.ru/users/sidnia/post40147588/
Лучше взять книжку по рисованию вобще. И разучив основы уже разучивать стилизацию под мангу, путём копирования великих.
Автор:  CanAur [ Чт 26 июн 2008, 21:02 ]
Заголовок сообщения: 
AkirA

Цитата:
Хотите верьте, хотите нет, но издатели, как правило, не используют стиль комиксов для иллюстрирования детских книжек. (а теперь, внимание, причина!) Они боятся сходства своих изданий с лицензионной продукцией.


:lol::lol:

Это ж надо!!

А вообще я вроде видел его книжки где-то.
У нас в группе девочка одна тоже купила книжку про основы рисунка.
Там как правильно изображать тело человека.
Причем вся книга - это короткое предисловие и альбом а-ля
"как я суперски умею рисовать позы людей. в пять этапов. и без объяснений!!"
Хотя может этот "бакалавр" персонаж выдуманный? Тогда все логично будет.
Автор:  Inry [ Пн 30 июн 2008, 14:16 ]
Заголовок сообщения: 
Книги Харта это "как я рисую в стиле манги". Очень приблизительная стилизация. А текст к типажам писан с большого бодуна.

Был по Никелю сериал "Каппа Майки". Не Харт ли делал? Очень стиль похож. А бакалавром можно быть и Нью-Йоркской академии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Каппа_Майки

++
По Кристоферу Харту нашёл, что он
1. Играл роль руки в семейке Адамсов
2. издаёт кучу книг "как нарисовать что-то".
Но при этом - ни одного фильма / комикса / анимации, где он был бы указан художником. Уж не торговвая ли это марка?
Автор:  AkirA [ Пн 30 июн 2008, 15:01 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Играл роль руки в семейке Адамсов
У меня тоже было желание оторвать руки "художнику". Вот, ведь. Судьба!. :D
Страница 3 из 3 UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/