Igels писал(а):
darkwing писал(а):
Вообще меня удивляет, что в этой дискуссии каждый желающий быть правым стремиться доказаться свою близость к Искусству (пытаясь дать Ему свое собственное определение).
Я бы сказал свое понимание, а не близость к оному.
А чего тут странного и удивительного? Разве форум не для того создан чтобы каждый мог в том числе и высказать свое понимание подобных вещей и выслушать мнение других? Или разрешается только стремиться "доказать свою близость" к Диснею?
Хорошо, каждый пытается доказать, что именно его понимание Искусства верно, при этом полагая, что таким образом автоматически выигрывается спор. Как будто Искусство априорно ВЫШЕ и достойнее всего остального. Так вот, по-моему, не априорно. Я могу согласиться с ТВОИМ пониманием Искусства, но это не значит, что я ОЦЕНЮ Норштейна, Пикассо или кого бы то еще, чье творчество мне, предположим, не интересно. Да, они возможно творят Искусство, но я не дрожу при осознании этого. Не надо принижать Ремесло. Хотя я, конечно же, согласен с тобой, что обвинять кого-то в отсутствии стремления угодить зрителю, дело неблагодарное. Я с тобой абсолютно согласен и в том, что касается сути форума. На провокации не поддамся!
А вот в моем понимание Искусство МОЖЕТ быть мазней, именно потому что автор, как замечательно сказал Iron_Lung, "делает всё как он считает нужным и не оглядывается на "публику". Продукт Ремесла мазней быть НЕ МОЖЕТ.
Также Ю.Б. так и не ответил, почему он работает всю жизнь в анимации, при этом я не любя? Ведь в нелюбви он охотно признался.
