| О про-диснеевской анимации https://prodisney.ru:443/phpBB2/ |
|
| Разговор с Алексеем Котеночкиным https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=14&t=430 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Darkwing [ Чт 28 апр 2005, 10:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Беседа с Алексеем Котеночкиным |
Друзья, нам повезло. Алексей Котеночкин, известный отечественный мультрежиссер согласился ответить на наши вопросы. Только прошу не пытайтесь вытянуть из Алексея откровенные спойлеры о новых выпусках "Ну, погоди!", так как существует понятие производственной тайны. В крайнем случае за нашим гостем оставляется право проигнорировать подобные вопросы. Итак, начнем, пожалуй. Оставляйте свои вопросы в этой теме, Алексей будет по возможности отвечать. А позволю себе задать первый вопрос... Алексей, почему-то мне всегда казалось, что дети аниматоров должны быть равнодушны к анимации. |
|
| Автор: | Савченко Евгений [ Чт 28 апр 2005, 10:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ура! Вот это возможность! Спасибо Алексей и Алексей |
|
| Автор: | TREK [ Чт 28 апр 2005, 14:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да уж! Как всегда спасибо Алексею за предоставленную возможность общаться на этом замечатльном форуме и спасибо Алексею Котеночкину за согласие учавствовать в беседе! ВОПРОС 1: А планируются ли помимо 19 и 20 серий и последующие 21, 22, 23, 24 и т.д. серии? есть ли материал, потенциал и желание не ограничиваться 2-мя сериями? или в данном случае это зависит не от Вас? ВОПРОС 2: В материалах было упомянуто что серии будут показаны в кинотеатрах - может это слишком заблаговременный вопрос... но как это будет? 35мм пленка? и как планируется прокат? будут ли это презентационные/премьерные показы? или речь идет о широком прокате? есть ли уже компания прокатчик? ВОПРОС 3: Что бы вы - как профессионал - рекомендовали к просмотру из современной зарубежной анимации, которая по тем или иным причинам не появляется в широком прокате или на лицензионном видео в РФ? Заранее благодарен за ответы. |
|
| Автор: | Баламут [ Чт 28 апр 2005, 20:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо обоим Алексеям за то, что не отказали нам в удовлетворении нашего любопытства! Мой первый вопрос таков. 1)Как стало известно из ваших высказываний на форуме: перспектива создания полного метра про волка и зайца вас не вдохновляет. Но, прокат коротких мультиков, состоящих из двух серий так же кажется мало перспективным. Есть ли у вас идеи по созданию сборной новых серий, которые вместе и составляли бы по хронометражу час или полтора? Ведь тогда мог бы получится практически полный метр, но собранный из самостоятельных, по содержанию, новых серий? 2)Нет ли у вас желания придумать своих героев в контексте, какого-нибудь нового проекта? |
|
| Автор: | А. Котёночкин [ Чт 28 апр 2005, 21:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Привет всем! Начнём, пожалуй. Меня всегда интересовало: как люди пришли к этой профессии. И оказалось, что большинство было убито наповал блокнотиками с перелистывающимися страничками. Только один мой знакомый, Рим Шарафутдинов, пошёл другим путём. Он в детстве рассматривал восьмимиллиметровую плёнку с фильмом "Ну, погоди!", пытаясь понять, каким образом на экране возникает движение. Сейчас он, кстати, трудится над 20-й уже серией. Свои куски в 19-й он закончил. Мне блокнотика заводить было не надо, достаточно было заглянуть через плечо отцу - всё детство прошло под шуршание листов кальки с дырочками. Но создавать движение самому желания почему-то не возникало. То есть блокнотики, конечно были, но на самом примитивном уровне. Гораздо больше привлекало придумывание историй и их актёрское воплощение. Мама была балериной и я часто болтался за театральными кулисами, что тоже наложило свой отпечаток. В результате к семи годам я мечтал быть сотрудником кукольного театра. Ох уж эта склонность к компромиссам... Потом была детская студия при кинотеатре "Баррикады", воскресные занятия на "Союзмультфильме", принципы анимации я, конечно знаю, но сам мультипликат не делаю. Классу к девятому я окончательно понял, чем хочу заниматься - режиссурой. Но ВГИК мне не светил, я понимал что при конкурсе 50 человек на место мне там делать нечего. Надо было определяться и я решил оставить кино в качестве хобби. Я поступил в Строгановку на факультет промышленного дизайна. Следующие пять лет были восхитительными. Мне по-настоящему нравилось то, чему меня учили. К сожалению, после окончания института я понял, что в стране Советов дизайна нет и быть не может. Вячеслав Михайлович, похоже, это понял ещё раньше. Видимо поэтому он предложил мне стать одним из художников-постановщиком на его фильме "Старая пластинка" по песням Утёсова. Я долго не сопротивлялся. В результате чудо всё-таки меня настигло и другой жизни мне уже было не надо. Но по-прежнему хотелось быть режиссёром. Путь был только один: подниматься по ступенечкам, добиваясь сначала сюжета в "Весёлой карусели", затем ещё одного, и, в результате, десятиминутки годам к тридцати пяти. Им я и пошёл, проблема была только в том, что когда я вплотную приблизился к заветной цели всё развалилось, студийные кланы начали борьбу за право торговать чужими фильмами и я оказался за бортом. В результате я начал в меру сил и способностей заниматься книжной иллюстрацией. Но режиссёром всё ещё быть хотелось. Поэтому когда поступило предложение делать "Самоделкина" я долго не раздумывал, а надо было. Начиналось всё замечательно, только средства практически закончились вместе с подготовительным периодом, продюссеры потеряли ко мне и моим проблемам интерес и стали ждать, когда я закончу кино. Вот тут то и надо было рвать когти, но я так истосковался по любимой работе, так хотелось верить в чудо... Чуда не произошло. Зато я получил бесценный опыт, который не позволил мне наступить на грабли ещё раз с проектом "Ну, погоди!". На сегодняшний день я имею опыт работы художником постановщиком ("Старая пластинка", "Попался, который кусался", "Котёнок с улицы Лизюкова". Последнему, кстати, установлен памятник в Воронеже.), опыт режиссёра ограничился тремя "Весёлыми каруселями" и большим количеством сюжетов для журнала "Фитиль". Доводилось также писать сценарии. А, ещё был проект в игровом кино, "Остров ржавого генерала" про девочку Алису. Там я был одним из художников-постановщиков. Но это оказалось не моё. Последнее время мы с А. Курляндским делаем комиксы для журнала "Ну, погоди!", а сейчас, наконец, я занимаюсь любимым делом. По поводу количества серий. Договор у нас на две. А идей на много. Будут предложения - будут фильмы. Я плохо себе представляю, как в кинотеатрах можно прокатывать два десятиминутных фильма. Возможно, планируются какие-нибудь анонсы, не знаю. Насчёт порекомендовать, это не ко мне. Я смотрю только то, что можно купить здесь. Несколько раз я был на фестивалях и то, что там показывают, меня не впечатлило. Ребята как тридцать лет назад маркером на плёнке рисовали, так и сейчас рисуют. Два года назад был на фестивале в Чехии, с большим удовольствием посмотрел ретроспективу Миши Алдашина. Но Алдашиных раз, два - и обчёлся, а фестивалей много. |
|
| Автор: | А. Котёночкин [ Чт 28 апр 2005, 21:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Баламут, полный метр меня не вдохновлял в качестве первого фильма после большого перерыва. Сначала надо сделать несколько короткометражек, посмотреть на реакцию людей. Кино дело непредсказуемое. |
|
| Автор: | Darkwing [ Пт 29 апр 2005, 10:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А. Котёночкин писал(а): Я плохо себе представляю, как в кинотеатрах можно прокатывать два десятиминутных фильма. Возможно, планируются какие-нибудь анонсы, не знаю.
Самое разумное (и само собой разумеющееся), это показывать "Ну, погоди!" перед сеансами фильмов, ориентированных на детскую аудиторию. Может быть, показывать один из выпусков вместе с "Добрыней Никитичем" от "Мельницы". Алексей, один из моих друзей (сейчас он не может появиться в Интернет) просил задать Вам такой вопрос: Сейчас распространено пренебрежительное отношение к диснеевской анимации, как к якобы излишне традиционной и формализованной. Доходит до того, что проявление уважения к Disney оценивают как дурной тон. Почему, как вы думаете? И насколько это по-вашему справедливо? |
|
| Автор: | Макс [ Пт 29 апр 2005, 10:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Разговор с Алексеем Котеночкиным |
уважаемый Алексей Котеночкин не против, форум ведь дружеский) По поводу продолжения сериала "Ну, погоди!" мне ничего постыдного не видится. Главное что бы новые серии получились такими же интересными как классические! И конечно же привязка к нашему времени должна быть очень выразительной. И я тоже считаю что не нужны никакие полнометражки (полнометражки Том и Джерри вполне достаточно) а серии в таком же ключе как и классические. Не хотелось бы огромного колличества рекламы навящевой. Почему бы спонсоров не указать в титрах?. И такой вопрос, почему не стали создавать больше серий еще при жизни твоего отца, имеется в виду продолжение сразу не останавливаясь? Микки, которые были при жизни Уолта и теми что выходят сейчас, ужасаешься тому что фильмы стали ГИПЕР примитивными по сюжету, с глупыми гегами и т.п. Такое же ощущение и про Тома и Джерри. Верю и надеюсь что у вас получатся очень интересные и яркие приключения. а теперь вопросики технического характера: 1. сколько человек работает над серией (сколько аниматоров, сколько художников по фонам т.п.)? 2. как разбиты обязанности в работе, рисуют ли разные аниматоры Волка и Зайца, или все рисуют всех? 3. как дела обстоят с предложениями от аниматоров (приколы, сюжетные ходы и т.п.)? 4. Сколько времени уходит на создание каждой серии? пока все, спасибо за ранее... |
|
| Автор: | А. Котёночкин [ Пт 29 апр 2005, 19:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Среди моих знакомых никто пренебрежительно к Диснеевской анимации не относится. И если кто-то начнёт, то перестанет быть моим знакомым. Вообще, пренебрежительное отношение к великим людям и великим произведениям искусства свойственно людям определённого толка. С большими творческими и, как правило, психологическими проблемами. Для того чтобы качественно работать в диснеевской стилистике надо долго и упорно учиться. Приблизительно всю жизнь. Не всем этого хочется. Обгадить можно и не учимшись. Сколько человек работает над фильмом, я сказать не могу. Много. Аниматоров семь человек. В конце фильма я поставлю титры с полным составом съёмочной группы. Принцип раздачи работы смешанный. Есть и эпизоды, сделанные одним человеком. Но вообще наблюдается чёткое разделение: одни хорошо делают Волка, другие (дамы, естественно) Зайца. Сейчас мы пристрелялись и на 20-й серии что кому давать я знаю точно. Предложения от аниматоров, естественно, поступают. Но в рамках режиссёрского задания. У меня было два месяца на режиссёрские раскадровки по двум сериям. И 10 месяцев отпущено на производство. В феврале мы начали раздавать мультипликат. Сейчас приносят последние сцены по 19-й серии. И Рим уже делает четвёртую по счёту сцену из 20-й. Вообще, когда я слышу про многолетние проекты, у меня возникают вопросы. Не говоря уже о том, что инвесторы начинают с опаской относиться к этому виду искусства. Мол, обещали за год, а делают пять, просили миллион, а уже съели три и ещё просят… Главная проблема нашего проекта состоит в том, что в Москве есть места, где платят больше. |
|
| Автор: | haiver [ Вс 01 май 2005, 13:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А. Котёночкин писал(а): "Котёнок с улицы Лизюкова". Последнему, кстати, установлен памятник в Воронеже.
Есть такое дело - подтверждаю |
|
| Автор: | А. Котёночкин [ Вс 01 май 2005, 19:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А мне было очень приятно, когда меня пригласили на годовщину памятника. Оказывается, уже есть народные приметы: надо погладить Котёнка, и будет тебе удача! |
|
| Автор: | Гость [ Вс 01 май 2005, 22:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемый Алексей! Скажите пожалуйста кому принадлежат права на голоса волка и зайца?Очень интересно! |
|
| Автор: | А. Котёночкин [ Пн 02 май 2005, 09:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Образ, созданный актёром (а также голос конкретного персонажа), в нашей стране не являются объектом авторского права. Тем не менее, когда в 17-й и 18-й сериях использовались подлинные дубли, записанные Папановым для предыдущих серий, его вдове был выплачен гонорар. Сейчас пытаются поднять вопрос о том, этично ли использовать голоса умерших актёров. Никто не собирается использовать голоса. Персонажей озвучили другие актёры. Можно спорить о качестве, но что, всех персонажей в продолжении "Книги джунглей" озвучили те же актёры, что и в первом фильме? |
|
| Автор: | Гость [ Пн 02 май 2005, 12:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Очень интересно.То есть к примеру если я захочу сделать какой-нибудь микс музыкальный и вставлю голоса актёров,то мне ничего не будет?по моему это не правильно? |
|
| Автор: | Гость [ Пн 02 май 2005, 12:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А насчёт этично. неэтично,мне кажется это только подчёркивает большую привязанность к тем великим актёрам и это может быть данью уважения. И конечно же риск озвучить другими голосами будет просто огромным. И как мне кажется иметь плохую оценку.Во всех сериалах Багс -банни говорит одинаково,Микки маус говорит одинаково,даже после озвучки Диснеем . |
|
| Автор: | А. Котёночкин [ Пн 02 май 2005, 17:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
.Во всех сериалах Багс -банни говорит одинаково,Микки маус говорит одинаково,даже после озвучки Диснеем .[/quote] И у нас Волк говорит голосом Волка. |
|
| Автор: | А. Котёночкин [ Пн 02 май 2005, 17:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anonymous писал(а): Очень интересно.То есть к примеру если я захочу сделать какой-нибудь микс музыкальный и вставлю голоса актёров,то мне ничего не будет?по моему это не правильно?
А миксов сейчас сколько угодно со старыми фильмами. Никто никому не платит. Вот за музыку - платят. И мы в том числе. |
|
| Автор: | Darkwing [ Вт 03 май 2005, 09:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алексей, в продолжение вопроса об уважении к диснеевской манере анимации хочу спросить: есть информация, что якобы на "Союзмультфильме" к членам съёмочной группы "Ну, погоди!" относились, мягко говоря, как к ремесленникам, что сериал считали дешевой попыткой угодить массовому зрителю. Правда ли это? И, если нет, то было ли вообще какое-то особое отношение к художникам самого известного советского сериала? И еще - сохранились ли оригинальные эскизы, рисунки, селы из старых серий "Ну, погоди!", реально ли их увидеть? |
|
| Автор: | А. Котёночкин [ Вт 03 май 2005, 20:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
darkwing писал(а): Алексей, в продолжение вопроса об уважении к диснеевской манере анимации хочу спросить: есть информация, что якобы на "Союзмультфильме" к членам съёмочной группы "Ну, погоди!" относились, мягко говоря, как к ремесленникам, что сериал считали дешевой попыткой угодить массовому зрителю. Правда ли это? И, если нет, то было ли вообще какое-то особое отношение к художникам самого известного советского сериала?
И еще - сохранились ли оригинальные эскизы, рисунки, селы из старых серий "Ну, погоди!", реально ли их увидеть? Очень интересный вопрос. Но, боюсь, коротко не получится. На Студии в год производилось около 30 фильмов. Соответственно, работало 30 съёмочных групп, которые возглавляли 30 режиссёров. Студия фактически являлась фабрикой, на которой существовал замкнутый производственный цикл: от сценария до проявки плёнки и записи звука. Аниматоры работали на всех фильмах, в разных стилях. У каждого режиссёра, естественно, были свои предпочтения. Команда «Ну, погоди!» состояла из личных друзей моего отца, по совместительству талантливых мультипликаторов. Вся продукция чётко делилась на «авторское» кино и «для народа». Всё делалось, конечно, на государственные деньги. Проблема была в том, что не все режиссёры были талантливы, причём в обоих лагерях. Как правило, последние и были наиболее нетерпимы к коллегам из противоположного лагеря. Впрочем, в случае с фильмом «Ну, погоди!» хватало гадостей и от «своих». Слава сериала в конце 60-х, начале 70-х была оглушительной. Сейчас вообще ничего подобного представить невозможно, причём не только в отношении анимации, ни одно культурное событие не вызовет уже такой повальной истерии. И студийцев можно понять. Когда на твоём творческом вечере людей мало волнует твоё творчество, и из зала спрашивают, когда будет следующая серия? Всё это вызывало ответную реакцию. Самым простым было объявить, что «Ну, погоди!» низкопробная продукция, пошлятина, а его успех объясняется низкопробными вкусами населения. Уже в восьмидесятые годы вышла книга, посвящённая режиссёрам «Союзмультфильма». Отцу в ней места не нашлось. То есть не было такого. В нищие советские годы зарубежная поездка была событием, которое ещё и приносило материальную выгоду. «Творцы» объехали все фестивали мира. Отец путешествовал туристом. За свой счёт. Единственный раз, когда фильм попал на заграничный фестиваль, он получил приз. Это было в Италии на фестивале спортивных фильмов. 4-я серия – лучший детский фильм о спорте. Ещё одна излюбленная тема – «Ну, погоди!» слизан с сериала «Том и Джерри». Я свидетельствую: режиссёр Котёночкин увидел «Том и Джерри» впервые в конце 1987 года, когда я приобрёл видеомагнитофон. Сейчас проходит фестиваль комиксов. В интернете выставлен наш с Курляндским комикс про детей Волка и Зайца. Последний отзыв был: «Какая пошлятина!». Я понял, мы на правильном пути. Большое количество материалов есть у Светозара Русакова. В его архиве эскизы и целлулоид практически по всем сериям. Отец же относился ко всему этому несерьёзно, сделал фильм и ладно. Фазы брал для того, чтобы дарить. У меня есть немного из 16-й серии. |
|
| Автор: | Гость [ Чт 05 май 2005, 09:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Вся продукция чётко делилась на «авторское» кино и «для народа».
Алексей, насколько "четко"? Что из советского анимационного кино, кроме "Ежика в тумане" и "Сказки сказок", можно назвать "авторским кино"? Заранее спасибо. |
|
| Страница 1 из 3 | UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|