The Tell-Tale Heart (Сердце-обличитель)
Этот мультфильм я раньше не видел. И рассказ Эдгара Алана По не читал, хотя история изобличительного сердца оказалась мне знакома по замечательному эпизоду "Симпсонов", в котором Лиза соревновалась с другой девочкой отличницей
Что же сказать? Свежо, контрастно, атмосферно, абстрактно. Студия UPA стала в США одной из первых, кто напомнил, что анимация не ограничивается про-диснеевской манерой, и попробовал делать что-то совершенно отличное от привычных мультфильмов. Такую стилевую и повествовательную диверсификацию с одной стороны можно привествовать, а с другой стороны меня лично создатели "Сердца-обличителя" не "купили"! Такая анимация меня не захватывает. Ради такой анимации я не готов покупать видеоносители, создавать сайты и писать статьи. Мне она не интересна 
Ну, разве что для расширения кругозора? И ничего не могу поделать, кроме как констатировать - критический успех смелых и новаторских фильмов UPA стал сигналом к скорому завершению Золотого века классической анимации, которая, судя по всему, уже не удивляла, а раздражала. "Сердце-обличитель" - это вызов классической анимации, дистанцирование от нее. Можно ли вообще считать эту короткометражку представительницей эпохи Золотого века? Века мультяшек? Хм, едва ли.Думаю, что не только у меня возникнут сложности с выставлением оценок мультфильму студии UPA. Как ранжировать? С чем сравнивать? Ведь даже некоторые претензии к сюжету (меня не удовлетворяет оставшаяся необъяснённой связь между рассказчиком и жертвой) мультфильма необоснованы, так как минималистичность сценария - это особенности рассказа-первоисточника. Буквальность адаптации в данном случае - это плюс или минус? Не знаю. Искать глубокие смыслы? Увольте, даже при всей относительности понятия безумие, лезть в голову убийцы я не хочу. Он и признается в содеянном не из-за мук совести, а из-за галлюцинации. А может и убийства не было? А может это дворник был? Что шел по сельской местности к ближайшему орешнику за новою метлой? Тоже самое с исполнением. Что оценивать? Эмоциональность рассказчика? Игру теней? Операторскую работу? Можно сказать лишь одно - с поставленной задачей авторы мультфильма, очевидно, справились. А может быть даже и превзошли свои же ожидания. Но ведь в итоге получился не мультфильм, а ожившая иллюстрация к книге
Оценивать иллюстрации я не умею. Они либо нравятся, либо нет.Ну и что в итоге? 2 балла за смелость замахнуться на абстрактную литературу (сценарий) и 2 балла за новаторство и атмосферу (исполнение).
Итого - 4 балла, хотя я убежден, что фильмы, подобные "Сердцу-обличителю" можно смотреть лишь вне конкурса.
. Я непонял какой смысл вложен в самое окончание мультфильма, и смысл повторения в конце, вступительной фразы: "True, i'm nervous, very, very dreadfully nervous, but why will you say that i am mad?". За смелость создателей мультфильма, взяться за такой сюжет (я считаю, что не стоило вообще браться за такой сюжет), я баллов сценарию не прибавлю. Поэтому, за сенарий ставлю только 
Экранизация рассказа более привычными средствами традиционной рисованной анимации, конечно, была бы совершенно другой, но вполне возможно, что не менее эффективной. Может быть, изменился бы жанр 
, но Достоевского экранизировали много раз. Кстати, "Преступление и наказание" тоже не раз экранизировалось. Что конкретно, из Достоевского, ты имел в виду?
.
. Большинство современных любителей классики ассоциирует классические мультфильмы со студиями Disney, WB, MGM и другими ведущими компаниями, но UPA стояли особняком от всех других студий того времени. Многие говорят, что мультфильмы UPA трудно понять, и сложно сравнить с чем-либо. Отчасти это правда - UPA была уникальной студией, единственной в своем роде, которая в конце 40х/начале 50х показывала зрителям по-настоящему оригинальные, креативные с точки зрения дизайна мультфильмы, что и вызывало бурный восторг у зрителей и других студий того времени. Но когда ожидаешь увидеть у них что-то смешное сейчас, то с трудом вериться, что эти мультфильмы были очень популярны в 50е. Возможно, современные зрители слишком нетерпеливы. Обвинения мультфильмов UPA в сложном или скучном исполнении сродни заявлениям типа "фильмы "Ревущие Двадцатые" и "Гражданин Кейн" это самые скучные фильмы, которые я видел, потому-что они черно-белые!" 
. Разумеется, меня в первую очередь привлекает творчество именно этих студий. Но я уважаю работы UPA, Ланца и Famous, и считаю, что они тоже заслуживают внимания. Всё просто 
. Мы видим стиль Боба Клэмпетта 
! 
Но это я конечно утрирую. На самом деле, мне кажется, эта короткометражка является, своего рода, классикой жанра. Ведь действительно, даже дети скажут вам, что они "где-то слышали" такие имена как Тэкс Эйвери и Скотт Брэдли. Скотт Брэдли сразу узнаётся уже с первых ноток саундтрэка, который "уходит с корнями" в Том и Джерри, хотя может и наоборот, не знаю. 