О про-диснеевской анимации

Я решила создать тему для мультфильмов "Холлмарка" серии "Сказки на все времена", из холлмарковской детской передачи, которую вела Оливия Ньютон-Джон.
Смотреть на youtube

Смотреть на youtube

Сегодня я посмотрела "Рапунцель". Очень милый мульт, с очень симпатичными персонажами.
На мой взгляд, милее любых компьютерных 3д-шек.

Кто-то может возразить, что ему\ей не интересны мультфильмы, близкие к оригинальной обработке. Но при всей близости к классической сказке братьев Гримм, в мультике есть и свои находки. Имя ведьмы изменено - теперь её зовут Скарлотта. Отец девочки теперь не столь легко отдаёт её колдунье - она его обездвиживает с помощью своей магии и после лишает памяти. После того, как фрау Готель, а здесь - Скарлотта, стрижёт Рапунцель, она превращает принца в голубя. В конце расколдованный принц и Рапунцель вместе отправляются на поиски родителей девушки, которые в классической редакции больше не упоминаются.

Никогда не смотрел такие мульты. По виду не скажешь, что они продиснеевские. Они только на английском?

Да, я смотрела на английском. Я и не знаю, переведены ли они на другие языки.

Кстати, голубь, в которого ведьма превратила принца, немножко похож на Визерспуна из диснеевского "Волшебного мира Белль".

За последние три недели я просмотрела все мультфильмы серии «Сказок на все времена», которые сохранила и записала на диск.

Моим фаворитом, конечно, стала "Рапунцель".

Там и персонажи очень симпатичные, и сценарий близок к классической обработке сказки, и в то же время родители главной героини не такие кроткие овечки, как в книге: они пытаются заступиться за дочь, отец пытается защитить ребенка и действием, и ведьме пришлось обездвижить его, чтобы всё сделалось все по её.

«Гадкий утёнок» мне понравился меньше, в частности, из-за аллигаторов: не люблю этих животных (1) и считаю их неуместными в атмосфере сказки родом из северной Европы* (2).

*Правда, колибри там также неуместны (в "Дюймовочке" среди пчёл и бабочек суетятся вокруг цветов и колибри), но зато колибри стократ приятнее аллигаторов

В «Дюймовочке» есть интересная находка: в отличие от книги и всех других экранизаций, главная героиня считает женщину, вырастившую её родной цветок, не матерью, а подругой.

"Новое платье короля"...всё было как будто прекрасно и точно забавно, его капризы-прихоти были искусно переданы... но я бы предпочла, чтобы это были люди, а не одетые антропоморфные звери. Я ещё не смотрела диснеевского "Робина Гуда" целиком, но он вряд ли станет моим фаворитом.

"Румпельштильцхен" тоже хорош. Там такие интересные находки, что король уже немолод и хотел не сам жениться на Жизеле за золотую пряжу, но женить на ней своего сына наследника (1), и - что логично! - когда Румпельштильцхен исчезает, вместе с ним исчезает и его магия, и золото снова становится соломой (2).

Возвращаясь к Timeless Tales: "Кот в сапогах" имеет свои интересные находки, - и то, что братья выгоняют главного героя, и последний и кот селятся в сарае у колдуна (1), и то, что завистливые придворные шуты пытаются его выдать (и выдают, но без успеха для себя) (2), и то, что кот дарит королю живых птиц и зверей из колдовского сада (3), и, особенно, то, что кот не ест колдуна, превратившегося в мышь, но сжигает его волшебный колпак и таким образом лишает его магической силы (4).

Мульты только на инглише, да ещё и рисовка ужасная... Мне не понравилось.

Я бы не сказала, что рисовка ужасная. Мне как раз очень приятна рисовка в "Рапунцель" и в "Румпельштильцхене".