О про-диснеевской анимации
https://prodisney.ru:443/phpBB2/

Советские мультфильмы в Японии
https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=24&t=214		 Страница 2 из 3
Автор:  Наташа [ Чт 23 сен 2004, 15:56 ]
Заголовок сообщения: 
Позволю себе предположить (Женя интересовался), что в мультфильме показанно тоЮ что мир для тебя такой, каким ты его воспринимаешь, и каким тебя воспринимает он (прошу прощения за бред). Но филосовский мультфильм он в том, что каждый, смотря его, задумывается о чем-то совем (как Ежик :) ). Философию тоже можно понимать по разному...

Цитата:
Вы меня извините, думаю нельзя меня упрекнуть в пренебрежении к отечественной анимации, но почему-то "Ежик в тумане" давно стал синонимом "обкуренных" анекдотов


А у меня мальчишка знакомый есть, я его Ежиком в тумане зову :wink: .
Автор:  Савченко Евгений [ Чт 23 сен 2004, 17:47 ]
Заголовок сообщения: 
А я считаю, что ежик в тумане потому все признают великим, потому что нифига не понимают, что хотел сказать автор :D

Знаете, иногда люди шутят, а другие пытаются найти в этом глубокий смысл. Но поскольку его там нет, а признать это как то неловко, то на всякий случай дают премию и с глубокомысленным видом говорят: "О да -а-а! Это есть круто!".

Как не крути, но Ежик в тумане - какая-то мудреная аллегория. И это, по моему, его основной недостаток. Настоящая аллегория должна быть краткой, острой и точной. Прекрасный пример - басни Эзопа или Крылова. Просто, ясно и понятно. А восхищение вызывает та филигранность, с которой ситуация перенесена с людей в мир животных.
Автор:  Igels [ Чт 23 сен 2004, 18:07 ]
Заголовок сообщения: 
Савченко Евгений писал(а):
А я считаю, что ежик в тумане потому все признают великим, потому что нифига не понимают, что хотел сказать автор :D


Вот убейте меня, но я не понимаю черный квадрат Малевича.
И не назову эту "картину" великой.
А ведь в Третиковке висит.

Цитата:
Как не крути, но Ежик в тумане - какая-то мудреная аллегория. И это, по моему, его основной недостаток. Настоящая аллегория должна быть краткой, острой и точной. Прекрасный пример - басни Эзопа или Крылова. Просто, ясно и понятно.

Ну басни Крылова я бы большим искусством не назвал :) Имеет больше педагогическую чем художественную ценность.
Автор:  Савченко Евгений [ Чт 23 сен 2004, 18:22 ]
Заголовок сообщения: 
Igels писал(а):
Вот убейте меня, но я не понимаю черный квадрат Малевича.И не назову эту "картину" великой. А ведь в Третиковке висит.


Вот он пиар! Повесь картину "утро на моей кухне" в Третьяковку, и её классикой назовут

Цитата:
Ну басни Крылова я бы большим искусством не назвал :) Имеет больше педагогическую чем художественную ценность.


Дык в том и смысл басни - небольшая поучительная история.
Автор:  Наташа [ Чт 23 сен 2004, 21:26 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Знаете, иногда люди шутят, а другие пытаются найти в этом глубокий смысл. Но поскольку его там нет, а признать это как то неловко, то на всякий случай дают премию и с глубокомысленным видом говорят: "О да -а-а! Это есть круто!".


О, да, Жень, это из серии "Маркс был сказочником, а Ленин (простите, могу ошибиться, т.к. в истории не усердствовала) сильно серьезно ее воспринял: решил в жизнь воплотить".
А вот моя мама говорит про детские стихотворные сказки Чуковского, что такое и она бы написать смогла (простой набор легеньких рифм - рифмоплетство), но дело в том, что это уже есть, и это было бы не оригинально, как и картина "утро на Жененой кухне" (кстати, что она из себя представляет? :wink: )
Автор:  Darkwing [ Пт 24 сен 2004, 09:31 ]
Заголовок сообщения: 
Igels писал(а):
Вот убейте меня, но я не понимаю черный квадрат Малевича. И не назову эту "картину" великой.
А ведь в Третиковке висит.


Серьезно в Третьяковке висит?? Я не видел. Ни разу!
Но, судя по всему, немного потерял. Я тоже считаю, что ТАКОЕ искусство - есть запудривание мозгов.
Автор:  Наташа [ Пт 24 сен 2004, 10:13 ]
Заголовок сообщения: 
Так так, а по моему, она в Эрмитаже находится (во всяком случчае, 2 года назад там была) :? .
Автор:  Igels [ Пт 24 сен 2004, 12:16 ]
Заголовок сообщения: 
Наташа писал(а):
Так так, а по моему, она в Эрмитаже находится (во всяком случчае, 2 года назад там была) :? .

Собственными глазами наблюдал ее в Третьяковке лет пять назад. Довольно кривоват квадрат то получился. Может она кочует по галереям? Не могут поделить такой шедевр :D
Автор:  Igels [ Пт 24 сен 2004, 12:27 ]
Заголовок сообщения: 
Все очень просто :D
Малевич намалевал аж четыре черных квадрата!
Два из них в Третьяковке, один в Русском и один в Эрмитаже.
Оказывается эта картина символизирует смерть живописи и этих смертей четыре. Может по числу сторон у квадрата? Вот если бы их было три то можно было бы подумать что это проекции одного куба :)
Во как бывает!
Автор:  Наташа [ Пт 24 сен 2004, 17:57 ]
Заголовок сообщения: 
Ха, вот это новости!
И хватило же у человека терпения столько раз одно и то же рисовать :lol: !
Автор:  Igels [ Пт 24 сен 2004, 18:30 ]
Заголовок сообщения: 
Наташа писал(а):
Ха, вот это новости!
И хватило же у человека терпения столько раз одно и то же рисовать :lol: !

А главное таланта.
Не думаю чтобы Леонардо да Винчи свою Мона Лизу даже дважды бы написал, а тут четыре!!!
Больших способностей человек :)
Автор:  Darkwing [ Пт 24 сен 2004, 18:36 ]
Заголовок сообщения: 
Igels писал(а):
Больших способностей человек :)


:lol: Да уж. Но давайте дальше все-таки ближе к теме?
Автор:  Beltar [ Ср 08 окт 2008, 14:18 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Вот ты и объясни мне его тайную философию, и что хотел сказать господин Норштейн своим творением?


Ничего не хотел, просто как еврей, которого всю жизнь кормила одна задача, которую он специально не решал, человек нашел чем заниматься, на государственные деньги. И называется это "авторское кино". Для таких же как он ничего полезного не производящих критиков, которые найдут скрытый смысл в чем угодно.
Автор:  roddev [ Пт 17 окт 2008, 06:15 ]
Заголовок сообщения: 
Beltar писал(а):
Ничего не хотел

А я вот не согласен -- это мультфильм с политическим подтекстом. Он о нас -- "ежиках" блуждающих в политическом тумане и пытающихся понять, что там и как, но этот туман не дает нам видеть реальное положение дел напуская надуманные страхи (филин) и скрывая настоящие опасности (ручей). В то же время этот туман настолько нам нравится, что мы уже не думаем о своих проблемах, проблемах своих близких, а думаем о "лошади" -- как она там в тумане...

Вот так вот....
Автор:  AkirA [ Пт 17 окт 2008, 07:01 ]
Заголовок сообщения: 
Я вас умоляю! Вспоминаются слова кого то из отечественных аниматоров(не ручаюсь за дословность): "Мы им детскую сказку сделали, а они даже там политику нашли".
Автор:  А.Евсеева [ Пт 17 окт 2008, 11:54 ]
Заголовок сообщения: 
В притче, если она сделана хорошо, каждый находит ту метафору, которая ближе ему лично. На то она и притча.
Другими словами, если 2*2=4, то это относится как к четырем бананам, так и чертырем гранатометам. :о)
Автор:  AkirA [ Пт 17 окт 2008, 12:38 ]
Заголовок сообщения: 
Вопрос то был в том что хотел сказать господин Норштейн, а не в том, что я там нахожу.
Потому судить за господина Норштейна несколько некорректно. И полученному числу 4 рано приписывать бананы и гранотомёты. Достаточно понять что просто число 4 получается. А то вот некоторым ещё надо объяснять, что не 10 и не 0, а именно 4.
Автор:  А.Евсеева [ Пт 17 окт 2008, 18:43 ]
Заголовок сообщения: 
Ну, таки да. Я хотела сказать ровно то же самое. Уважаемому roddev ближе гранатометы, мне -- бананы, но числа 4 это не отменяет.
Автор:  Inry [ Пн 20 окт 2008, 14:43 ]
Заголовок сообщения: 
А по-моему, Ёжик - это Равенлофт. Домен Сурань.
И много намёков на Лавкрафта.
Автор:  CanAur [ Пт 26 дек 2008, 18:44 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Но, судя по всему, немного потерял. Я тоже считаю, что ТАКОЕ искусство - есть запудривание мозгов.


Вот наш препод по истории искусств тоже великой эту картину не считает. :)

Цитата:
Для таких же как он ничего полезного не производящих критиков, которые найдут скрытый смысл в чем угодно.


Сразу вспоминается запись встречи с Ю.Б. которому задавали вопросы,
а он на них отвечал.
(Здесь на форуме кто-то выкладывал ссылку)

Так там был вопрос: "А что в вашем мультфильме символизирует бык?"
(скорее всего имелась ввиду Сказка сказок)
Изображение

:D
Так он что ответил! - "да ничего не символизирует, просто бык."
(еще так с усмешкой, будто ответил на глупый вопрос)
:evil:
вот этого я не люблю.
Страница 2 из 3 UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/