Я – открыл эту тему и, скорее всего, единственный на форуме, кто удостоил этот фильм вниманием. А раз уж уделил внимание, то поспешу поделиться впечатлениями.
Сценарий добротный, без провисаний и надуманностей, разворачивается во времени как прекрасно смазанная пружина. Что очень важно, и, думаю, вас это очень удивит – туалетного юмора почти нет. Его больше чем в Пиксаровской продукции (и, честно говоря, практически от всех этих моментов можно было бы отказаться), но по сравнению с Дримверком – практически чисто. Отдельные шутки очень хороши. Разумеется, фильм можно было бы обвинить в излишнем сходстве с Мадагаскаром. НО. За один год фильмы не делаются, и ходят слухи, что работы над Дикостью начались куда раньше чем над Мадагаскаром. Кроме того, их объединяет только первая строчка синопсиса: группа животных покидает нью-йоркский зоопарк, отправившись в путешествие к Африке. Во всем остальном – это совершенно разное кино. Но именно этот факт, наверное, и оказался роковым для Дикости. Хотя, сценарий Дикости мне понравился куда больше, чем сценарий Мадагаскара, который можно упрекнуть в определенной надуманности мотивации героев и сюжета.
Технически – фильм блистателен. Качество картинки, детализация фонов, вода, огонь – все на очень высоком уровне. Кроме того, в самом начале истории я увидел очень интересную стилизацию компьютерной графики, как раз в том виде, когда грань между традиционной анимацией и анимацией компьютерной стирается полностью.
Единственное, в чем я хотел бы упрекнуть создателей – они забыли о том, что делают не серию для BBC, а мультфильм. Анимация требует определенной карикатурности, сатиры. А именно этого фильм лишен полностью. Впрочем, наверное, это доказывает, что работы над ним начались еще в эпоху Динозавра, когда фотореализм был самоцелью. Но после Мадагаскара, Суперсемейки, а так же промо-материалов грядущих премьер – герои явно «не тянут». Сложно описать ту грань, которая отличает персонаж, в который зритель влюбляется сразу, от персонажа, к которому зритель остается равнодушен. Например, в героев Лесной братвы сложно не влюбиться. А тут … слишком много реализма. Хотя с этой точки зрения – Дикости равных нет.
Резюмирую. Дикость – потенциальный хит, лишенный многих недостатков современной анимации, кроме одного – слишком реалистичный. Кроме того, не знаю уж по каким причинам, но то, что он вышел после Мадагаскара, заставило всех относиться к нему весьма скептически. Кроме того, свой минус внесла абсолютно бестолковая раскрутка, сделавшая ставку именно на туалетном юморе.
|
. Но по IMDB - показатели очень даже ничего. И отзывы вполне благожелательные ... Я скорее всего ошибаюсь, но, похоже, на мультфильм стоит сходить.
Конечно, в анимации не так быстро, как в игровом кино ("Оч.страшное кино", например), но ОТНОСИТЕЛЬНО оперативно. Например, "Матрицу" 1999 года уже в 2001 году пародировали и "Шрек", и "Осмосис Джонс".
У него очень большые надбровные дуги, а бровей нет. Еще глаз у него, невыспамшиеся какие-то, розовенькие, заплывшие... 
Львенок, симпатии не вызывает. 
В целом он очень схож с Симбой, а взрослый лев с Муфасой. 
Еще неправильно ведет себя лев, у Алекса, по-прибытию не Мадагаскар-проснулись инстинкты, это нормально. А Самсон, вел себя так, как будто его в пробирке выращивали. Еще, очень забавно (т.е. грустно) было, когда лев, своим рыком, отбросил антилопу к стене! 