| О про-диснеевской анимации https://prodisney.ru:443/phpBB2/ |
|
| Большое Путешествие (Wild) https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=26&t=1902 |
Страница 3 из 3 |
| Автор: | Поролоновый Хомяк [ Пн 05 июн 2006, 17:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
кстати, спидлайновые кадры( те что ты имел ввиду с зазу) как раз не выглядят криво))))) они вполне логичны по движению)) да собственно их и не будет видно- будут экономить место и время))) |
|
| Автор: | Darkwing [ Вт 06 июн 2006, 08:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поролоновый Хомяк писал(а): они вполне логичны по движению)) Логичны в контексте анимационной последовательности. Причем эта логика ясна лишь понимающему взгляду. Но сами по себе они абсурдны! Цитата: но у меня не об этом была речь!
если будет время- я изображу то что имелось ввиду) Ну вот видишь, ты сам признался, что имел в виду другое. |
|
| Автор: | Поролоновый Хомяк [ Ср 07 июн 2006, 17:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да нет, мы с тобой говорили об одном и том же, но разными словами...... ладно, прехали, раз понять друг друга не получается.всё что мною было сказано- замечательно перевела шура. |
|
| Автор: | Шико Шериан [ Чт 15 июн 2006, 21:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сюжет у мультфильма можно отнести к бронзовому шаблону Диснея - комплексующий сын и отважный отец (точь-в-точь Немо). Но, мультфильм смотрел не ради сюжета и шуток (которые, также по-моему, не слишком удались) а ради львов: Самсона и Райана, а в них разачароваться не пришлось - очень обаятельные и живые герои, замечательный пример "живого" стиля персонажей, а не плюшевого, как в Мадагаскаре или Лесной братве. В целом мультфильм - стандартно средний комедийный проект, с интересным новшеством в виде неожиданного "молодежного" саундтрека. И очень обаятельными львами |
|
| Автор: | Nick Hunter [ Пн 03 июл 2006, 17:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наконец-таки посмотрел. После букета мнений на форуме ожидал мало хорошего, и, наверное, поэтому впечатления не самые удручающие. Вместо одного традиционно недалекого персонажа - целых два (удав и коала). Ну, и жирафа. Ну, и лев (хорошо, "Мадагаскар" давно не смотрел). Ну, и... белка... ЧЕТВЕРТАЯ АНИМАЦИОННАЯ БЕЛКА ЗА ПОСЛЕДНИЕ ПОЛГОДА! Караул! плюс "плотоядные" антилопы, конечно. Общую смесь относить либо к бреду, либо к фэнтэзи. Ладно, пускай будет фэнтэзи. Аминь. Сиквел, надеюсь, не сделают. Иначе придется развивать тему отношений белки и жирафы |
|
| Автор: | Darkwing [ Пт 08 сен 2006, 18:07 ] | |||
| Заголовок сообщения: | ||||
darkwing писал(а): Было время я рассматривал (по-кадрово) анимацию Зазу для "Короля-Льва", выполненную Элен Вудбари. Речь о кадрах ЭНЕРГИЧНОЙ анимации. Некоторые стоп-кадры по-любому смотрятся нелепо! Например, порой при резких движениях клюв Зазу размножался многократно, причем каждая его копия выглядела какой-то культяпкой. Жаль, не сохранил скриншоты.
Хо-хо! А ведь я сохранил таки скриншоты!!!
|
||||
| Автор: | Сяоцай Шуми [ Сб 26 апр 2008, 11:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
darkwing писал(а): реактивный пук во время игры в керлинг это и есть то самое "почти нет"
Ну, ещё сварливый даман, которого папаша-лев снял с горшка, и потом даман кричит в унитаз: "Эй,львёнок,выходи! Тут твой папа! Ой,да тут целый прайд львов!" Только со второго раза сумел определить национальность голубя -индиец или пакистанец(с подсказкой -в титрах музыка,под которую танцуют голУбки, подписана как "индийская традиционная").Точно можно сказать, что голубь мусульманин, раз его зовут Амир. Да -белка мне сразу понравилась! Неунывающий оптимист, а что любит жирафу -мало ли извращенцев...Зато помогает друзьям -больше не надо! Когда послушал оригинальный голос(Джеймса Белые Уши -Белуши), белк мне ещё больше понравился |
|
| Автор: | Gargo [ Пт 09 май 2008, 01:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"Мадагаскар" не смотрел. Вот читаю я тему и удивляюсь. Может мы смотрели разные мультфильмы? Я смотрел вот это: http://ipicture.ru/uploads/080421/3jXU2S1W3S.jpg Но помоему, единственное, что у этого мультфильма нормальное - персонажи (в мадагаскаре жутко бесят полуквадратные звери и лев с пятиугольной гривой). В остальном, все настолько убого и примитивно - слабый сюжет, плоские шутки, если это можно назвать шутками и т.д. и т.п. |
|
| Автор: | Сяоцай Шуми [ Вт 13 май 2008, 06:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Соболь писал(а): Home, home on the range
Where the deer and the antelope play Where seldom is heard a discouraging word And the skies are not cloudy all day... Ага, это та песенка, которую тёлка Грэйс поёт, когда они приходят на пастбищу(а возница-китаец зажимает уши и стонет -"Теперь понятно, почему их всучили мне задаром!") |
|
| Автор: | Анатолий [ Пт 03 окт 2008, 21:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хочу перенести сюда дебаты по фразе Алексея: Цитата: Другое дело - "подражание", как ты выразился. Действительно, именно начиная с "Муравья", стали проводить тематические параллели между продукцией анимационных студий DreamWorks, Pixar и Disney. Постоянные участники форума знают о чем речь, но не грех повторить:
"Муравей Антц" - "Приключения Флика" "Дорога на Эльдорадо" - "Похождения императора" "Шрек" - "Корпорация монстров" "Подводная братва" - "В поисках Немо" "Смывайся" - "Рататуй" "Мадагаскар" - "Большое путешествие" <- Вот тут, конечно, реальный плагиат! Собстно неустроило намеренное "забывание" про Лесную братву и приравнивание Рататуя с аардмановским "Смывайся". Собстно если в перечень релизов добавить Панду, то картинка с заимствованиями будет еще менее логической и одномерной. Я не спорю с Алексеем, просто прошу уйти от однозначной трактовки вторичности Дримворкса. Также прошу Алексея более подробно осветить очень удивившую меня фразу про плагиат Мадагаскара. Всю эту тему Я прочитал, но четкого обоснования так и не увидел (видимо туго соображаю, извините) |
|
| Автор: | Баламут [ Сб 04 окт 2008, 00:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Анатолий писал(а): Алексея более подробно осветить очень удивившую меня фразу про плагиат Мадагаскара.
Я думаю, что Лёша хотел сказать, что именно в этом случае плагиат имел место именно со стороны студии Дисней. По крайней мере я так понял... |
|
| Автор: | Darkwing [ Сб 04 окт 2008, 19:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Анатолий писал(а): Также прошу Алексея более подробно осветить очень удивившую меня фразу про плагиат Мадагаскара
Да. Как правильно заметил Баламут в случае пары "Мадагаскар"-"Большое путешествие" рыльце в пушку уже у компании Disney. Хотя "Мадагаскар" насколько я понимаю на студии DreamWorks тоже появился не сам по себе. Я думаю Макс Говард его притащил, когда переходил из Warner Bros в DreamWorks. Плюс та история с ворованным сценарием, о которой я писал в тебе плагиата. Про "Лесную братву", "Би Муви" и "Панду" я ничего не сказал, т.к. в их случае тематических параллелей не вижу "Рататуя" к "Смывайся" я не приравнивал. Отметил лишь тематическую близость. Ну то есть логика, похоже, такая: "Что? Пиксар будет про крыс снимать кино? Ну так мы тоже снимем!" И потом не будем забывать, что первоначально "Рататуй" был другим (крысы ходили на задних лапах), а "Смывайся" (Flushed Away) первоначально назывался "Рэтрополис" - то есть, как и в случае "Рататуя", в названии обыгрывалось слово "rat" ("крыса"). |
|
| Автор: | Beltar [ Ср 08 окт 2008, 13:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: "Дорога на Эльдорадо" - "Похождения императора" "Шрек" - "Корпорация монстров" Не вижу тут аналогий Цитата: Общую смесь относить либо к бреду, либо к фэнтэзи. Ладно, пускай будет фэнтэзи. Я выбрал прямо противоположную позицию - бред. Цитата: "Что? Пиксар будет про крыс снимать кино? Ну так мы тоже снимем!"
А нафига? Видать старые обиды не дают Катценбергу спокойно спать. |
|
| Автор: | Поролоновый Хомяк [ Чт 09 окт 2008, 03:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а что общего у "дороги на эльдорадо" и "императора"??? и то и другое практически безусловный по качеству шедевр....а так фильмы совершенно ничем не связаные. если в "эльдораде" говорят о мифичекском эльдорадо в котором 2 охломона золото ищу;, то в "приключениях императора " явный перуанский мотив- лама кстати национальное животное перу, а кузко- город в перу,а также звали императора погибшего от рук колонизаторов и очень уважаемого народом, и кстати оочень молодого))) |
|
| Автор: | Баламут [ Чт 09 окт 2008, 20:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поролоновый Хомяк писал(а): а что общего у "дороги на эльдорадо" и "императора"???
Как это не смешно, но общие у них - корни. Перуанцы считаются наследниками инков, а современные учёные ищут легендарный горд, именно в горных районах Перу. И то и другое кино, так или иначе, прямо или косвено, замешанно на культуре и эстетике инков. |
|
| Автор: | Поролоновый Хомяк [ Пт 10 окт 2008, 03:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да если так притягивать аналогии за уши,то при определенном таланте можно прийти к выводу ,что все фильмы-плагиат или имеют косвенное отношение к "прибытию поезда". так мы доберемся до "красавицы и чудовища",уж больно сюжет и детали наш "Аленький цветочек " напоминают, а уж про "Белоснежку" и говорить нечего- "мертвая царевна" вместе с Пушкиным в гробу переворачиваются... из всех аналогий согласен только с "антц"-"флик" , "рыбная братва"-"немо", "большое путешествие"-"мадагаскар" |
|
| Автор: | Darkwing [ Пт 10 окт 2008, 08:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поролоновый Хомяк писал(а): из всех аналогий согласен только с...
Обрати внимание, что перечислены фильмы, претендующие на оригинальный сценарий! Речь не об экранизациях (диснеевский "Винни-Пух" и наш тоже вышли подозрительно одновременно!)! Разумеется, у "Красавицы и Чудовища" и "Аленького цветочка" одни корни. Равно как у "Белоснежки" с "Мертвой царевной". Речь о том, что студии могут обратиться к какой-то теме только потому, что знают - другая студия работает над тем же! Ты судишь о сходствах или отсутствии оных с высоты прошедших лет. И это правильно, потому что объективно. Но вот представь ситуацию (я просто фантазирую!), что скажем компания Disney выпускает мультфильм на китайскую тему, например, о том, как девушка, выдавая себя за мужчину, пошла в армию и там совершила подвиг. И в тот же год выходит, предположим, мультфильм от студии DreamWorks тоже на китайскую тему, в котором, например, один из евнухов великого императора иннициирует бунт против власти этого императора, которого считает узурпатором, а побеждая сам становится узурпатором. Вроде бы разные мультфильмы, но они вышли в один год и касаются одной темы! Хочешь не хочешь, пойдут разговоры, что мол это не случайно, что мол не могли сразу две студии одновременно обратиться именно к китайской теме. Но пройдет 10 лет, и эти разговоры забудутся. А пройдет 20 лет и никто не вспомнит, что эти два мультфильма вышли одновременно. Так ли? Конечно так! Кто сейчас вспоминает, что в 1986 году и Disney, и Стивен Спилберг руками Дона Блата выпустили мультфильмы про мышинную цивилизацию? Или что та же "Ловушка для кошек" подозрительно напоминает "Американский хвост"? Конечно же, эти совпадения МОГУТ быть случайными, но в случае Disney и DreamWorks эти совпадения повторялись чуть ли не из года в год. Я же написал "стали проводить аналогии", имея в виду, что были разговоры на эту тему! Это не мои аналогии, но я об этих подозрениях знаю. |
|
| Автор: | Beltar [ Пт 10 окт 2008, 10:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: так мы доберемся до "красавицы и чудовища",уж больно сюжет и детали наш "Аленький цветочек " напоминают, а уж про "Белоснежку" и говорить нечего- "мертвая царевна" вместе с Пушкиным в гробу переворачиваются... А вот это и есть как раз-таки переделка европейских сказок на российский лад. У RTE и "Императора" можно назвать общим Южную Америку, но у "Шрека" с "Монстрами" что общее? Цитата: диснеевский "Винни-Пух" и наш тоже вышли подозрительно одновременно!
Как и "Маугли" с JB А еще одновременно с The Lion King (который, как всем анимешникам известно, сам является копией японского Кимбы |
|
| Автор: | Darkwing [ Пт 10 окт 2008, 10:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Beltar писал(а): как всем анимешникам известно, сам является копией японского Кимбы
Если "анимешникам" это льстит, пусть так считают. |
|
| Страница 3 из 3 | UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|