Ну Диснеевцы никого не убеждают, что проект гениальный. А чисто по американски обозначают - откуда будет прибыль. Понравился раздел Positioning, где четко сказано - для кого этот проект. Болт - лучший друг для ребенка. Четко и ясно. Между прочим такой ясности во многих наших проектах и не хватает. На курсах мы достаточно четко разбирали чем одна аудитория отличается от другой - темп истории, характер изложения и прочее. И различия огромные.

Никак не могу отделаться от ассоциаций с Балто! Слишком похожие имена...

А мне интересно было бы взглянуть и на подобные листы для других проектов Диснея... нигде случаем коллекции нет?

Уж не знаю, насколько верна эта инфа, но оказывается "Болт" снимается не одним режиссером, а полноценным режиссерским дуэтом!

Крис Уильямс ставит мультфильм совместно с Байроном Ховардом (Byron Howard). Кто не помнит, напомню, что Байрон - молодой и очень талантливый аниматор, на счету которого Кенаи в "Братце Медведе".
Впрочем, может это просто слух...

Вообще-то это неправильно. Быть хорошим аниматором и быть хорошим режиссером - далеко не одно и то же. Старожилы форума понят мои восторги по поводу работы Байрона. Но со-режисер ... впрочем это еще не факт.

Посмотрим- посмотрим.
Говорят, что режиссер мультипликации не обязательно должен уметь рисовать, но обязан разбираться в рисунках.

Как быть с этой ситуацией - тут все более туманно

Разумеется. Никто не утверждает, что хороший аниматор - автоматически хороший режиссер. Тем не менее, для студии Disney характерна традиция, при которой у постановщиков есть анимационный опыт. Неважно, опыт ли анимации персонажей (Эрик Голдберг, Джон Маскер, Рон Клеменц, Тони Банкрофт, Крис Бак, Майк Гэбриэл) или же анимации эффектов (Марк Диндал, Барри Кук). А Байрон... Саша Дорогов же рассказывал, что он не просто аниматор, но еще и видный дизайнер персонажей и сценарист-раскадровщик

Как-то это звучит... По-детски...

Ну, в этом случае я не могу быть развернутым.
Это просто давно изъеденный вопрос аниматоров, большинство из которых сходятся на этом мнении.

Ну так сформулируй этот вопрос, а то непонятно, что изъедать? "обязан разбираться в рисунках"... Звучит, как если бы сказали "хороший автогонщик обязан уметь сымитировать звук мотора. дрын-дын-дын-дын". Ну вот представь, Юрия Норштейна. Повернется ли язык сказать, что он "разбирается в рисунках"?

В режиссерских обязательствах все просто. Аниматоры, с которыми мне приходилось общаться, едины во мнении, что режиссер в первую очередь обязан знать, чего хочет, иметь четкое видение результата Все остальное вторично.


И еще один слух про "Болта" (не ну как же забавно звучит это слово в родительном падеже ). Говорят, музыку для мультфильма пишет Джон Пауэлл (John Powell), принимавший участие [как правило, в дуэтах с другими композиторами] с создании музыки для "Муравья Антца", "Куриного побега", "Дороги на Эльдорадо", "Шрека", "Ледникового периода 2", "Роботов", "Делай ноги". Музыку для "Хортона", чей релиз состоится уже очень скоро, также написал Пауэл, но уже соло.

darkwing

Не нравится мне его музыка. Лучше бы Джеймса Ньютона-Говарда
взяли. У него намного свежее это все.
Но это ИМХО

Ну честно да, не скажу, что заслушиваюсь композициями Пауэлла Впрочем, вот посмотрим "Хортона" и можно будет судить более определенно В конце концов Марк Манчина до "Тарзана" и "Братца Медведя" тоже ничем не себя не проявлял...

А Ньютон Говард... В "Атлантиде" и "Динозавре" хорош был Но, видно, пусть в провале "Атлантиды" и "Планеты сокровищ" он очевидно не был виноват, "осадок неприятный остался" и диснеевцы с ним больше не сотрудничают.

"Роботы" - так же сольный проект Пауэла.

Ползут упорные слухи о том, что дата релиза "Болта" может быть перенесена - мол осталось мало времени, а сделать нужно еще очень и очень много.

Ох, что-то человеческие персонажи в американских компьютерных мультфильмах раз от раза не меняются.... Да, конечно, меняются формы лиц, пропорции, но пластмассовая суть никуда не исчезает. Конечно, в про-диснеевской манере анимации (то есть в классической рисованной!) люди тоже типичны, но по крайней мере там можно играть толщиной, цветом, фактурой контурных линий (достаточно посмотреть на уже опубликованные кадры из "Принцессы и Лягушки", где облик Тианы из первого производственного концепта знаково поменялся на финальном скриншоте). Неужели в 3D нельзя найти способы разнообразить картинку?

Непонятно, то ли создатели компьютерной анимации не хотят особо рисковать и используют проторенные пути, то ли дешевят - типа фильм и без того дорогой и долго находится в производстве, чтобы еще экспериментировать! Мол давайте возьмем модели из "Робинсонов" и будем отталкиваться от них (равно как в "Рататуе" очевидно использовали модели из "Суперсемейки").

Между тем, по последним слухам диснеевская команда "Болта" работает сверхурочно! Сроки реально поджимают!

Скорее как раз оно!
Меняются только алгоритмы глянца, и пластик меняет только сорт.
А изобрести что-то новое - похоже слишком дорого обойдется.
Эксперимент ценой в 2-3 провальных фильма...

Однако и у меня еще со времен "Сезона охоты" стойкое ощущение,
что навешать новшеств и стилей для режиссеров можно только в сторону реалистичности "Последней фантазии".

В Болте явно проглядывается очередная спешка (лиш бы-лишь бы)

Да и кто сказал, что 3Д обязательно должен быть реалистичным?
Только потому что все предыдущие попытки оказывались неудачными?

В игровых фильмах 3Д порой настолько реалистичная что и не заметишь где анимация а где кино...
как бы действительно эта "грань" не стерлась

"робинсонов" и в игровом кино можно было сделать

Думаю дело не в стремлении к натуральности, хватит Земекиса и Сакагучи (серия игр и фильмов Последняя фантазия). Дело в колоритности, карикатурности, оригинальности, характерности персонажей. Пока 3Д герои уступают по интересности, сложности, раскованности в действии, рисованным героям. Пока мы видим пласиковые куколки аля Барби.

И тот случай, что модельки из одного фильма служат болванками для другого, с одной стороны безвыходная ситуация с комерческой стороны дела и печальный факт с творческой стороны.

Кадр из последнего номера журнала Animation Magazine

Пошли слухи, что вместе с Wall-e будет демонстрироваться тизер "Болта" (то ли вместе, то ли вместо тизера будущего пиксаровского фильма под названием "Up"). Давно пора выпустить ролик. Впрочем, понятно - фильм ["Болт"] все еще снимается, причем в режиме цейтнота.
Зато известно, что вместе с "Болтом" в кинотеатрах будут показывать новую диснеевскую (компьютерную!) короткометражку "Гость Глазго" (в Анси состоится ее премьера) о встрече русского пограничника с инопланетным гостем.