Вот что пишет американская пресса

(статьи с
КиноПоиска:
первая и
вторая):
«Первый фильм Pixar, который кажется лишним, скорее маркетинговое решение, чем проект, сделанный со страстью», — Джон Бейфасс, Commercial Appeal.
«„Тачки 2“ демонстрируют, что не каждый хитовый фильм достоин продолжения», — Клаудия Пьюиг, USA Today.
«Выглядит он как пиксаровский фильм, но не вызывает тех же чувств», — Скотт Нэш, Three Movie Buffs.
«Сиквел настолько неровный, что заставляет оригинал встать в ряд шедевров Pixar», — Кристи Лемайр, Associated Press.
«Первая настоящая катастрофа студии», — Стивен Силвер, Patch.
«Временами развлекательный, часто глупый, но никогда не достигающий совершенства, что, впрочем, можно легко отнести и к оригиналу», — Билл Гудикунц, Arizona Republic.
А вот более менее положительны:
«Пример того, каким должен быть сиквел, ну, или каким он может быть», — Рэйфер Газмен, Newsday.
«Сходите с семьей и оставьте свой цинизм дома, если посмеете. Вряд ли вторые „Тачки“ войдут в мой топ лучших фильмов Pixar, но это все равно отличный фильм», — Кевин Карр, 7M Pictures.
«Тачки 2» не еще одна жемчужина Pixar, но он развлекателен и великолепно сделан», — Джефри Чен, ReelTalk Movie Reviews.
«Не то чтобы плохой мультфильм, скорее средний», — Том Лонг, Detroit News.
«Не достигает высот предыдущих пиксаровских фильмов, зато веселья здесь хватает», — Аннет Бэйзил, FILMINK.
«Да, «Тачки 2» лучше «Тачек», — Роджер Мур, Orlando Sentinel.
«Хороший фильм, но ему не хватает эмоционального удара «Вверха» или изящной концовки третьей «Истории игрушек», — Роберт Ротен, Laramie Movie Scope.