Подождем официальных подтверждений
Пока же уместно напомнить, что первый фильм тоже переносили. Первоначально релиз был назначен на ноябрь 2005 года. В конце 2004 года его перенесли на лето 2006.

darkwing: А разве слова Боба Айгера - это не официальная информация?! В статье сказано, что он официально заявил акционерам компании "Уолт Дисней" о переносе премьеры "Машинок 2" на декабрь 2011 года.

Ну не факт, что он именно так заявил....

Как сообщает twitter ComingSoon.net, Айгера просто не расслышали и вместо the summer of 2011 услышали December 2011. Так что спокойствие, Тачки 2 приедут по расписанию - 24 июня!

Сказано, что в эти дни Джон Лассетер НАДОЛГО отлучается из своего основного офиса и львиную долю рабочего времени проводит на студии Pixar в качестве со-режиссёра "Тачек 2". Якобы решить сценарные проблемы мультфильма без его участия не представляется возможным.

О! сценарные проблемы? От чего-то я не удивлён! Чувствую, то ещё кино будет...

Ну, с такой фабулой уместнее было делать компьютерную игру "по мотивам", а не сиквел.
Мне нравятся "Тачки" (и мне не стыдно! ), но как раз к идее продолжения этого мультфильма я отношусь скептически.

Сценарные проблемы значит?
Пусть Гаргулья меня ненавидит, но я буду рад провалу Cars 2. Просто Pixar начинает довольно серьезно раздражать, как откровенно слабыми двумя последними мультами, так и начавшимся массовым высасыванием денег из пальца.
Свой The Lion King они уже сняли, а это значит, что их время ушло.

насчет ДВУХ последних не знаю, Валл-И ИМХО один из лучших фильмов у Pixar.
Я надеюсь, что мультфильм будет хороший. Это единственное, на что следует надеяться вплоть до минуты релиза.

Я не буду ни с тобой, ни с кем-то еще спорить, но от компании пошедшей в сиквелы я уже ничего не жду, а если основной критерий для продолжения, продажи сопутствующих товаров, то тем более.

Да, возможность тотальной коммерциализации Пиксар беспокоит меня все больше.
С другой стороны, если задуматься - все успешные компании приходят к этому рано или поздно.

Через некоторое время впадают в кризис и уступают место другим. Это все часть Круга Жизни.
Pixar уже в кризисе, хотя это и не так бросается в глаза, как это было при утонотии Disney.

но с другой стороны когда им нужно не 2 и не 4 года на создание мультфильма, где брать деньги? проходные мультфильмы как и фильмы есть всегда - кушать всем хочется и на одной инициативе далеко не уедешь

Пускай бюджеты разумно сокращают и лишний персонал. А экономия на сиквелах, если их пытаться делать на сопоставимом уровне довольно сомнительная. Репутация дороже.
Кстати, та же Toy Story 3 на мой взгляд в маразм пошла. Игрушки блин философствуют о смысле своего существования. Ага. Настолько же достоверно, насколько разумные пчелы в Bee movie.

Извини, но ты по-моему не объективен. Хотя бы в силу того, что третью часть ты еще не видел. А во-вторых, чем, например, сговор Скара и гиен против Симбы достовернее, игрушек рассуждающих о смысле своего существования?



Ну возьмем для примера Шрэк -- Надеюсь, что ты не будешь спорить с тем, что вторая часть была приближенно сопоставима с оригиналом -- он хоть и стоил на 95 млн дороже, но собрал на 436 млн больше. С Ледниковым периодом то же самое: дороже на 21 млн. сбор больше на 267 млн. Так что, как не крути, а сиквел дело прибыльное. Ну а если их делать более менее качественно, то и репутация не особо пострадает. А вообще я согласен с Kotenok_gaff.

p.s. Правда это все тема не этого разговора. У нас, вроде, где-то была тема, в которой мы обсуждали сиквелы. Прошу модераторов перенести последние сообщения в нее.

Первая TS тоже достоверностью не блистала в этом плане. Игрушки, бегающие по городу и спорящие о том, с кем будет играть хозяин? Увольте. Так что достоверность - не самый надежный критерий при оценке мультфильма. Впрочем, это тоже оффтоп.

Достовернее. The Lion King свой жанр хорошо выдерживает. Хотя то, что The Lion King являясь самым успешным мультфильмом в истории, принадлежит к эпикам, т. е. самому бесперспективному направлению в анимации с которым связаны сплошные фейлы, часто весьма эпичные - это все-таки парадокс. Вот посмотрим, как народ будет плеваться от мира сов в "стражах", если вместо удалого размашистого кретинизма и пафоса не оставляющих место деталям, будет мирок, как из "Делай ноги". Мир игрушек из TS в принципе тоже довольно достоверен. Но бросаться в такие тонкости типа, "А что будет с игрушками, когда ребенок вырастет?" уже перебор. Точно так же, как перебором является целая пчелиная цивилизация, о которой люди даже не подозревают. Потому что она не скрытый отдельный от них мир, каковым часто является мультяжный лес с его говорящими зайчиками и белочками, а прямо в их ульях расположена.

Любопытная новость!
Традиционной короткометражкой перед "Тачками 2" станет мультфильм о новых приключениях игрушек "Истории игрушек"!
Информация отсюда

Знаю, что слишком опережаю события - мы пока ничего не видели из "Тачек 2", но, черт возьми, почему бы и не развлечься?
Я запускаю опрос (возможно не последний в этой теме) населения нашего форума, в котором предлагаю высказать самые ранние предположения о грядущем успехе "Тачек 2".

Напомню, что в 2006 году сборы "Тачек" численно практически соответствовали достижениям "Истории игрушек 2" в 1999 году - их финальные кассы составили $244 и $246 млн соответственно. Чтож, ныне мы видим, что "История игрушек: Большой побег" собрал уже свыше $405 млн (прокат продолжается!!!). А что, может и "Тачки 2" способны на подобное или даже на еще большее? Насколько фантастическим сценарием выглядит вариант, когда "Тачки 2" [численно!!!] становятся самым кассовым мультфильмом в истории? С другой стороны, насколько невозможным выглядит сценарий, в котором "Тачки 2" становятся разочарованием и собирают даже меньше, чем "Рататуй"? Что вы думаете, уважаемые участники форума?

Проголосовал за
"Очень много, от $300 до $400 млн!"
Но это благодаря 3D экранам

Аналогично. На Пиксар сейчас, в конце концов, модно ходить.



Рататуй собрал меньше остальных мультфильмов???
ну нет на земле справедливости...