Думаю, это всегда сложно
И повторяющиеся жесты и действия происходят из нехватки времени на анимацию - ее делали СЛИШКОМ поспешно. Пришлось идти на компромиссы

http://www.youtube.com/watch?v=5SMpL_J2_gc
Rapunzel Unbraided 2005
Скажите что за музыка играет в середине когда Рапунцель и Винс едут в карете (стыдно такое конечно спрашивать))))

Кстати, еще 7 декабря это видео обсуждали.

Франция в очередной раз подтверждает свою любовь к диснеевской анимации. "Рапунцель" так очаровала французов, что анимационная лента уже тре недели подряд остается на вершинах чартов кассовых сборов. И это третья, четвертая и пятая недели проката. Первые две недели мультфильм уступал сначала "Гарри Поттеру 7.1", потом "Нарнии 3", однако на третьей неделе все-таки вырвался на вершину. Общие сборы "Рапунцель" во Франции уже достигли $32,3 млн, и прокат продолжается! На текущий момент Франция - самый успешный кинорынок для "Рапунцель" за пределами США (возможно, и останется таковым), на втором месте пока Германия, на третьем - Россия

Очень рад результатам кассовых сборов "Рапунцель" (Почему-то для меня успех во Франции не был неожиданностью )
Фильм действительно великолепный ! Простая по своей сути, история подается с удивительной легкостью, и, можно сказать, с изяществом. Конечно же, на мой взгляд, самый яркий персонаж – главная героиня – одна из лучших диснеевских принцесс!
"Рапунцель" один из немногих компьютерных мультфильмов, в котором мне очень понравилась анимация людей, их дизайн. Порадовала сцена в городе – столько разных персонажей (Хотя, по количеству локаций фильм довольно скромный)
Картинка фильма красочна, но выполнена с большим чувством вкуса и меры. Понравилась атмосфера в башне Рапунцель – очень теплая, солнечный свет, льющейся из ее окна (любопытна идея с освещением во время песни матушки Готель).

По поводу опроса: думаю, в мультфильме неплохой саундтрек, но мне все-таки больше пришлись по вкусу песни Алана Менкена и Стивена Шварца в "Зачарованной".

Сегодня сборы "Рапунцель: Запутанной истории" в США достигли уровня... "Тарзана"! Да, у "Рапунцель" - более $171 млн. Конечно, это не окончательный результат, и у мультфильма еще есть шанс добраться, по крайней мере, до $190-200 млн. Но, учитывая десятилетний разрыв между "Рапунцель" и "Тарзаном", вряд ли это серьезная разница.

Что тут можно сказать? Чувства смешанные. С одной стороны, это реальный успех после череды сомнительных достижений "Робинсонов" и "Вольта" (хотя обидно, что "Гадкий я" вышел намного более успешным с коммерческой точки зрения, чем "Рапунцель"). С другой, приходит осознание чудовищной близорукости руководства Disney, в начале нулевых похоронившего рисованную анимацию! Ради чего? Ради того, чтобы только к 2011-му году повторить достижение 1999-го??? Да и то, благодаря высоким ценам на 3D сеансы? Ура, наконец-то, диснеевская компьютерная анимация добилась уровня одушевления, сравнимого с уровнем одушевления диснеевской рисованной анимации! Вот только понятно же, что "Рапунцель" МОЖНО было создать и традиционными средствами! И мы никогда не узнаем, каких высот могла бы достигнуть про-диснеевская анимация к 2011-ому году, если бы ей не мешали, а помогали. Может быть, никаких, а, может быть, она изменилась бы в той же мере, в какой, скажем, "Покахонтас" отличается от "Русалочки".

Ладно, не хочу показаться ретроградом. Прогресс компьютерной анимации налицо, отрицать его невозможно. А вариант развития событий с рисованной анимацией, ломающей представления о коммерческом успехе, мягко говоря, не самый вероятный (представьте альтернативное развитие событий - мы отмечаем успех РИСОВАННОЙ "Рапунцель", сумевшей наконец повторить достижение "Тарзана"). Просто во времена, когда норма шоколада увеличена со 100 до 150 грамм, нужно помнить, что когда-то она составляла все 200!

Мне кажется, что мультфильм многое бы потерял, если бы был рисованным. Все-таки студия Disney понимает, что надо идти в ногу со временем, тем более, когда "Рапунцель" сплошь и рядом окружают 3D-фильмы. Вспомним "Принцессу и лягушку", которая шла в прокате вместе с "Аватаром". Disney посчитал, что ее неуспех произошел из-за названия, а ведь на самом деле, на мой взгляд, зрителей просто уже не удивишь обычной плоскостной анимацией.

Valentin-Rossiya
Возможно да, потерял бы. А может быть и приобрел бы. По крайней мере, мы знаем, что рисованный мультфильм тоже может быть представлен в стерео - "Красавица и Чудовище", успешно прокатывающаяся в Испании, тому пример.
Рисунки Дэвида Гилсона позволяют представить, как "Рапунцель" мог бы выглядеть в рисованном виде, но картинка могла бы быть и не настолько традиционной, а на сколько именно, нам уже не узнать.

С одной стороны рад, что диснеевская комп. анимация развивается в правильном направлении, но также очень обидно, глядя на рисунки Дэвида Гилсона, вспоминая такие шикарные, с точки зрения визуального ряда мультфильмы, как "Тарзан", "Дорога на Эльдорадо". Представляю, какой могла бы быть "Рапунцель" в рисованном исполнении! Думаю, наверняка, художники нашли бы свой запоминающийся стиль для этой ленты.
Все же рисованная анимация – это классика. Может, уже через несколько лет мы назовем комп. эффекты "Аватара" устаревшими? Мне очень нравится картинка в "Принцессе и лягушке", да она традиционна, но, думаю, по красоте не уступает "Рапунцель"! Что касается качества анимации, то в моих глазах "Принцесса и лягушка" выигрывает (достаточно вспомнить анимацию Шарлоты и крокодила Луи ).

Я не имею ничего против рисованной анимации, я полностью согласен, это действительно классика, и все-таки по-моему она уже не так популярна у зрителей.

http://www.smh.com.au/entertainment/mov ... 19gpp.html
Как я понял из статьи, слухи о том, что Disney перестанет делать мультфильмы о принцессах были сильно преувеличены.

Я продолжаю следить за кассовыми успехами "Рапунцель" в США и в мире. В прошедший уик-энд мультфильм впервые за время проката занял первое место в чартах иностранных (по отношению к Америке) сборов. За уик-энд собрано более $26 млн, и общая касса иностранных сборов - а это на текущий момент $179 млн - превысила результаты сборов в США (сейчас около $175 млн). Кассу обеспечили старты с первых мест в Бразилии, Австралии и еще 8 странах, а также стабильно хороший прием во Франции и Германии.

А обычной трехмерной удивишь?



Как раз они-то ничем не отличаются, кроме уровня технического исполнения.

Вообще если говорить о норме шоколада, правильнее сказать, что в 1995-ом, у нас была норма X в пирожке весом 300 г. то теперь те же X в пирожке весом 600 г. Об успехе я бы говорил при хотя бы 200+ млн. по США.



Я вот не знаю, может я странный какой, но абсолютно все провалившиеся, или имевшие незначительный успех м/ф периода 1999-2004 гг мне или не нравятся радикально (в эту категорию попадает как раз Disney), или сильно не нравятся чем-то (DW и прочие), "Спирит" же и "Стальной гигант" по сути очень дорогой арт-хус. Может отчасти и не в руководстве дело, а сценаристов тоже стоило поразогнать. Конечно, в том, что случилось с "Императором" вина Эйснера бесспорна и Р. Аллерс поступил совершенно правильно, послав всех куда подальше. Но вряд ли руководство стояло постоянно за плечами у Рона Клементса и Джона Маскера, когда они визуально ужасающую "Планету сокровищ" клепали. Не думаю, что вброс сотен миллионов долларов исправил бы ситуацию. Обычный кризис конвеерного производства творческой продукции, который в анимации с ее длительным производственным циклом, наступает где-то через 4-6 лет после этого самого выхода на конвеер.
Ладно бы только у Disney были проблемы, но ведь у всех конкурентов 2D заваливалось. В таких условиях разгонять кого-то было уже необходимостью, но принять правильное решение довольно трудно. Ес-но оставляли наиболее перспективное.

Ощущение какого-то творческого тупика в котором вспышки здравого смысла вроде The Lion King и "Лило и Стич", остаются всего-лишь вспышками, начали с мультика про принцессу на новом уровне, потом неудачно гнали по инерции экранизации всего, что только можно было взять с книжной полки, независимо от того подходит оно для мультфильма, или нет, пытаясь вылезти из детских рамок и одновременно в них путаясь. Сейчас на этот же путь, искусственного вырастания из детских штанишек встала Пискар, думаю, катастрофа с ней случится в течение следующих 5 лет с вероятностью 90%. DW пока держится, просто потому, что в гробу эту вашу Disney видала. В итоге снова пришли к мультику про прЫнцессу.

"Правильнее" сказать? Ты меня поправляешь? Я цитирую Оруэлла, а ты мне про элементарную инфляцию рассказываешь!

Определенно, категоричный тон твоих объяснений совершенно неуместен, потому как ты демонстрируешь однобокое (и субъективное) суждение о ситуации. Дело не вбросе сотен миллионов долларов (ты думаешь, техническое переоснащение, ротация кадров, завершения производств в режиме цейтнота, которые происходили в течение всех нулевых годов не являлись тем самым вбросом?). Дело в том, что у калифорнийской студии Disney не было ни одного "хита" со времен "Тарзана" (не буду сейчас говорить о причинах, но они отнюдь не в том, что ТЕБЕ, Beltar, фильмы этой студии не нравились), а студия во Флориде стабильно снимала чрезвычайно успешные и недорогие фильмы. В нулевых годах флоридская студия выпустила "Лило и Стич" и "Братца Медведя" - оба не только окупились, но и принесли прибыль ("Стич" был более успешен в США, зато "Медведь" лучше выступил за границами США). В Мексике "Братец Медведь" стартовал одновременно с "Возвращением короля" и на третьей неделе проката обошел его! Это ты называешь 2D заваливалось? Ты действительно считаешь, что флоридскую студию было необходимо разгонять?
Вопрос риторический, отвечать не нужно, потому что я жалею, что приходится уклоняться от темы "Рапунцель".

А по теме я хотел сказать следующее. Действительно, несколько анимационных студий США добилось большого успеха в компьютерной анимации. Им респект. Руководство Disney рассчитывало, что сможет в кратчайшие сроки выступить не хуже. Однако, прошли годы, а самый успешный диснеевский компьютерный мультфильм пока смог лишь повторить успех "Тарзана". Не больше. Да и то, есть мнение (я с ним не согласен), что это не совсем успех:

Конечно, конечно. "Русалочка", "Покахонтас"... Какая разница? Одно и то же!

Да,я так и знал,что Франция не подведет. !Что,в принципе,очевидно,ведь французы всегда любили диснеевскую анимацию

В общем,успех "Рапунцель" в России можно объяснить тем,что,видимо,просто было недостаточно конкурентов на момент выхода в России,или нет .

Зрителей удивляют в цирке. И то, три первые дня, согласно венгерской поговорке. Мне кажется, основная причина - то, что героиня большую часть фильма зелёная и скользкая. Будь она белой и пушистой, сопереживание зрителей было бы намного сильнее.

Насколько помню, в одном из вариантов Рапунцель предлагали превратить в белку?

Ну как же? А "Гарри Поттер"? А "Нарния"?
Успех "Рапунцель" в нашей стране объясняется тем, что и мультфильм хороший, и критика прекрасная, и дубляж качественный, и прокат был проведен на отлично!

Я имел ввиду конкуренцию на сугубо анимационном поприще...

Зачем так к словам придираться? Я лишь имел в виду, что при создании "Рапунцель" Disney попытался идти в ногу со временем, использовав современные компьютерные технологии.


А на ее место пришла бы девушка из реального мира, выглядящая точно так же, как Рапунцель, только ее настоящее имя было бы Клер. Так что принцесса бы никуда не исчезла.