Рассмотрение Тачек как детского варианта «Терминатора» - заманчиво. НО! Думаю, самое время заняться анализом того, чем Тачки стали для Пиксара.
Все сказанное далее является исключительно моим частным мнением
:
Итак, во всех тачки стали самым неудачным фильмом Пиксара. Они имеют самые низкие зрительские рейтинги, их кассовые сборы далеки от достижений предшественников.
Большинство отрицательных мнений сводятся к двум позициям: а) сценарий слишком похож на сценарий “Доктора Голливуда» и б) сам выбор мира машин как места действия слишком специфичен и накладывает существенные ограничения на аудиторию.
В отношении претензии (а) я ничего сказать не могу. Фильм я не видел, но даже если сценарии и сходны до мелочей, не думаю что это обусловлено стремлением «стащить» привлекательную идею. Скорее мы имеем то, что правильнее называть вариациями на заданную тему.
По претензии (б) я соглашусь, что фильм получился действительно несколько камерным. Выбор героев и места действия – не столько реальная необходимость сюжета, сколько прихоть режиссера, влюбленного в автомобили. Лассетер всегда настаивал на том, что студия должна управляться не финансистами, а режиссерами. Тачки показали, что данная позиция имеет ограничения, равно как и теория о том, что управлять должны финансисты. Зрительская реакция доказала, что истина должна лежать где-то посередине. И только когда находится консенсус между творчеством и бизнесом, только тогда фильм становится успешным во всех отношениях.
НО. Это неудачный фильм для ПИКСАРА. Т.е. только если рассматривать его по сравнению с предыдущими работами студии. Если рассматривать его в абсолютной величине, или по сравнению с работами других студий, то я бы поставил его на одну ступень с «Роботами». Даже такая относительная неудача Пиксара все-равно на голову выше «Лесной братвы», которую Дримверк признает для себя удачей.
В конце-концов. То, что фильм окупит все затраты и принесет прибыль – можно не сомневаться. Более того, специфика персонажей позволяет выжать умопомрачительные деньги на использовании франчайза: плюшевые машинки, пластмассовые машинки, компьютерные игрушки, игровые автоматы, детские игры, конструкторы … Тут Дисней оторвется на полную. То, что не очень смотрится на экране – совершенно замечательно смотрится на детской полке в отличие от, например, Немо или Суперсемейки (вы можете себе представить плюшевого мр. Невероятного
)
Мы прекрасно понимали, что череда шедевров обязательно прервется. Наконец, она прервалась. И лично меня это радует. Тачки задали ту нижнюю планку качества фильма в целом, которой мы до сих пор просто не знали. Если дальнейшие работы Пиксара будут варьироваться в интервале от Тачек до, например, Суперсемейки, то, думаю, зритель будет более чем удовлетворен, а студия будет и дальше сохранять титул лидера компьютерной анимации.
Вход 
Регистрация
FAQ
Поиск
.
ШУТНИК)) прям "терминатор " получается))) такое уже снимали)))только там машины пока что до сих пор не успокоились))
