О про-диснеевской анимации
https://prodisney.ru:443/phpBB2/

Цыпленок Цыпа (Chicken Little)
https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=26&t=81
Страница 8 из 11

Автор:  Darkwing [ Пн 07 ноя 2005, 12:35 ]
Заголовок сообщения: 

Савченко Евгений писал(а):
Несколько отойдя от первого шока, могу сказать свое мнение о технической части.


Далеко не со всем соглашусь. Пусть нет длинных волос, но есть перья! Сложные эффекты в мультфильме были, я сейчас просто не готов привести много примеров.
Но в целом правда в твоих словах есть! Относительно пиксаровских фильмов "Цыпленок" вышел довольно дешевым.

А интерьеры не столько пластмассовые, сколько стерильные. И мне какое-то время хотелось верить, что авторы раскроют некую загадку этого мира! Когда посыпалось небо, я вспомнил "Шоу Трумана" :wink: В этом контексте стерильность мира могла быть объяснимой.

P.S. Мне понравился кадр, в котором у Гадкой утены появляются дополнительные зубы :) Типичный прием из рисованной анимации!

Автор:  Макс [ Пн 07 ноя 2005, 13:02 ]
Заголовок сообщения: 

darkwing писал(а):
Макс писал(а):
Вот только на что я обратил внимание, на отсутствие выразительных анимационных приемов, типа растяжение и сжатие. Персонажи очень кукольны, мало пластики в их движениях, хотя может было бы слишком резаново, уф незнаю.


Странно, что не обратил! ;-)
Макс, возьми любой рекламный ролик "Цыпленка" и посмотри любую сцену по-кадрово. Тогда и увидишь и сжатия, и растяжения, и как ноги тело обгоняют, и многое многое другое, что у нас ассоциируется с рисованной анимацией.


Не, конечно анимация классная, принципы работают, но по детски, не так серьезно и пластично как это было в рисованной анимации. Аист тоже топорно сделан, я обратил на него внимание, не, сначала кажется нормально, даже более пластично чем все остальные, но все равно топорно. Может нет опыта в более цельной анимации. А так, конечно же, все персонажи анимированы здорово, но недостаточно интересно.
Проскользнул момент, когда гусю попали в шею 3 мячика, и потом вылетели, это по двумерновски, но сделано грубо... мое мнение

Автор:  Савченко Евгений [ Пн 07 ноя 2005, 13:13 ]
Заголовок сообщения: 

darkwing писал(а):
Далеко не со всем соглашусь. Пусть нет длинных волос, но есть перья!

Это далеко не то же самое. Сложность в моделирование шерсти (длинной, мягкой, пушистой как в Over the hedge или как у лемуров в Мадагаскаре) - в том, что все волоски должны взаимодействовать друг с другом. А перья - они значительно больше по размерам, к тому же из поведение значительно проще. Они не взаимодействуют между собой а только, если можно сказать, на ветру колышатся.

darkwing писал(а):
P.S. Мне понравился кадр, в котором у Гадкой утены появляются дополнительные зубы :) Типичный прием из рисованной анимации!

А когда это было?

Автор:  Darkwing [ Пн 07 ноя 2005, 13:28 ]
Заголовок сообщения: 

Ответы на многие вопросы можно получить из небольшого фильма о создании "Цыпленка", ссылку на который дает www.animated-news.com

Вложения:
Snap1.jpg [28.43 Кб]
Скачиваний: 7583
Snap4.jpg [27.25 Кб]
Скачиваний: 7583
Snap5.jpg [23.88 Кб]
Скачиваний: 7583

Автор:  Darkwing [ Пн 07 ноя 2005, 13:41 ]
Заголовок сообщения: 

Прокат "Цыпленка" на трехмерных экранах принес примерно $2,1 млн из стартовых $40,1 млн. Неплохо, у "Роботов" было меньше.
Кстати, старт "Цыпленка" лучший для Disney в этом году. Сообщается, что диснеевское руководство довольно достигнутым результатом (боялось худшего!).

Автор:  Савченко Евгений [ Пн 07 ноя 2005, 14:21 ]
Заголовок сообщения: 

Вот интересно: будь цыпленок нарисованным а на оцифрованным - он собрал бы столько же? Ведь как не крути, а это уже больше, чем у БМ и тем более у Не бей копытом. С другой стороны - это меньше чем у тех же Лило и Ститча.

Автор:  Darkwing [ Пн 07 ноя 2005, 14:31 ]
Заголовок сообщения: 

Савченко Евгений писал(а):
С другой стороны - это меньше чем у тех же Лило и Ститча.


У "Лило и Стич" на старте было $35,2 млн, правда в меньшем числе кинотеатров (то есть средние сборы с кинотеатра у "Стича" были чуть бОльшими). Но у "Лило и Стич" был конкурент - "Особое мнение" от Спилберга.

Я думаю, будь "Цыпленок" нарисован вручную, он собрал бы меньше. Для меня это очевидно. :? А вот что было бы, если б "Цыпленок" стартовал в июле этого года одновременно с "Войной миров" :roll: затрудняюсь ответить :oops: :lol:

Автор:  Darkwing [ Пн 07 ноя 2005, 16:56 ]
Заголовок сообщения: 

Забыл одно впечатление сказать! :)
СПОЙЛЕР!!!
Выделите текст, чтоб было удобнее читать.
Когда Хрюнь в страшной ситуации напевал "Хорошо! Все будет хорошо! Все будет хорошо, я это знаю, знаю...", я все думал, ОТКУДА это? :) Откуда эти строчки? Ведь, что-то знакомое :) Тока щас сообразил! Верка Сердючка!!! :lol: :lol: :lol: "И будет ХА-РА-ШО! Все будет ХА-РА-ШО!"

КОНЕЦ СПОЙЛЕРА!!!

Автор:  Pavel [ Пн 07 ноя 2005, 21:06 ]
Заголовок сообщения: 

Ну что товарищи, поздравляю вас!! Все таки не плохо вышло - 40 с лишним за уикэнд, могло быть намного хуже!! У меня с утра даже настроение поднялось от таких конечно не особо впечатляющих, но все же цифр. А то что-то мне не очень то радостно было в субботу...
Прошелся я тут по всяким новостным сайтам, почитал отчеты о боксоффисе и понял что людям все таки иногда может быть пофиг на критиков, особо понравилась следующая фраза: "хоть критикам фильм и не понравился, их мнение никак не повлило на родителей мечтающих посидеть в тишине хотя бы пару часов".
очень много говорят о сотрудничестве с пиксар и то что они скорее всего продолжат свое сотрудничество, но пиксар все таки получит больше денег как и в случае со звездными войнами и фоксом. Но также отмечается что это хороший старт для диснея в области комп анимации. и тем более это второй старт в истории только диснеевских мультфильмов, у короля льва было 40.9. Так что не стоит сильно огорчатся, дисней исправится, доработает технологию и поставит производство на ноги, в конце концов в этом году у анимации дела итак не очень, так что можно скзать что это маленькая, но победа Диснея!! Ура товарищи!!

PS: раз наш великий Савченко Евгений сумел предсказать боксоффис, решил выполнить его просьбу и написать со знаками препинания и абзацами =)))

Автор:  Савченко Евгений [ Вт 08 ноя 2005, 04:50 ]
Заголовок сообщения: 

На самом деле, что за первый уикенд мультфильм соберет не мало - это итак было понятно. Все-таки рекламная машина работала на полную катушку. Но вот второй? Вот здесь то и начинается влияние мнения тех, кто уже посмотрел.

Вообще, пока Дисней поставил себя на низшее место в иерархии ведущих производителей мультфильмов:
1. Пиксар
2. Дримверк
3. Блю скай
4. Дисней

Блю скай только технического качества не хватает, а так вполне могла бы и с Дримверком потягаться.

Автор:  Макс [ Вт 08 ноя 2005, 10:26 ]
Заголовок сообщения: 

Я лично представлял Цыпленка гипер трусливым батаником, а оказалось он очень находчивый парень, изобретательный, смелый и ответственный. Вообще из его ближнего окружения мне все персонажи понравились, даже Гадкая Гусена, не важно что она немного карявенькая, она хорошая душой. Момент понравился, где Цыпа говорит ей что она самая привлекательная, забавно смотрелось, ново. Свин с пакетиками ( в которые дышал от страха) прикольно вышел, выразительный трус и паникер получился, но все равно лез в пекло за Цыпой. А песенку "ХА-РА-ШО" зрительный зал сразу понял, посмеялся немного. Я думал что отец у Цыпы будет беспомощным растяпой (типа Гуфи), оказалось что он авторитет, безликий и не раскрытый. Индюк прикольный получился, таблички с реакцией персонажа на ситуации тоже забавно выглядело. Что еще хорошего вспомнить...

Автор:  Mariposita [ Вт 08 ноя 2005, 18:56 ]
Заголовок сообщения: 

тем, кто смотрел на русском, скажите а песни перевели или заменили на русские? :shock:

Автор:  Darkwing [ Вт 08 ноя 2005, 22:37 ]
Заголовок сообщения: 

Mariposita писал(а):
тем, кто смотрел на русском, скажите а песни перевели или заменили на русские? :shock:


Песни, написанные специально для мультфильма, разумеется, перевели! И ничего ужасного в этом нет. Хотя для обсуждения качества перевода песен есть отдельные (бывалые!) темы ;-)

Предупреждая логичный вопрос, уточняю - сцену с караоке НЕ дублировали :)

Между тем... Согласно окончательным данным по сборам за уик-энд, за первые три дня проката "Цыпленок" собрал $40,049 млн. То есть предварительные цифры были достаточно точны. Итак, старт не самых мощных - за последние пять лет среди компьютерных фильмов крупных анимационных игроков хуже стартовали только "Динозавр" и "Роботы". При этом, что интересно, большАя часть аналитиков одобрительно оценивает этот результат.

Как сказал Евгений, Disney занял последнее место в четверке (а я бы добавил Sony Feature Animation и говорил о пятерке) самых могущественных анимационных фабрик Америки. Но важна не позиция, а сам факт - Disney в ИГРЕ, а не за бортом!
Правда, мне не нравится, как сейчас обозреватели говорят мол Disney быстро научился создавать компьютерную анимацию. Нельзя забывать, что студия Disney была одним из пионеров освоения компьютерной графики ;-)

Автор:  Савченко Евгений [ Ср 09 ноя 2005, 09:14 ]
Заголовок сообщения: 

Ну почему же не согласен? Компьютерная графика - да. Тут Дисней стал одним из первых. Но полностью компьютерная графика - тут уж первый Пиксар. По крайней мере я не слышал, чтобы кто-то пытался оспорить у него пальму первенства.

Автор:  Togusa [ Ср 09 ноя 2005, 11:14 ]
Заголовок сообщения: 

Савченко Евгений писал(а):
Ну почему же не согласен? Компьютерная графика - да. Тут Дисней стал одним из первых. Но полностью компьютерная графика - тут уж первый Пиксар. По крайней мере я не слышал, чтобы кто-то пытался оспорить у него пальму первенства.


Ну, скажем, в сериальной аниции приоритет у Mainframe с их Reboot, кажется. Оно вышло до или после Toy Story?

Автор:  Darkwing [ Ср 09 ноя 2005, 13:39 ]
Заголовок сообщения: 

Я тут красноречивый постер заметил. Зацените!

Вложения:
poster.jpg [96.85 Кб]
Скачиваний: 7503

Автор:  Darkwing [ Ср 09 ноя 2005, 17:47 ]
Заголовок сообщения: 

Я уже подробно рассказал в новостях сайта о стартовых показателях "Цыпленка" в нашей стране.
Итак, мультфильм стартовал точно также как "Суперсемейка" в декабре прошлого года - с $1 млн. Напомню, что "Суперсемейка" завершила прокат с кассой в $3,76 млн. В те дни мультфильму помогли новогодние каникулы, но помешал "Алеша Попович" :?
Вполне вероятно, что "Цыпленок" заполучит спрогнозированные (опять же Евгением Савченко - у него прям чутье на "Цыпленка") $3 млн в нашей стране! 8)

Автор:  Макс [ Ср 09 ноя 2005, 18:22 ]
Заголовок сообщения: 

Родители сделали кассу, верней проект получился очень детским, маленьким деткам понравился Цыпленок-милашка и они водят теперь родитетель каждый выходной поглядеть на это чудо. Со мной в зале сидело куча семей и 4 человека молодежы, коорые ждали приколов, и раза три поржпли всего.

Картинка забавная, но меня почему то от нее тошнит...

Автор:  Darkwing [ Ср 09 ноя 2005, 18:27 ]
Заголовок сообщения: 

Помню, во время той сцены, где папаша Цыпленка рассматривает старую фотографию, на которой изображены он, Цыпа и симпатичная курочка, дети в разных уголках зала чуть ли не хором спросили родителей: "А это его мама, да?".

Автор:  Pavel [ Ср 09 ноя 2005, 19:46 ]
Заголовок сообщения: 

Итак обновились прогнозы по сборам на следующий уикенд, даже я так смело бы не подумал. Цыпе прочат 27,5 мил и первое место. Не знаю как это произойдет, но если это случится то я буду оч счатлив. Тут же привожу данные за понедельник. Цыпа на 2 месте с $1,916,322, уступил он на 40 тысяч морпеху или салаге (или как еще у нас обзовут джархэд). В активе у цыпы без 36 тысяч 42 миллиона. Кстати об оскаре. Надеюсь что цыпа попадет, из явных претендентов по моему это замок, но он наверно не победит или даже не ойдет, уоллес (им за корометражку 2 раза давали), думаю что мадагаскар точно там будет, а вот про роботы не уверен совсем. Невеста конечно интересно сделаный мульт и специфичный, но тоже не оскаровский. Ну да посмотрим, номинантов то скоро объявят.

Страница 8 из 11 UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/