Anty Z. Fox писал(а):
На счёт Холмса. Дело не только в харизме. Просто самые первые иллюстрации к книге (не могу сказать откуда они взялись, или сам Конан рисовал или у него был художник) как две капли воды похожи на Ливанова. Точнее Ливанов похож на них. По этому принципу и был у нас подбор актёров.
Первые две повести о Шерлоке Холмсе не пользовались успехом. Популярность к писателю пришла после публикации первых рассказов в журнале “Стрэнд”, рисунки к которым выполнил один из лучших иллюстраторов – Сидни Пэджет. В общем-то, именно он и создал канонический образ Холмса. У автора он виделся несколько.. другим.
И да, режиссер руководствовался этими иллюстрациями при подборе актеров. Но "как две капли" - это перебор. Ливанов достаточно сильно отличается от них.
Anty Z. Fox писал(а):
И среди всех мировых экранизаций приключений Холмса англичанами уже давно признана наша. Полностью заслуженно.
Она признана одной из лучших. Не более того.
Вот мнение самого режиссера.
"Я не говорю о судьбе Холмса. Судьба Холмса очень горькая. Это ерунда и только разговоры о том, что нашего Холмса знает весь мир. Его никто не знает, кроме стран соцлагеря и советских республик. "Собаку Баскервилей" видели в Лондоне один раз и только потому, что я еще ее подрезал по 52 минуты на каждую серию. На самом деле это никуда не продано и не может быть продано при низком техническом качестве того, что мы делали, при странных существовавших в то время хронометражах."