lexag писал(а):
Акстись. DV25 это обычный DVCAM (a-la miniDV в бытовых камерах.) Большой поток тока потому, что сжатие хреновое - типа mjpegа продвинутого.
Если ты,
lexaq, полагаешь, что твоя фамильярность (и информация о существовании у Пилота пяти фильмов на пленке) придает веса твоим словам, то ты ошибаешься.

Я не утверждал, что DV25 эффективнее DVD (это было бы верхом глупости - ведь я только что сказал, что 1 час видео в DV25 весит 13 гигов!), я лишь сказал, что он использует более щадящее качество сжатия. Не требуя сложных настроек, он унифицирует видеоматериал, подводя его под одну гребенку. DVD же очень сильно зависит от настроек и опыта человека, который кодирует (у меня есть первозонные двуслойные DVD, качество видео в которых прямо скажем далеко от идеала). Качество видео на DVD может варьироваться от плохого до очень хорошего. Так что превосходство DVD записей над записями в формате DV25 еще надо
ДОКАЗАТЬ. Я не собираюсь доказывать НИ ЭТОГО, ни ОБРАТНОГО.
Между тем, повторю, мне не встречались DVD с мультфильмами, которые превосходили бы качество изображения мультфильмов по Первому каналу. Возможно потому, что:
Цитата:
Первый канал вещает с бетакамов SP или Digital .
Это твои слова. То есть значит изображение, выдаваемое в эфир, записано практически без сжатия. Может быть это и есть ответ на вопрос, за счет чего выше качество.
Цитата:
Может правда плеер выкинуть ?
"За кого меня принимают в этом доме??? За дурачка??"
