Ну я не спец, просто не мое... Хотя, понимаю, "Звездные войны" вещь любопытная - собрание ляпов, которые почему-то и делают эти картины гениальными. Однако, лично я смотреть не могу. Такая же ситуация с отечественной "Кин-дза-дзой" - ни разу не сумел досмотреть до конца... начинаю материться, сначала тихо, потом все громче и громче... А мульт, все равно, жду. Воть.

И еще - инфа вот какая. Ныне решается судьба "Рояля Ньютона" (и, судя по всему, это продолжится еще два-три месяца, возможно дольше). Будут печатать или нет? Все зависит от отзывов народа...

Очередной фрагмент "Рояля Ньютона"
(полностью тут:
http://zhurnal.lib.ru/n/negrash_s_w/poal.shtml
- народ, ежели можно, оставляйте на Самиздате отзывы - действительно оч. надо)

– Какие вы умные! Вам мозги не жмут? – раздраженно поинтересовался неприятный писклявый голос. Он был мне хорошо знаком. Он принадлежал Хуллио. Бортовой компьютер, некоторые камеры наблюдения и подслушивающие устройства которого все еще работали, наконец, дал о себе знать.
– Жмут, – отозвался я.
– Я так и знал! Пора вам делать лоботамию! – мрачно пошутил Хуллио. – Однажды, находясь в дурном настроении, я решил побеседовать с роботами. Их тупость вызвала у меня приступ ярости. И тогда я приказал им убираться туда, откуда они явились. И они послушались меня. Они стали частью меня.
– Что ты хочешь этим сказать? – нахмурился я.
– Изрек как-то много веков назад мудрец великую истину. Поскольку письменности в ту пору еще не было, люди передавали ее из уст в уста, от отцов детям. И так продолжалось до тех пор, пока она не изменилась до неузнаваемости. А, как только это произошло, наступила новая эра. И была написана культовая книга.
– Книга – вот инструмент, без которого я не могу жить! – неожиданно заявил Эдгар.
– И что ты ей делаешь? – заинтересовался я.
– Забиваю гвозди.
_________

"Рояль Ньютона", наконец-то, появился в Сети! И сразу же после этого начался шквал звонков по телефону от знакомых... Народ высказывает свое мнение, дает советы - некоторые из них весьма дельные и конструктивные: как сделать роман лучше, убрать недостатки, уничтожить "детскость", сгладить затянутость, превратить книгу в солидное произведение, уйти со срединного пути. По их мнению, ныне "Рояль" и не "армадовский стандарт", но и не значимый труд. Слушаю чужое мнения. Радюсь. Ежели все исправить, книженция, действительно, станет намного лучше. Да и у народа появится чувство сопричастности. Думаю, потом даже заключение от автора написать, где упомянуть всех, кто мне так или иначе помог...
_________

Так - надеюсь, что все это не уничтожит добрый-добрый админ...

1. Я решил изменить в книге ряд названий и имен персонажей. Готов рассмотреть предложения от народа.

2. Обо всех замеченных ляпых - сообщайте.

3. Об обнаруженных откровенных глупостях и "детскости" - тоже.

4. Я обязуюсь упомянуть в послесловии к роману тех, кто сделает доброе дело и поможет мне довести книгу до ума (кстати, там уже несколько имен есть - Видящий, Randomize, Борис Крылов, Борис Завгародний и др.)

Первое что бросилось в глаза и продолжило бросаться и дальше, так это то, что многие предложение начинаются с «И» и «НО». По мне конечно один два раза это приемлемо, но перспектива постоянно встречаться с подобно построенными фразами, мне чего-то как-то не очень душу греет. Но это моё субъективное мнение. Возможно, на то есть веские причины. Все-таки это уже вопрос стиля, и вмешиваться в него дело не благодарное. Но всё же посчитал своим долгом, поделиться опытом своего восприятия.

Начало слишком «быстрое». В сюжет читатель погружается миновав вступление которое обязано погрузить его в соответствующую атмосферу.
«Гигантский космический корабль с не очень-то скромным названием "Оплот гениев" летел к своей далекой-далекой цели. Он должен был доставить три тысячи человек, находящихся в состояние анабиоза, на дикую планету Кхряк-12.»

Вот тебе трах бах и ты в сюжете. Хорошо наверное для краткой формы повествования, а книжному варианту нужно атмосферку запузырить. Дымку подпустить, звездным блеском и астероидной пылью, взор затуманить. И уж тогда: «Гигантский космический корабль с не очень-то скромным названием "Оплот гениев" летел к своей далекой-далекой цели….»

- Каких? - заинтересовался я. Я считал, что этот полет- Два раза подряд «Я», хоть и в разных предложениях но не в лучшем соседстве. Звучит не очень.

Если переделывать названия книг и имена авторов, то всех без исключения. Иначе, возникнет вопрос почему одни переделаны а другие нет.

«Копи-тал» Мракса. (Пусть тал – это будет местная валюта)
Как тебе такие имена выдающихся мира того…
Мураруками. Роублинг. Рублинг. Стивен Кинг – Стивен Книг.


«Обработав мои раны специальным веществом…»- Читатель млеет от продуманных мелочей. "Специальное вещество" к этой категории не относится. К примеру, это может быть лечебная слюна какого-нибудь животного или выжимка из специфического растения.

Баламут, спасибо за отзыв!!! Начало, действительно, слишком быстрое - нужен пролог. Небольшой, тысячи на две символов. Уже написан. Редактирую... По стилистике - во многом ты прав. И еще - мне очень понравилась идея с лечебной слюной!!!

Просто если имеет место быть ирония, то наверняка такие неожиданные нюансы пригодятся. К примеру, слюна особенно хороша, когда некоторое животное оближет рану. Но его ещё нужно заставить облизать, а не откусить половину ноги. А вдруг у него настроение в нужный момент пардон "не лизательное" совсем? Это может родить определённый курьёзный эпизод.

Это да! Спасибо за идею, Баламут!!!

Немногим известно, что существует немало короткометражных мультфильмов, снятых по произведениям Дж. Р. Р. Толкина. Из них - семь отечественных: "Мистер Блисс" (32 мин.), "Фаститокалон" (5 мин.), "Олифаунт" (2 мин.), "Кот" (3 мин.), "Хоббит. Сокровища под горой" (7 мин.), "Последний корабль" и "Фириэль". Первые четыре вчера купил на DVD и сегодня посмотрел. Впечатление - скорее положительное, очень понравился "Олифаунт"...

Посмотрел мульт-сериал "Фантадром" (Латвия) про космического кота-спасателя. Впечатление - отрицательное. Первые три-четыре короткометражки по 7 минут весьма неплохи, а дальше - примитив и детскость... 5 из 10.

Посмотрел "Ачи и Сипак". Гениальная вещица! Действительно, великолепно! Создатели спародировали все, что только возможно, начиная от "Броненосца "Потемкина" и заканчивая "Матрицей"! Шедевр! Смотреть обязательно! 10 из 10.

Хм...а мне не понравилось... Финал с погоней на вагонетках а-ля Индаина Джонс, конечно, динамичный, но все, что раньше было сделано как-то уж сильно в духе Scary Movie...

А уж проамериканский сортирный юмор так вообще в одном месте застрял... Странно, я никогда не был ханжой, а вот при просмотре "Ачи и Сипака" не выдержал... старею...

Хотя, конечно, о вкусах не спорят!

Да, о вкусах не спорят - о них ругаются, скандалят и убивают друг друга... А, вообще, "Ачи и Сипак" я долго не брал, а потом мне его приятель принес... и меня впечатлило... злобная пародия... В общем, каждому - своё.

Есть японский сериал "галактические пираты". Кот в фантадроме явно содран оттуда. Либо не хватило вообрадения, либо руководство студии решило само порежиссировать.

Как этот фильм зовётся в оригинале?

Какой? Латвийский? Так и зовется "Fantadrom", первая серия вышла в 1985, последняя в 1995...

нет, Ачи и Сипак.

Inry, не знаю.

http://world-art.ru/animation/animation.php?id=6341

AkirA, спасибо за ссылку.

Посмотрел "Паприку" Сатоси Кона. Как и все полнометражные анимационные ленты этого режиссера, она насыщена психологизмом. Речь пойдет о снах. Что они такое? И что произойдет, если весь мир превратитьсяч в самый настоящий бред? 10 из 10.

Посмотрел мульфильм "Всем хана!". Я думал: бред. Оказалось: бред, но забавный. Пародия на фильм "Армагедон". К Земле приблежается астероид. Грядет конец света! Но главные герои не переживают, ибо знают - все будет путем! 7 из 10.

10 лучших отечественных НФ мультфильмов

"Геона" (в 2-х частях)
"Перевал"
"Контакт"
"Тайна Третий Планеты"
"Здесь могут водиться тигры"
"Упущенная галактика"
"Полет на Луну"
"Амба" (в 2-х частях)
"Будет ласковый дождь"
"Полигон"