Оно и понятно - не испорчен человеческим обществом


Угу, его вообще волки воспитывали

Timon никем они даже на разных континентах были


Veter ну я думаю можно и чудовище добавить?

Kotenok_gaff


Да я не в обиде, шучу же!
Тем более он точно не героический персонаж. Эгоист и самодур, но я его люблю Для него, Симбы и других зверей и зверолюдей можно свой топ придумать.

как тут не вспомнить славного фурря-первопроходца Робина-нашего-Гуда? Срочно делаю опрос:)

Расстояние родству не помеха. В общем, не факт.

За это я его и люблю...

О Тарзане. Вспомните сцену битвы его с Клэйтоном. Почему Клэйтон погиб? Потому что Тарзан не успел его спасти. И ключевая фраза: "Я буду мужчиной. Но не таким, как ТЫ!" Вот это, я понимаю, настоящий мужчина.

А еще мне импонирует, что Тарзан, как и я, вегетарианец. Точнее, почти вегетарианец (т. к. насекомыми при случае не брезгует). А кем ему еще быть, если его воспитывали гориллы?


Однако Керчак - горилла, а Луи - орангутан. И, кстати, орангутаны в Индии не водятся

По книге Тарзан ел мясо.

Ну, так по книге его и не гориллы воспитывали, а какой-то вымышленный вид (слышал об этом, хотя книгу не читал). Шимпанзе иногда едят мясо, например.

Да, Берроуз немного изменил горилл.
Но он ел мясо из физиологической потребности.

об чем и речь. Завезли его несчастного... С семьей разлучили. И что еще оставалось делать несчасному орангу? Вот он и приспособился к среде. Королем стал.

Диснеевскому Тарзану, несмотря на его непризнание Керчаком, жилось вполне вольготно в плане пропитания. Книжному же ( я читал почти все книги из серии - мой любимый цикл) временами приходилось и голодать. Поэтому он не брезговал ни чем и был вседяным (разве что, исключал из рациона своих человеческих сородичей ).

Да, да! Потрясающий момент... и вспоминаю тут же аналогичный момент из битвы Биста с Гастоном. А как ещё Тарзан напугал Клейтона, изобразив выстрел своим голосом!

ну в мульте не показывали как он ел
но уверена что он ел мясо, иначе бы просто погиб от недостатка сил - вы же видели сколько он там по книге скакал

а по книге так он мясо очень даже ел и много

Силы, товарищи, дает в первую очередь углеводная пища. Как-то раз нам вместо физкультуры прочли лекцию и рассказали о том, что нужно есть для наилучшего физического развития. Мясом там даже и не пахло...
Но ладно. Кончаем спорить здесь. У нас на форуме для обсуждение этого вопроса есть собственная тема.

Зря я за Алладина проголосовал -надо было Хокинса поддержать, а то вообще , бедненький, никакой. Правда, он не лучший; -мне единственно, что с ним понравилось, так это его взаимоотношения с Сильвером и Морфиком.

Забавное кино получается. Все сколь-нибудь нормальные персонажи муж. пола или звери, или не царского происхождения. Остальные же особого интереса не представляют. Тот же идеально правильный, но не производящий впечатления шибко умного Геркулес.

Любовью к Тарзану поражен, если честно, графически эта груда мышц на тонких ножках смотриться просто ужасно.

И вообще диснеевский "Тарзан" отстой потому что в нем нет Золотого Города с его королевой Немоной и ее цепным львом Белтаром.

Не то дело!
Но это уже другая история...
[/quote]

А уж в мультсериале видеть, что Тарзан сидит на корточках...В принципе логично, это для него нормальная привычная поза, но как он падает в глазах зрителей, привыкших к его героическому изображению! Да и лицо Тарзана говорит скорее о мнительной,колеблющейся натуре, иногда одержимой,но не сильной духом (кинокритик-психолог поправляет свой монокль )

Да ты просто его не знаешь, всмысле книгу не читал.
И не важно как его пееренесли на экран.В книге он другой.

А они не забыли, что он вырос среди обезьян?
Кстати в книге, он в обществе прекрасно держался.А в джунглях срывал одежду и давай по деревьям скакать.

Ну, тут вы, по-моему, погорячились

Вроде особой груды мышц не наблюдается и ноги нормльаной толщины.