О про-диснеевской анимации
https://prodisney.ru:443/phpBB2/

Оскар 2009
https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=3&t=4157
Страница 3 из 11

Автор:  Gargoyle [ Вт 28 окт 2008, 18:34 ]
Заголовок сообщения: 

Савченко Евгений:
Цитата:
Опять ошибка. История игрушек, История игрушек 2, В поисках Немо - они имели 99 или 100% положительных отзывов
- мои данные о фантастическом успехе "УОЛЛ-И" у критиков основаны на данных rottentomatoes и информации новостных агентств. Все эти данные - достоверны, так что никакой ошибки в моих словах нет.

Цитата:
И не один из них не был признан лучшим фильмом. WALL-E - 96% - почти как у Рататуя (95%), который так же не был признан фильмом года.
- Вы явно вообще не читали мой предыдущий пост. Я же написал там, что ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ СУЩЕСТВОВАНИЯ ОСКАРА ТОЛЬКО ОДИН МУЛЬТФИЛЬМ ВЫДВИГАЛСЯ НА ЭТУ ПРЕМИЮ В ГЛАВНОЙ НОМИНАЦИИ - "ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ ГОДА". Этим мультфильмом был диснеевский шедевр "Красавица и Чудовище". "УОЛЛ-И" может стать ВТОРЫМ В ИСТОРИИ МУЛЬТФИЛЬМОМ, ВЫДВИНУТЫМ НА ОСКАРА В НОМИНАЦИИ "ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ ГОДА" И ПЕРВЫМ В ИСТОРИИ ЭТОЙ НОМИНАЦИИ ПОБЕДИТЕЛЕМ-МУЛЬТФИЛЬМОМ.

Я очень не люблю писать посты крупными буквами и выделять в тексте разные слова, но в данной ситуации - выделение и крупные буквы - это единственный способ обратить внимание господина Савченко на некоторые очень важные тезисы моего поста.

Darkwing:
Цитата:
В конце концов, компания Disney пока лишь пытается добиться номинации
- не сомневайтесь, она ее добьется.

Цитата:
Если "Валл-и" ее получит, это уже будет грандиозный успех, т.к. создает замечательный прецедент
- прецедент будет, если "УОЛЛ-И" получит Оскар в этой номинации, а выдвижение в нее мультфильма - уже не прецедент, так как в 1992 году на эту премию уже выдвигался мультфильм - "Красавица и Чудовище". А вот с тем, что номинирование "УОЛЛ-И" на Оскар в номинации "Лучший фильм года" будет грандиозным успехом этого великого анимационного шедевра, - я полностью согласен.

Автор:  Савченко Евгений [ Вт 28 окт 2008, 19:40 ]
Заголовок сообщения: 

Gargoyle писал(а):
мои данные о фантастическом успехе "УОЛЛ-И" у критиков основаны на данных rottentomatoes и информации новостных агентств. Все эти данные - достоверны, так что никакой ошибки в моих словах нет.


Тогда еще раз загляни на эти сайты. Увы, но отрицательных отзывов прибавилось.

Gargoyle писал(а):
ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ СУЩЕСТВОВАНИЯ ОСКАРА ТОЛЬКО ОДИН МУЛЬТФИЛЬМ ВЫДВИГАЛСЯ НА ЭТУ ПРЕМИЮ В ГЛАВНОЙ НОМИНАЦИИ - "ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ ГОДА"


А вот не пойдет. Красавица и чудовище была номинирована в данной номинации за отсутствием альтернатив. Специальная номинация для мультфильмов появилась куда позже. С тех пор у игровых фильмов своя номинация, а у анимационных своя. У претендентов в обе номинации принципиально различные требования, так что на самом деле то, что какой-то мультфильм будут выдвигать в номинации лучший фильм - вражеская дезинформация.

Автор:  Савченко Евгений [ Вт 28 окт 2008, 20:21 ]
Заголовок сообщения: 

Ладно. Пока в сторону мультфильмы. Вот вам реальная интрига: кто лучший? Темный рыцарь или Железный человек? У обоих потрясающе высокий рейтинг (94% и 93% соответственно). Темного рыцаря так вообще загнали на 4-е место в Top 250. Iron Man на 222 месте в Top 250. Правда, утверждают, что это следствие организованной акции поклонников Бэтмена, так что реальный разрыв, скорее всего, очень мал. Я, например, даже не знаю, кому бы отдал предпочтение. Темный рыцарь с гениальным Джокером. Реально мастерски сделанный Железный человек ...

Кто что думает?

Автор:  Beltar [ Вт 28 окт 2008, 20:54 ]
Заголовок сообщения: 

The Lion King вообще номинировался только на песни, тем не менее, его пока с пьедестала Вершины Анимации смещать никто не торопится. И у него к слову на следующий год 15-летие, а будут ли вспоминать "Стенку" хотя бы через 2 года мы еще посмотрим.

Автор:  Darkwing [ Вт 28 окт 2008, 21:24 ]
Заголовок сообщения: 

Савченко Евгений писал(а):
Кто что думает?


Я "Темного рыцаря" так и не посмотрел (но посмотрю!), а "Железный человек" лично мне показался скучным. Да, да, закушался :)
Вообще, если посмотреть на этот год, то кассовые фильмы выдались так себе... Явно не оскаровского формата. Приятно выделяется лишь "Мамма Миа!" По-моему, куда лучше, чем "Чикаго". Но я бы "Оскар" дал "Клоферфилду", хотя академики со мной точно не согласятся :wink:

Между прочим, впереди еще есть громкие премьеры! Например, "Австралия" База Лурмана и "Любопытное дело Бенджамина Баттона" Дэвида Финчера.

Автор:  Gargoyle [ Ср 29 окт 2008, 09:58 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Красавица и чудовище была номинирована в данной номинации за отсутствием альтернатив
- спец. номинация для мультфильмов появилась аж в 2001 году, а "Красавица и Чудовище" был снят в 1991 году и номинировался на Оскар-1992, т.е. почти за 10 лет до появления спец. номинации для мультов. Ни до "Красавицы и Чудовища", ни после нее ни один мультфильм в номинации "Лучший фильм года" - никогда не проходил, так как просто не было столь сильных мультфильмов, которые можно было выдвигать в этой номинации. И вот, в 2008 году, наконец, появился очень сильный мультфильм, который можно выдвигать в номинации "Лучший фильм года", так как этот мультфильм имеет шансы одержать в ней победу. И этим великим мультфильмом стал дисней-пиксаровский шедевр "УОЛЛ-И" !

претендентов в обе номинации принципиально различные требования - различия в требованиях не так уж велики, поэтому "УОЛЛ-И", который часто называют Фильмом, может выдвигаться в номинации "Лучший фильм года".

Цитата:
Темного рыцаря так вообще загнали на 4-е место в Top 250
- Темный рыцарь залез так высоко стараниями фанатов Бэтмена, которые просто накрутили обожаемому фильму кучу голосов.

Iron Man на 222 месте в Top 250 - да уж, у этого фильма нет никаких шансов в борьбе с "УОЛЛ-И", который занимает в данном рейтинге 32 место. Скажу более, у других дисней-пиксаровских шедевров - "Рататуя", "Невероятных", "В Поисках Немо" рейтинги выше, чем у "Железного человека".

Цитата:
Темный рыцарь с гениальным Джокером
- не смешите меня. Джокер из "Темного Рыцаря" очень блекло смотрится на фоне великолепного Джокера-Джека Николсона. Хиту Леджеру очень и очень далеко до Великого Джека Николсона.

Beltar:
Цитата:
его пока с пьедестала Вершины Анимации смещать никто не торопится
- "Король Лев" является самым кассовым мультфильмом 20 века и культурным феноменом, но в веке 21 анимация ушла далеко вперед и Вершиной Анимации сейчас являются компьютерные дисней-пиксаровские шедевры во главе с "УОЛЛ-И".

Darkwing:
Цитата:
Например, "Австралия" База Лурмана и "Любопытное дело Бенджамина Баттона" Дэвида Финчера
- оба фильма могут просто не успеть пройти отбор на оскаровские номинации, который производится задолго до вручения самой награды.

Автор:  AkirA [ Ср 29 окт 2008, 11:57 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
хотя бы потому, что он поставил абсолютный рекорд по количеству положительных отзывов критиков: 99 с чем-то процентов
Цитата:
основаны на данных rottentomatoes
Любопытный сайтик. Например "Лило и Стич", незаслуженно обделённые оскаром набрали там 86%, хотя, узурпировавшие награду "Унесённые" набрали почему то 97%. Видимо и этот рейтинг тоже сомнительный или того хуже японский. :) Ещё бы. "Порко Россо" например отхватил аж 100%. А упомянутый культурный феномен The Lion King всего 92%. Не, полюбому нас и здесь хотят обмануть. :)

Автор:  Савченко Евгений [ Ср 29 окт 2008, 12:10 ]
Заголовок сообщения: 

Gargoyle писал(а):
Цитата:
- не смешите меня. Джокер из "Темного Рыцаря" очень блекло смотрится на фоне великолепного Джокера-Джека Николсона. Хиту Леджеру очень и очень далеко до Великого Джека Николсона


Дело вкуса.

Автор:  Gargoyle [ Ср 29 окт 2008, 19:10 ]
Заголовок сообщения: 

Часть негативных отзывов о диснеевских и дисней-пиксаровских шедеврах - откровенная заказуха конкурентов Мышиной Империи. Академики из A.M.P.A.S. хоть и изучают критику в адрес номинантов на Оскар, но победителей выбирают исходя из собственных оценок, убеждений и предпочтений.

Автор:  Beltar [ Ср 29 окт 2008, 22:03 ]
Заголовок сообщения: 

Я не могу понять, в чем суть темы. Делить еще не выданный Оскар? Делать ставки, кто его получит? Размахивать гнилотоматными рейтингами любимого мульта?

Автор:  Darkwing [ Ср 29 окт 2008, 22:55 ]
Заголовок сообщения: 

Beltar писал(а):
Я не могу понять, в чем суть темы.


Понимаешь, Beltar, у нас есть традиция - под Новый год... ну ладно, в конце каждого года пытаться предсказать, какой фильм будет удостоен высокой награды от Американской киноакадемии, попутно обсуждая особенности грядущей церемонии, шансы тех или иных фильмов, а после подвести итоги очередной раздачи слонов. Участвуют все, кому интересно. Для тех, кого судьба "Оскара" не волнует, есть масса других, возможно более интересных тем на форуме (есть новостные, есть игровые, есть аналитические и творческие). Меня поражает, вы с Gargoyle считаете эту тему бесполезной, но пишите чуть ли не только в ней. Не застревайте здесь, расширьте круг тем общения, прошу, найдите тему по душе!
Тем более, что эта тема не подразумевает выяснение вопросов, "чей металл тяжелей и вернее басы" :!:

Автор:  Поролоновый Хомяк [ Чт 30 окт 2008, 00:31 ]
Заголовок сообщения: 

вот наверно первый раз был бы за то, что бы японской анимации дали оскар...
ну собственно я не сомневаюсь, что Рыбка Поньо будет на оскаре, и в этом году это вероятно самый удачный ,самый приятный ,самый органичный (Валли я бы выбил из обоймы участников только за 1 айпод- потому как задрали уже с пошло-убогой рекламой,теперь уже и в лиричных полнометражках она есть,да ещё и такая безобразная... нефиг..потому и нафиг),самый "анимационный", самый наполненный фильм.

мне не понравилось что оскар отхватили "Унесённые призраками", кино как кино- были тогда и более достойные... тот же спирит по лирике и анимации был на голову выше... но сейчас Миядзаки всех "сделал" однозначно...

кино может понравиться не всем отсутствием бешеного экшена, но смыслово- оно лучшее в этом году(пока что ,по крайней мере. вдруг ещё кто то выстрелит с полпинка в последние 3 месяца)...

если Рыбка попадёт в номинацию- всеми руками и ногами буду за неё...вот уж правда Кино с большой буквы. без грязи, рекламы, глупостей.


также я был бы обоими руками за "Ноктюрну"- роскошная рисованая анимация,потрясающая музыка.

мадагаскар- врятли будет участвовать- это всё таки всего лишь шоу теперь.

панда, валли, и тд- всё таки больше "сбор денег",чем реально фильмы....так что подождём ещё чуть чуть , может европа до каких нить результатов созреет....

Автор:  Darkwing [ Чт 30 окт 2008, 00:55 ]
Заголовок сообщения: 

Поролоновый Хомяк писал(а):
Рыбка Поньо ...в этом году это вероятно самый удачный ,самый приятный ,самый органичный ...,самый "анимационный", самый наполненный фильм.
...
кино может понравиться не всем отсутствием бешеного экшена, но смыслово- оно лучшее в этом году
...
если Рыбка попадёт в номинацию- всеми руками и ногами буду за неё...вот уж правда Кино с большой буквы.


Нет. "Поньо" по условиях отбора не пройдет, т.к. появится в кинотеатрах США только в 2009 году. Вот через год, скорее всего, да, будет претендовать на "Оскар".
Выбирать номинантов будут из мультфильмов, перечисленных в первом сообщении.
"Ноктюрну" тоже в США не прокатывали, а значит претендовать на номинацию не будет.


Не в тему, но прикольно пофантазировать. 2010 год. Какой будет год!!! За номинации поборятся "Вверх" (Pixar), "Принцесса и Лягушка" (Disney), "День рождения Алисы" (Мастер Фильм) - гы-гы, чем черт не шутит!, "Рыбка Поньо"(Ghibli), "Ноктюрна" (Filmax) - вдруг все-таки выпустят?, "Монстры против Чужих"(DreamWorks), "Коралин" (Laika), "Иллюзионист"(Django Films), "Облачно, фрикадельки маловероятны"(Sony), "Астробой"(Imagi), "Ледниковый период 3" (Fox/Blue Sky). Что отрадно, сиквелов мало! ;-)

Автор:  Gargoyle [ Чт 30 окт 2008, 08:24 ]
Заголовок сообщения: 

Поролоновый Хомяк: Господину Миядзяки Оскар не светит, так как он в свое время в дребезги разругался с американскими кинодеятелями (и с диснеевским Miramax в частности). Так что, аниме Оскар не получит ни за 2008 год, ни за 2009-й.

darkwing: Мой совет: вообще закройте эту тему. Пусть каждый держит свое мнение о победителе Оскара-2009 и 2010 при себе. Публичное обсуждение в этой теме без скандалов и грязных провокаций невозможно по вине некоторых граждан, ежегодно льющих тонны грязи на великие анимационные шедевры.

Автор:  Darkwing [ Чт 30 окт 2008, 09:31 ]
Заголовок сообщения: 

Gargoyle писал(а):
Мой совет: вообще закройте эту тему.


Gargoyle
Лучше не читай эту тему, если воспринимаешь мнения людей так болезненно. Ты обвиняешь людей в гразных провокациях, но сам льешь грязи не меньше, а то и больше. И постоянно уходишь от темы! :evil: Существуют ХОРОШИЕ и даже шедевральные мультфильмы помимо "дисней-пиксаровских". Это факт!

Если Поролоновый Хомяк не в восторге от "Валл-и", это его проблемы. Не ввязывайся и не спорь! Твое отношение к пиксаровским фильмам всем хорошо известно.

Автор:  Gargoyle [ Чт 30 окт 2008, 09:42 ]
Заголовок сообщения: 

darkwing: А почему все претензии Вы предъявляете только мне? Объясните мне, почему .... откровенно провокационный пост Поролонового Хомяка... лежит на форуме в полном объеме, а моя ответная критика постоянно купируется в угоду моим оппонентами?

Автор:  Darkwing [ Чт 30 окт 2008, 09:52 ]
Заголовок сообщения: 

Gargoyle писал(а):
почему .... откровенно провокационный пост Поролонового Хомяка... лежит на форуме в полном объеме


Не в полном объеме. Посмотри, сколько у него многоточий - это все следы сокращений, цель которых избежать отклонений от темы.

В этой теме никому скидок не делается. Я резал и удалял твои сообщения, сообщения AkirA, Beltar'a, Поролонового Хомяка. Потому что вы не знаете границ. Дай вволю и будете спорить о чем угодно. Об аниме, о "Короле-Льве", об ай-подах, о плагиате... Вы очень метко ловите друг друга на ошибках и преувеличениях, но все это НЕ ПО ТЕМЕ!

Автор:  AkirA [ Чт 30 окт 2008, 10:36 ]
Заголовок сообщения: 

Всё же по теме.
Цитата:
Господину Миядзяки Оскар не светит, так как он в свое время в дребезги разругался с американскими кинодеятелями (и с диснеевским Miramax в частности). Так что, аниме Оскар не получит ни за 2008 год, ни за 2009-й.
Скандал с урезанным изданием "Наусики" произошёл в 85 году. Что никак не мешало Миядзаки получить оскара в 2003, сменить гнев на милость по поводу американских изданий своих фильмов и тёпло отзываться о фильмах Пиксара(учитывая его прохладное отношение к Диснею). Так что абсолютно непонятно, как история многолетней давности может влиять на Миядзаковские гипотетические оскары в будущем.

Автор:  Поролоновый Хомяк [ Чт 30 окт 2008, 11:42 ]
Заголовок сообщения: 

darkwing писал(а):
(думаю, что он судит мультфильм исключительно по пиратской тряпке).


раздел "обсудим мультфильм"
тема "валли"
12 страница обсуждений
пост Поролонового хомяка от 4 июня 2008 года.

читаем первые 2 строчки...

так о какой "тряпке" идёт речь? :?:

Автор:  Darkwing [ Чт 30 окт 2008, 11:51 ]
Заголовок сообщения: 

Поролоновый Хомяк писал(а):
так о какой "тряпке" идёт речь?


Прошу прощения за наговор и исправляю свое сообщение.

Страница 3 из 11 UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/