Хотелось-бы завести разговор о тех персонажах,которые хоть и сыграли роль в истории студии,но они не слишком привлекательны для большинства обычных зрителей
Для начала - персонажи короткометражек.Из них мне больше всего обидно за Пита - он вполне мог добиться такой-же популярности,как скажем,Гуфи или Плуто,но его посчитали недостаточно привлекательным - в каждой новой короткометражке(за исключением военных времен) он был в новом антураже.
Далее - герои 30х,а именно - лошадь Хорас,корова Кларабелл и ещё какая-то курица.Они были лишь как декорации для звезд студии.
Возьмем героев,хоть и ставших звездами на студии,но собственных мультов не удостоенных.Минни и Дейзи были известны,но Дейзи была лишь как дополнение к Дональду,а Минни - к Микки.В конце 40х Минни дали больше простора - она всё чаще появлялась без Микки - она появлялась как хозяйка Плуто.
Ещё - Билли,Вилли и Дилли.Короткометражки Дональд с ними - одни из самых лучших в его карьере.Планировались отдельные мульты с ними,но что-то не заладилось.Плела Спайк,герой конца 40х,появлялся в фильмах Дональда - он был довольно-таки привлекательным героем и вполне мог-бы выступать соло.Хосэ(е?) Кариока,попугай из "Три Кабальеро" - с его,имхо,вполне устоявшимся характером он мог-бы стать звездой типа Дональда.Птица Аракуан(тоже из "Три Кабальеро") - он-то при вообще мог достать кого угодно и собирать баксы для студии.Собачка Фифи,Плуто-щенок,кот Милтон(появлялись с Плуто) - ещё далеко не всё недооцененные персонажи.
Ваше мнение?

По-моему, нельзя всех перечисленных персонажей собирать в единый клуб. Слово "недооцененные" с одной стороны не очень конкретное, с другой малособирательное... Ну, неужели та же курица Клара Клак достойна чего-то большего, чем быть эпизодическим персонажем? Персонажи, более-менее типажные, так или иначе получали главные роли и даже собственные мультфильмы! Вот взять хотя медведя Хамфри - прекрасный типаж, способный легко вытянуть собственный мультфильм, что он доказал знаменитой короткометражкой "In the Bag".


Мне кажется, вспоминая таких персонажей как Кларабелла и Хорас, впору говорить недоразработанные персонажи, ну или назвать их как-нибудь более грациозно, но иметь в виду именно то, что создатели этих героев не вложили в них звездный потенциал. Я хочу сказать, вряд ли Кларабелла и Хорас недооцененны

Но идея темы понятна. Думаю, что персонажей, которым, увы, не дали раскрыться легче найти в мультсериалах и комиксах, чем в классических короткометражках.

Ну в общем да....У Чипа и Дейла было несколько собственных короткометражек например.Еще,помнится,было несколько короткометражек про Фигаро(из Пиноккио) - вот зачем для него это,непонятно.Он вроде и так известен благодаря полнометражке - зачем ему ещё что-то нужно?
Насчет Хамфри - он появился в неблагоприятное для короткометражек время - наступало телевидение - кому нужны короткометражки(точнее - короткометражки уже не были прибыльным делом,сделали пару мультов для телека,и всё)?

Говорят, с конца 40-х годов Дисней снимал короткометражки себе в убыток. Правда или нет, не знаю, но я не удивился бы, будь это так.

Sanek
Ну и как ты считаешь, входит Хамфри в число "недооцененных"?
И еще, чтобы оживить тему, может какой опрос замутить? Типа "Самый интересный и многообещающий [диснеевский] персонаж второго плана"?

С одной стороны да - разве его знает весь мир,про него снимают документалки и пишут длиннющие статьи,у него куча фанатов?Нет.
С другой стороны - раз он выступал соло,значит,зрителям он приглянулся.Но это было временное явление,как мы видим.





почему нет...

Тебе и карты в руки!

Ах да(сразу не разобрался ) ...

Отлично! Уточним лишь, что речь идет о периоде 1930-1960 годов, то есть о временах регулярного производства диснеевских короткометражек. Понятно, что, скажем, в мультсериалах 1980-90х годов у многих из нас намного больше любимчиков!

Думаю, что среди лидеров опроса должны оказаться племянники Дональда, которые, впрочем, на мой взгляд, отнюдь НЕ недооценены. Напротив, они вполне себе звезды!

Sanek
А ты не мог бы на досуге собрать эдакий коллаж из портретов перечисленных в опросе персонажей? Для большей наглядности! А?

Прошу меня извинить,но у меня много дел,и тратить свободное время на это как-то не очень хочется.

Проголосовал за племянников Дональда. И дело даже не в том, что я являюсь их фанатом после просмотра УИ и КБ, просто эти персонажи - реальная находка)

Это бред.Короткометражки студии до начала 60х приносили вполне себе стабильный доход.Телевидение ещё не слишком разрослось(и - даже страшно представить - большинство населения планеты ещё даже не знало,что такое телевизор),и люди всё-ещё ходили в кинотеатры ради короткометражек.А в в 60х,когда пришли Hanna-Barbera,то короткометражкам пришел кирдык .Началась эра мультсериалов.

Sanek
Я бы хотел тебя во многом поправить, но давай поговорим об этом как-нибудь в рамках подкаста?

Жаль, мало проголосовавших. Наверное, люди считают, что судьбу недооцененных классических персонажей уже не изменить, а значит и выбирать из них лучшего бесполезно. Хотя на самом деле это не так. Ввиду моды на КИНОверсии старых мультфильмов, многие герои классических мультфильмов вполне могут получить вторую жизнь!
Ну и иллюстраций не хватает для показательности опроса...