darkwing:
Цитата:
Ну, давай ты создашь более массовый и достойный форум,
- я сейчас работаю над форумом и сайтом о диснеевской и дисней-пиксаровской анимации, на котором будет раздел и о канале Дисней. Работаю в тандеме с кое-кем. Планы у нас амбициозные. Кстати, затмить ваш сайт по популярости не так уж сложно: у меня полно единомышленников, которые вынуждены скитаться по разным форумам и терпеть унижения и ротозатыкания. Я сейчас строю интернет-дом для этих людей:)
А ваш опрос построен так, чтобы отобрать у канала Дисней максимальное количество голосов "Нравится". Т.е. вам очень уж хочется опустить отличный телеканал хотя бы у себя на форуме...
Цитата:
а участникам "Форума о про-диснеевской анимации" позволишь спокойно высказывать свое мнение
- пусть участники этого форума аргументируют свое мнение. Я привожу аргументы в свою пользу и подробно рассказываю факты, на которых мое мнение основано. А оппоненты как всегда просто топчут канал Дисней и его программы.
/DIM/:
Цитата:
Если новые мультсериалы превзошли старые в анимации и по качеству лучше тех, что выходили, скажем, в период 1987-1995, то ребята - кратко проанализируйте, чем
- анимация новых диснеевских мультсериалов вполне нормальная. Да, она отличается от классической диснеевской анимации. При внимательном просмотре видно, что новая анимация не такая уж и плохая. Во всяком случае, лучше и привлекательнее, чем то, что ваяет Никельодеон. Я считаю заявления некоторых господ о том, что новые диснеевские м/с ужасные и плохо нарисованные, абсолютно несправедливыми. По силе и полезности сюжета новые диснеевские м/с, такие как "Ким Поссибл", "Американский Дракон", "Финес и Ферб", "Лило и Стич", "Базз Лайтер и звездная команда", "Театр Мауса", "Легенда о Тарзане" ни в чем не уступают классическим диснеевским м/с. К слову сказать, среди классики были мультсериалы с весьма сомнительным сюжетом. Тот же "Чокнутый". Стеба много, смысла очень мало.
Цитата:
А больше всего меня огорчает то, что с телевидением деградировали дети (пока сужу по постам выше). Им не нужна сказка, приключения, яркие злодеи и безумные герои. Они следят за нарисованными подростками (Пеппер Эн, Ким Пассибл, Финес и Ферб, Джейк Лонг), которые в обычной жизни в первой половине каждой серии решают проблемы с родителями, а во второй спасают мир от пародий на злодеев. Таких сюжетов можно сочинять мешками
- сразу видно, что вы невнимательно смотрели (или вообще не смотрели) "Ким Поссибл", "Финес и Ферб" и "Американского Дракона". Родители Ким Поссибл не вмешиваются в дела своей дочери, до тех пор пока она сама не обратится к ним. Да и сама Ким обычно обращается к маме и папе за родительским советом. Я не вижу ничего плохого в том, что дети советуются с родителями. Финес и Ферб мир ни от кого не спасают, с архизлодеями не сражаются, и вообще занимаются только изобретательством и техническими штуковинами. Родители Джейка Лонга появляются не в каждой серии м/с. Никаких проблем с ними Джейк не решает. Основная идея "Американского Дракона" состоит в том, что Джейк постепенно учится управлять своей драконьей силой и одновременно использует свои навыки для защиты магических созданий от некоторых отрицательных граждан, а также учится лучшим человеческим качествам, великой дружбе, благородству. В этом м/с много фэнтези и серьезной психологии взаимоотношений. И конечно в нем есть настоящая Любовь, показанная на примере Джейка и Роуз.
ZAK:
Цитата:
Я специально отметил в конце первого поста, что лично у меня нет неприязни к новым диснеевским мультсериалам как таковым
- ну а зачем тогда вы их критикуете?
Цитата:
Но у среднестатистического российского зрителя название "Дисней" ассоциируется в первую очередь с яркими красивыми мультфильмами, а не с авангардно-абстрактными и не с подростковыми игровыми сериалами. Мне непонятно, почему программа нашего Disney Channel никак это не отражает
- на канале Дисней есть классические диснеевские мультсериалы: "Русалочка", "Легенда о Тарзане", "Тимон и Пумба", а также короткометражная классика Диснея в межпрограммке. Кроме того, канал Дисней покажет весь Дисней-Пиксар от "Истории Игрушек" до "Истории Игрушек 3", классические диснеевские мультфильмы (один из них - "Аладдин" - уже вышел в конце августа), а также новые диснеевские мультфильмы "Болт", "Зачарованная", "Принцесса и Лягушка". На других каналах Дисней (польском, восточно-европейском, скандинавском, азиатском, британском, французском, американском) мультсериальной классики Диснея вообще нет.
Цитата:
это не объяснение. Для "Аладдина", "Русалочки" и "Винни Пуха" СТС и сейчас находит место получше
- да, но надолго ли эти м/с задержатся в воскресном эфире? Возвращаю вас к "Мишкам Гамми", которые продержались в воскресном эфире СТС всего месяц с небольшим, после чего были выброшены в угоду "Ворониным" и "Папиным дочкам".
Цитата:
Невыгодное положение "Дисней-клуба" на Первом тоже никак не объясняет, почему одни мультсериалы выдерживают там один показ, а другие возвращаются снова и снова
- новые диснеевские мультсериалы шли на Первом в прошлом году. Сейчас их там нет, потому что эти м/с переехали на канал Дисней.
Цитата:
Давайте посмотрим. Например, вы утверждаете, что новое руководство заполнило канал сериалами от "Амедиа", но на деле премьер от "Амедиа" там не было с февраля 2008 года, а основными производителями сериалов для них сейчас являются компании "Костафильм" и RWS
- российское мыло настолько одинаково и однообразно, что понять, кто его снимал - "Амедиа" или другии студии, просто невозможно. "Костафильм" и RWS ничем не отличаются от "Амедиа". Они выдают точно такие же примитивные сериальчики. Именно такой мутью господин Муругов (в части этих сериальчиков он еще и продюссером является) забил эфир СТС после своего прихода в гендиректоры канала. Вам не кажется, что шесть часов в день для "Папиных дочек" - это слишком много? Им хватило бы и часа в день, а остальное время можно было отдать чему-то более стоящему. Открываем программу СТС на субботу и что видим? То же самое! Два часа "Ворониных" и четыре часа "Папиных Дочек"! Вместо того, чтобы в выходные побольше времени дать Диснею, Муругов опять забил эфир своими поделками.
Цитата:
Начало показа "Гаргулий" сместилось на день (с 7 на 8 апреля) не внезапно и не по злому умыслу, а из-за дня национального траура 30 марта: программу на этот день изменили, и большинство сериальных показов сдвинулось
- как вы тогда объясните тот факт, что в один из дней траура (а в апреле таких дней, увы, было немало) на СТС показали сразу три серии нового "Человека Паука" и две серии "Гарулий"? Все остальные сериальные показы в тот день также были в программе канала. Дело не в трауре, а в отношении господина Муругова к своим зрителям!
AkirA:
Цитата:
GITS SAC как в 2002 создавался так и создавался в HD и ни куда не конвертировался. Стало быть "Монстер Бастер Клаб" не может быть первым
- а этот самый GITS SAC - компьютерный м/с? Если нет, то "Монстер Бастер Клаб" - первый компьютерный м/с, снятый в формате HD.
Цитата:
Форум прекрасно помнит как много "хорошего" вы находили в фильмах Дримворкса
- об этом помнит не форум, а лично вы и прочие мои оппоненты:) А в Дримах ничего хорошего не вижу:)
Цитата:
Но то что сложность рисунка в последнее время проседает, хотя раньше проблем с этим не было, наводит на грустные мысли
- я не понимаю, чего вы так волнуетесь из-за недостаточной сложности анимации новых диснеевских м/с? Вас никто не заставляет их смотреть. И вообще, вы являетесь фаном аниме с его "сверхсложным и суперкрутым рисунком"=) Так что, вас рисунок новых диснеевских м/с должен в последнюю очередь=)