| О про-диснеевской анимации https://prodisney.ru:443/phpBB2/ |
|
| Студийный менеджмент Disney(Пояснения непонятного) https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=3&t=4826 |
Страница 2 из 2 |
| Автор: | Sanek [ Вт 13 мар 2012, 13:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Позвольте уточнить? (Пояснения непонятного) |
Darkwing писал(а): Эту должность придумали (!) специально для Роя. О как. Darkwing писал(а): Миллера уволил Рэй Уотсон. Понятно. Совсем забыл это имя. Darkwing писал(а): Не нужно наговаривать на Миллера! Я не наговариваю. Но если я не ошибаюсь, Миллер покинул студию вскоре после попыток инвесторов и других товарищей поглотить компанию. Darkwing писал(а): Как? Вы тут и про DreamWorks заговорили. Ну, мы тут, по большому счету, говорили о Disney, а посты, связанные с DreamWorks, пересекались в основном с Катценбергом, с обидой покинувшего здесь. Да ладно тебе |
|
| Автор: | Darkwing [ Вт 13 мар 2012, 18:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Позвольте уточнить? (Пояснения непонятного) |
Тогда и придумай подходящее название. А я переименую. Хотя, возможно, это и Paul может сделать, ведь эта тема родилась из его сообщения. И старайся лучше формулировать свои тезизы. Возможно фразой "он перекрыл все попытки разделения и поглощения компании со стороны инвесторов и продаже активов, чего так желал вылетевший Миллер" ты хотел сказать, что Миллер хотел предотвратить попытки разделения, а получилось, что Миллер, якобы, хотел, чтобы компанию разделили или поглотили. |
|
| Автор: | Paul [ Сб 07 апр 2012, 19:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Студийный менеджмент Disney(Пояснения непонятного) |
Во-первых, я сделал новое название темы(подойдет?), а во-вторых у меня появились новые вопросы: Sanek, мне не совсем понятно, почему Бен Шарпстин вдруг вернулся на студию и занял место в совете директоров |
|
| Автор: | Sanek [ Сб 07 апр 2012, 22:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Студийный менеджмент Disney(Пояснения непонятного) |
Я не против названия... Синие буковки? Paul писал(а): почему Бен Шарпстин вдруг вернулся на студию и занял место в совете директоров Почему он вернулся или почему он занял место в совете директоров? Если честно, то я не знаю причин возвращения Шарпстина - денег за всю свою карьеру он заработал более чем достаточно, чтобы жить в роскоши, но наверное, он был приглашен для того, чтобы сменить Кена Питерсона как продюсера короткометражных мультфильмов(которые в то время делали Лес Кларк и Уорд Кимбалл). Но наверное, он отошел от дел сразу-же после 1980 года. Я не не знаю...в любом случае, после 1980 я Шарпстина в титрах какой-либо диснеевской продукции не видел. Шарпстин занял место в совете директоров из-за своей репутации, наверное. Фактически, Шарпстин был вторым Дэйвом Хэндом во второй половине 40х и 50х. Paul писал(а): И кто вообще из стариков находился в этом совете? Я вряд-ли назову все имена, но разумеется, из стариков в совете(в 70е) состояли Рейтерман, Дон Татум(ранее - президент компании), Кен Питерсон(начальник отдела анимации - контролер аниматоров), Дон Дакволл(заместитель Питерсона и ведущий менеджер), Джек Каттинг(режиссер дубляжа), Билл Уолш(топовый продюсер) и Кард Уолкер, действующий президент Walt Disney Productions. |
|
| Автор: | Paul [ Вс 08 апр 2012, 15:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Студийный менеджмент Disney(Пояснения непонятного) |
Sanek писал(а): Фактически, Шарпстин был вторым Дэйвом Хэндом во второй половине 40х и 50х. Почему? Ведь был ещё Рой Дисней(старший) и куча народа, которая могла заниматься работой над полнометражками не хуже Шарпстина. Sanek писал(а): Джек Каттинг Не понял. Почему из-за работы режиссера дубляжа Каттинг должен непременно попасть в совет директоров. Другими словами, у Каттинга было не самое высокое назначение. |
|
| Автор: | Sanek [ Вс 08 апр 2012, 17:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Студийный менеджмент Disney(Пояснения непонятного) |
Paul писал(а): Почему? Ведь был ещё Рой Дисней(старший) и куча народа, которая могла заниматься работой над полнометражками не хуже Шарпстина. Может, над короткометражками и могли работать другие люди, но Шарпстин полностью контролировал производство полнометражных мультфильмов с 1947 по 1953 год. До 1947 года Шарпстин числился (со)продюссером "Фантазии", "Пиноккио" и "Дамбо". Шарпстин - отличный продюсер. В указанных бюджетных рамках он сделает всё возможное, чтобы получить безупречно сделанную картину. Хотя...может, именно Шарпстин виноват в однообразной анимации полнометражек с 1950 по 1953 год? Или это всё ротоскоп? Paul писал(а): Не понял. Почему из-за работы режиссера дубляжа Каттинг должен непременно попасть в совет директоров. Другими словами, у Каттинга было не самое высокое назначение. Каттинг прошел долгий путь для того, чтобы получить большой престиж среди товарищей. Джек Каттинг начал работать на студии Диснея в 1929 году в качестве ассистента аниматора, вскоре его повысили до аниматора. В 1934 Каттинг предложил идею введения ассистентов режиссеров, и таким образом он стал первым ассистентом режиссера[Дейва Хэнда). В 1938 году он был повышен до режиссера. Отличительной особенностью Каттинга является то, что он сам предлагает главам студии создать новые отделы/назначения, и сам предлагает себя в качестве его главы. В 1937 Каттинг руководил дубляжом "Белоснежки" на разные язки. В 1939 году Каттинг основал Отдел Дубляжа, и руководил переводами всех диснеевских фильмов и мультфильмов на разные языки, (начиная от дубляжа и заканчивая субтитрами) до выхода на пенсию в 1975 году. Во время войны, когда иногда переводить было нечего из-за недоступности связи с некоторыми странами, Каттинг руководил отделом монтажа(cutting department, ха-ха!). После войны Каттинг вернулся в отдел дубляжа на постоянной основе. Особенно он гордится переводами мультфильмов "Бэмби" и "Лицо Фюрера" для СССР. Как утверждает Каттинг, советские актеры из Москвы озвучивали героев "Бэмби" в Голливуде, а Кларенс Нэш выучил русский для перевода "Лица Фюрера". В СССР Каттинг никогда не появлялся. Короче, Каттинг - человек, с помощью которого осуществлялся просмотр диснеевской продукции почти на всех языках до 1975 года. Всего этого достаточно? |
|
| Автор: | Darkwing [ Вт 10 апр 2012, 00:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Студийный менеджмент Disney(Пояснения непонятного) |
Sanek писал(а): из стариков в совете(в 70е) состояли Рейтерман, Дон Татум(ранее - президент компании), Кен Питерсон(начальник отдела анимации - контролер аниматоров), Дон Дакволл(заместитель Питерсона и ведущий менеджер), Джек Каттинг(режиссер дубляжа), Билл Уолш(топовый продюсер) и Кард Уолкер, действующий президент Walt Disney Productions. Первый раз слышу, что Вольфганг Райтерман состоял в Совете директоров Disney Productions... |
|
| Автор: | Sanek [ Вт 10 апр 2012, 01:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Студийный менеджмент Disney(Пояснения непонятного) |
Darkwing писал(а): Первый раз слышу, что Вольфганг Райтерман состоял в Совете директоров Disney Productions... Рейтерман контролировал анимационное подразделение Walt Disney Productions. Как любой "дядя с деньгами", Рейтерман уже по определению находился в совете директоров - от этого зависело нахождение в нем. Точно так же Рон Миллер находился в этом совете, контролируя и производство почти всех игровых фильмов и телевизионных проектов - профит он получал нешуточный. Но как мы видим, действительно видную позицию на студии Рейтерман получил только после смерти Диснея(режиссерские работы при Уолте не в счет). Руководство Рейтермана в сфере анимации было не очень удачным. Другое дело, что есть и люди, которые работали на Уолта гораздо дольше Рейтермана, или того же Хиблера, а влиятельной должности так и не получили. А ведь некоторые смогли пережить правление обоих Диснеев! Перефразируя известную пословицу о Анастасе Микояне «От Ильича до Ильича без инфаркта и паралича», скажем "От Диснея до Диснея".... |
|
| Автор: | Darkwing [ Вт 10 апр 2012, 01:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Студийный менеджмент Disney(Пояснения непонятного) |
Sanek писал(а): Как любой "дядя с деньгами", Рейтерман уже по определению находился в совете директоров - от этого зависело нахождение в нем. Давай разберемся с фактами. Ты уверен, что Райтерман входил в Совет директоров компании Disney Productions? Не анимационного подразделения, а компании, являющейся открытым акционерным обществом?
|
|
| Автор: | Sanek [ Вт 10 апр 2012, 15:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Студийный менеджмент Disney(Пояснения непонятного) |
Darkwing писал(а): Sanek писал(а): Как любой "дядя с деньгами", Рейтерман уже по определению находился в совете директоров - от этого зависело нахождение в нем. Давай разберемся с фактами. Ты уверен, что Райтерман входил в Совет директоров компании Disney Productions? Не анимационного подразделения, а компании, являющейся открытым акционерным обществом?Вполне...уверен... |
|
| Автор: | Darkwing [ Вт 10 апр 2012, 17:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Студийный менеджмент Disney(Пояснения непонятного) |
Sanek писал(а): Вполне...уверен... А тебя не смущает, что Рон Миллер никогда не входил в Совет директоров? Не странно ли? Миллер, занимая такой высокий пост, не входил, а Райтерман, по твоим словам, входил.
|
|
| Автор: | Darkwing [ Вс 15 апр 2012, 19:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Студийный менеджмент Disney(Пояснения непонятного) |
Darkwing писал(а): Рон Миллер никогда не входил в Совет директоров Ок. Я ошибся Рон Миллер какое-то время входил в Совет директоров. По крайней мере в конце 1960х годов. А вот в то, что в совет директоров компании входил Райтерман, я по-прежнему не верю.
|
|
| Страница 2 из 2 | UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|