Нет, у "Аленького Цветочка" своя атмосфера есть.
| О про-диснеевской анимации https://prodisney.ru:443/phpBB2/ |
|
| Что хуже, сиквелы мультфильмов или их игровые ремейки? https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=3&t=5113 |
Страница 2 из 2 |
| Автор: | Inry [ Чт 26 фев 2015, 17:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что хуже, сиквелы мультфильмов или их игровые ремейки? |
ZAK писал(а): Я не хочу задеть фанатов, но если из того же КиЧ выбросить ту атмосферу, что была в диснеевском мультфильме, и оставить только сюжет, то получится довольно посредственное произведение. Вообще-то это - одна из самых известных сказок. Тут и начинается режиссёр с оператором. Как классический пример - "Кошмар на улице Вязов", классика оригинала и провал пересъёмки. При этом и тот и другой были художественными. Да, некоторые вещи надо делать по-другому. Да, нужен талант. Но он в любом случае нужен. Если халтурщик возьмётся за любой вид экранизации, у него получится халтура, хоть анимация это, хоть живые люди. А гений может из заезженных 400-летних боянов сделать Гамлета, Макбета, Отелло и Короля Лир. +Если выбросить атмосферу из чего угодно, получится так себе. Например: Помню, первый раз встретились - ты мне понравилась, потом забыл как-то через несколько лет, а теперь опять вдруг вспомнил" (я помню чудное мгновенье) |
|
| Автор: | AkirA [ Пт 27 фев 2015, 03:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что хуже, сиквелы мультфильмов или их игровые ремейки? |
Цитата: если из того же КиЧ выбросить ту атмосферу Получится "Аленький цветочек".
|
|
| Автор: | Veter [ Пт 27 фев 2015, 15:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что хуже, сиквелы мультфильмов или их игровые ремейки? |
Нет, у "Аленького Цветочка" своя атмосфера есть.
|
|
| Автор: | roddev [ Пт 27 фев 2015, 15:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что хуже, сиквелы мультфильмов или их игровые ремейки? |
Veter писал(а): их в принципе реально перенести в фотореалистичную картинку Я как раз думаю, что от этого они многое потеряют, или будут смотреться странно. Inry писал(а): Вообще-то это - одна из самых известных сказок. Кто бы спорил, только вот она меня не очень впечатляет, вероятно потому, что 1000 раз рассказана и пересказана. Inry писал(а): классика оригинала и провал пересъёмки. Ну, ремейки такой популярной классики, тем более в том же формате, это вообще отдельный разговор. Они изначально в проигрышной позиции. Inry писал(а): Если халтурщик возьмётся ... А гений может... Но чаще у нас не халтурщики и не совсем гении, а что-то между, и им сделать что-то хорошее "из заезженных 400-летних боянов" гораздо сложнее, чем из не заезженных. |
|
| Автор: | Inry [ Пт 27 фев 2015, 16:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что хуже, сиквелы мультфильмов или их игровые ремейки? |
roddev писал(а): сделать что-то хорошее "из заезженных 400-летних боянов" гораздо сложнее, чем из не заезженных. *китайская притча про то, что сложнее нарисовать: петуха или дракона* см. также Уве Болл. - На самом деле - одинаково. Боян силён тем, что содержит архетип, и гарантирует эмоции (бееедная сиротка!). От новодела у нас нет психологической защиты (ой, а почему он умер от страха, когда увидел гвоздь?). Но первично - талант артиста. |
|
| Автор: | roddev [ Сб 28 фев 2015, 23:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что хуже, сиквелы мультфильмов или их игровые ремейки? |
Inry писал(а): Боян силён тем, что содержит архетип, и гарантирует эмоции Но его видели уже 100 раз, и каждый новый уже есть с чем сравнить, а стало быть надо оказаться более талантливым, чем сотня предыдущих создателей. К тому же "опять эта сказка" и "ничего нового" тоже минус для многих. |
|
| Автор: | Inry [ Ср 04 мар 2015, 13:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что хуже, сиквелы мультфильмов или их игровые ремейки? |
В альтернативном случае, брюзжание будет "что курил автор?" и "это анимэ какое-то". Ну как две последние белоснежки. Мексиканские сериалы вообще на "трёх аккордах" живут - и не разоряются, когда сиротка Пончита в очередной раз потеряет память. |
|
| Автор: | Darkwing [ Пн 16 мар 2015, 12:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что хуже, сиквелы мультфильмов или их игровые ремейки? |
Наверное, эта тема не очень подходит для новостей, но напишу уж  Короче, Джош Гад, который озвучивал снеговика Олафа в "Холодном сердце" сыграет Лефу в игровом ремейке "Красавицы и Чудовища". Да, это подтверждает, что речь идет именно о ремейке диснеевского мультфильма, а не новой экранизации сказки. |
|
| Автор: | Darkwing [ Пн 16 мар 2015, 22:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что хуже, сиквелы мультфильмов или их игровые ремейки? |
Для "Красавицы и Чудовища" открыта новая тема. |
|
| Автор: | Kotenok_gaff [ Пт 24 апр 2015, 00:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что хуже, сиквелы мультфильмов или их игровые ремейки? |
Ремейки - не имею ничего против если хорошо сняты и вкусно показаны против хороших сиквелов тоже А вот чипквелы - когда про детей главных героев и подешевле анимация - это зло |
|
| Автор: | D.W. [ Пт 03 авг 2018, 14:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что хуже, сиквелы мультфильмов или их игровые ремейки? |
Inry писал(а): Inry писал(а): сделать что-то хорошее "из заезженных 400-летних боянов" гораздо сложнее, чем из не заезженных. *китайская притча про то, что сложнее нарисовать: петуха или дракона* см. также Уве Болл. - На самом деле - одинаково. Боян силён тем, что содержит архетип, и гарантирует эмоции (бееедная сиротка!). От новодела у нас нет психологической защиты (ой, а почему он умер от страха, когда увидел гвоздь?). Но первично - талант артиста. Тренирусь рисовать китайских драконов, кстати (правда, по образцу). O гарантии эмоций: https://www.film.ru/articles/perezagruzka-detstva Ну, насчёт КиЧ, не так уж одинаково (насчёт переработки), как всем кажется. В мультфильме есть такая напряжённая атмосфера, например, там, где Люмьер говорит Морису "Вы промокли до костей, господин. Пожалуйте погреться у огня" и ведёт его в гостиную, Когсворт ему возражает, а Бист в это же время наблюдает за ними с анфилады, - хотя это ещё до того, как Бист нагрянул на них со свирепым рычанием, но уже чувствуется, что он вот-вот перейдёт в нападение, уже есть предпосылка к тому впечатлению, которое он вскоре произведёт на Мориса и слуг своих; а в кино, несмотря на мистичность тех моментов, когда Морис пугается говорящей чашки (Чипа, то бишь) и играющего самого по себе клавесина Каденцы, атмосфера пребывания Мориса в замке на удивление спокойная, и у камина также он греется без приглашений и без помех. Ни Бист, ни Когсворт ему не мешают Да и когда Бист нападает, его и видно плохо, и он не рычит толком (так, слегка взрыкивает ), и не говорит - фактически, он молчит. Столь же напряжённая атмосфера и в башне, там, где Белль находит своего отца, и когда Морис уговаривает дочь уйти, а Бист нападает с вопросом "Что ты тут делаешь?", сопровождая его рычанием и выбиванием факела из рук девушки. В кино эта сцена - бледная тень анимационной; когда кино-Бист вместо рычания задаёт Белльмионе вопрос "Хочешь занять место своего отца?", это совсем не страшно, и угрозы никакой не чувствуется . И это только малая часть 
|
|
| Страница 2 из 2 | UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|