Итак, господа, долгожданное продолжение приключений людоеда через неделю выйден на экраны Америки. Пора делать ставки и прогнозы, сколько же денежек он унесет в компанию DreamWork.

Мой прогноз - 60 - 70 млн. за уикэнд, всего в Америке - млн. 250 - 280.

Во-первых, мультфильм ОЧЕНЬ ждут.
Во-вторых, прямых серьезных конкурентов нет.
В третьих, качественная и продуктивная реклама.

Уверен, что уже 30 мая экранные копии Шрека займут центральное место на лотках с видеопродукцией и будут уходить влет, пока Российские прокатчики будут хлопать ушами.

Почему-то мне кажется, что "Шрек 2" вряд ли превзойдет достижения первой части А потому, исходя из этого, делаю вывод, что вряд ли мультфильму светит более $250 млн (я бы сказал $230-250 млн, вот так я скептик - но эти деньги собрать в принципе реально!)

Думаю, никто не сомневается, что "Шрек 2" станет большим хитом, поэтому и $60-65 млн за первый уик-энд отнюдь не фантастичны (напомню, что "В поисках Немо" стартовал 30 мая 2003 года и за три дня заполучил колоссальные $70,2 млн). Так что здесь я с Евгением согласен Хотя причина грядущего успеха именно в ожидании, а массированная реклама (я не увидел в ней чего-либо особого или оригинального) и раскрутка тут в принципе ни при чем.

Я также согласен, что прямых достойных конкурентов в мультфильма от DreamWorks нет, однако, есть мощные соперники в разных зрительских категориях. Я имею в виду "Трою", "Послезавтра" и "Гарри Поттера". Наступает очень, очень насыщенное блокбастерами лето.

Вот именно раскрутка -самое интересное. Без особых действий, но как народ воспринял трейлеры! Лично меня они не очень впечатлили. Но другие свои эмоции так описывают, будто ничего лучше в жизни не видели. Кстати, ты, Алексей, от этого тоже не удержался .

P.S. До трейлеров и скриншотов я вообще довольно прохладен.

Незнаааааю, говорите раскрутка не причем, скриншоты и трейлеры не дают эффекта. Раскрутка это 50% успеха фильма, а скриншоты постепенно подогревают интерес зрителя. Из за удачной раскрутки люди попадают в кинотеатры на очень хреновые фильмы, конечно, есть риск, что люди разглядят в скриншотах и трейлерах недостатки и глупости и это пойдет фильму не на пользу, но раскрутка необходима фильму как нам вода.
А Шрек 2 мне очень интересен, особенно Кот в сапогах.

А что? Ролики совсем неплохи. Особенно Кот в Сапогах в них
Кадры из второго "Шрека" ярко иллюстрируют немалый прогресс в технологиях. Меня, например, поразила реалистичность воды в сцене медового месяца Шрека и Фионы. Я уже говорил, что ВОДА разочаровала меня в "Немо", то есть волны в нем были визуализированы неплохо, но брызги не впечатляли.
Вода в "Шреке 2" просто улет! Впрочем, PDI всегда славилась эффектами с жидкостями )

Но в самой рекламной кампании я не вижу оригинальности. Даже "Братец Медведь" рекламировался интереснее. Например, удачно раскрутили идею тотемов - дети собирали их, получая свои характеристики.
Впрочем, чтобы реально судить о рекламной кампании "Шрека", нужно в Америке жить )

И раз уж зашла речь о "Шреке 2", я в одном источнике нашел инфу, что новый мультфильм стоит всего лишь порядка 60 млн!!! Я был в шоке! Ведь одни лишь гонорары составляют почти половину этой суммы ("История игрушек 2" по разным данным стоила от $80 до $90 млн). Как же тогда умудрились за ТАКИЕ деньги снять масштабный мультфильм?

Вот, вот, и я о том же. От роликов балдеют все. На форумах, похоже, соревнование идет, кто сильнее смеялся.

Что касается воды в Немо. Из комментариев создателей, подтвержденных соответствующими видеовставками следует, что снчала им удалось добиться совершенного сходства с водой в природе. Но потом, это сходство пришлось искусственно ограничивать, что бы не разрушать иллюзию сказочности места, где все происходит.

Для любого оригинального фильма раскрутка безумно важна. Успех немыслим без нее (вот уж действительно, нужна как вода!). Например, всем известен феноменальный успех "Ведьмы из Блэр". Типа при бюджете в $60 тыс - касса свыше $140 млн! А ведь на раскрутку этой ленты было потрачено по разным данным от $12 до $25 млн! Иначе и быть не могло. Та же история с ОЧЕНЬ дешевой "Большой греческой свадьбой". Второму "Шреку" раскрутка нужна не так сильно, но без нее тоже никуда. Наверняка миллионов 35 вложили! Я просто хотел сказать, что ничего особенного в ней я лично не заметил. И если бы такая кампания принадлежала неизвестному еще анимационному брэнду, ее эффективность для меня была бы сомнительной.



По-моему, по указанной причине сами барьерные рифы сделали чуть-чуть искусственными. А вода... На поверхности она почти фотореалистичная (я не вижу каких-либо уклонений в сторону стилизации, хотя художникам виднее, конечно), но не особо впечатляющая. Где мощные буруны, где прибой, где миллионы брызг? Это отнюдь не минус мультфильму, просто констатация факта - меня вода НЕ впечатлила.

Интересно будет сравнить первый "Шрек" со вторым в свете того, что над мультфильмов трудились бывшие традиционные аниматоры студии DreamWorks.
И к слову... Вспоминая первую часть, кто-нибудь может объяснить все-таки для чего лорд Фаркуад (так его звали вроде бы) приказал изловить всех волшебных существ? Нам подают это как факт, а какой целью и логикой руководствовался этот карлик? ) Ведь он даже назначил вознакграждения!!! По-моему тут пахнет дырой в сюжете!

Все просто. Он стремится создать идеальное (с его точки зрения) королевство, стерильно чистое, подчиняющееся его строго-плоско-перпендикулярным-паралельным законам. Волшебные существа в эту строгую геометрическую структуру не вписываются, вот он их и отправил куда подальше.


Момент, когда Марлина отбрасывает струей от винта лодки и, конечно, сцена, когда кит заглатывает воду.

На счет Фаркуада я и сам задал себе вопрос после второго просмотра, но потом сказал, что тратить негативные эмоции зря не стоит и смирился, но действительно, намекнуть надо было, может ему нужно место под АВТОСТРАДУ, еще один больной злодей, может под серию «ФаркДональдсов», может парк развлечений, гадайте, в этом даже есть ход, мол представьте себя им и решите, зачем выгонять всех сказочных тварей. Сомневаюсь, что объяснят это во второй части, а если возьмутся, то это будет придумка на ходу.

На счет воды, фотореалистичная вода в 3D будет всегда заботить создателей, как ее стилизовать красиво, кто нибудь представляет. Например в Шреке она как желе, мне не приглянулась. В Немо я вообще не зацикливался потому знал чего ожидать, типичного стремления к реалистичности, конечно, как говорит Евгений, они ее стилизовали это меня не возмутило. Зато в Немо мне не очень понравилась водная атмосфера, рыбы, как в воздухе летают, и двигабтся странно, замирают на месте и шевелятся плавники, голова и поворачиваются, иногда быстро, как будто не в воде. В «Пиноккио» и то подводный мир более похож на правду, даже законы подводные действуют, и пузырьки живые.

Не судите строго последнюю реплику, знаю 2D и 3D сравнивать не стоит, но вода все равно диктует свои законы.

Не согласен. Конечно, по ряду технических причин, реальную воду анимировать сложно. Но анимация животных в Немо - на уровне. Опять таки, сошлюсь на дополнения к диску, в которых этотому вопросу посвящено несколько минут. Мое мнение - рыбы в варианте Пиксара почти полностью повторяют своих живых собратьев как внешне, так и манерой поведения (адаптация, необходимая для выражения мимики персонажа, не в счет).

Хм. Сначала мне показалось, что он какую-то выгоду хотел из этого предприятия вытащить, может быть воспользоваться волшебством (так же как волшебным зеркалом). Однако, когда он их просто сослал на болота, мне это показалось глупым

Гипотеза Евгения в принципе объяснет его поступок...

Обсуждение "Немо" заслуживает отдельной темы на форуме

Это не гипотеза, это сами создатели в комментариях на DVD объясняют

Кстати, на [url]allsoundtracks.com[/url] уже лежит OST Шрека 2. Кто хочет, может познакомиться. Особенно рекомендую Livin La Vida Loca в исполнении Эдди Мерфи и Антонио Бандераса.

Короче, мультфильма пока не видел, но уже понимаю, что "зажигать" будет совсем не по детски.

Здесь можно посмотреть первые 5 минут "Шрека 2".
http://www.shrek2.com/firstfive.html
Я скачал в самом лучшем разрешении. Здорово В техническом плане впечатляет, хотя и не удивляет (многое уже было видено в роликах). В плане истории забавно, местами остроумно, хотя и очень предсказуемо. Вообщем молодцы!

Однако, вынужден заметить вступление "Истории игрушек 2" было поудачнее

Итак, Америка уже целый день смотрит Шрека 2, и что мы видим:

На rottentomatoes уже выложено 105 рецензий, свежесть 90%, средняя оценка 7.8. Для сравнения показатели первого Шрека: всего 152 рецензии, свежесть 88%, средняя оценка 7.6

На IMDB еще слишком мало голосов, чтобы делать выводы: всего 175, против 48372 первого Шрека, пока оценка всего 7.1 против 8.1.

НО на обоих сайтах постоянно мелькает мысль, что продолжение как минимум не хуже, а во многом лучше оригинала. И, конечно, все без ума от Бандероса (Puss and Boots, интересно, как это переведут на русский ? Просто кот в сапогах тут не очень точно передает смысл. Скорее котенок в сапогах ...).

Ну что я могу сказать. Да, ошибся, очень недооценил потенциал "Шрека 2". Впрочем, мало кто ожидал такого старта. Правда, никто и представить себе не мог, что в пятницу прокат будет расширен до рекордных 4163 кинотеатров (75% американских кинотеатров!). Как известно за свой первый уик-энд мультфильм собрал $108 млн и уступил только "Человеку-пауку", а через неделю падение сборов оказалось даже меньшим, чем у того же "Паука". И это при старте такого серьезного конкурента, как "Послезавтра"!!!
Буквально за 12 дней проката "Шрек 2" заполучил порядка $240 млн. Невероятный успех. Сейчас многие даже начали сомневаться, а был ли рекорд "Поисков Немо" апогеем компьютерного бума (каким в свое время был "Король-Лев")?
Чтоже, браво DreamWorks!

Жаль лишь, что теперь мода на сиквелы получит новый импульс. Та же компания Disney будет рассчитывать, что "История игрушек 3" может повторить достижение "Шрека 2".

Мда. Все мы ОЧЕНЬ ошиблись. Большой великан фактически зажарил маленкую рыбку на медленном огне. Даже пытаться сравнивать их безсмысленно.

Не уверен, что Пиксар сможет на это достойно ответить. Инкредиблы на это навряд ли потянут.

P.S. А Шрек - 2 уже во всю продается у нас в городе

Но при всем его коммерческом успехе, у "Немо" оценки выше.

Не знаю, друзья. Такие успехи являют собой или подлинное признание зрителя, или являние гения раскрутки. Кто что думает ?

Или Шрек-2 действительно так хорош, что за две недели в америке собрал денег больше чем БМ за весь свой мировой прокат, или это всего-лишь мыльный пузырь, надутый рекламой, который лопнет сам собой по причине отсутствия художенственной ценности ?

Уверен, что мультфильм замечательный. По крайней мере не хуже первой части. Но сейчас уже срабатывает эффект "снежного кома".
Типа: Как? Вы еще не видели нового "Шрека"?? Мы уже два раза сходили!
Или: "Шрек 2" бьет все рекорды! Ухты, надо сходить!
К этому же нужно добавить, что у мультфильма больше киносеансов, чем у кого бы то ни было (у "Послезавтра" и экранов куда меньше, и сам фильм длиннее).

Есть мнение, что "Шрек 2" может добраться до $400 млн. Пока сомнительно, но кто знает??

Вот и я о том же говорю. Главное - создать моду. Это чисто рекламный ход. И не думаю, что успех в америке будет разделен в других странах.

Англия - конечно поддержит. Но Германия, Франция, Испания - это еще вопрос. Японцы на него уж точно 120 миллионов не потратят. Так что может получиться судьба как у Лило и Ститча: большие сбора на родине, и прохладный прием в других странах.