Да уж... две беды, дураки да дороги.

Это точно. Мультфильм категории PG - детский

Ты так говоришь, словно любому продюссеру/прокатчику достаточно выпустить фильм в период безрыбья, и всё, $400+ млн прибыли в кармане :))

Нет, скорее наоборот, надо говорить, что Шрек сумел отхватить $400+ млн именно в тот момент, когда в прокат вышли долгожданные (!) продолжения Гарри Поттера и Человека-Паука, на которые вне засисимости от качества фильма аудитория однозначно пойдет, и весьма немалелькая аудитория (эти два фильма в совокупности отхватили $600 млн!).

А в России, по-моему, Шреку 2 в лучшем случае светит $4 млн. Лето, фильм многие видели.


ЗЫ. Третий Гарри Поттер, на мой взгляд, лучше первых двух, даже несмотря на то, что его изрядно покромсали. Куарон наконец-то смог вдохнуть жизнь в эту серию, избавившись от слащавости и затянутости первых частей.

Не, тут разговоров нет. Dreawork сделала всех как щенят по кассе. Pixar с Диснеем по полной "умылись", да так, что снова дружить захотели.

Но ... касса собрана, зрители сегодня довольны ... а через десять лет о нем кто-нибудь вспомнит? Вот в чем вопрос. Ведь на каждого "Шрека" однажды найдется свой "Немо". И наоборот.

Эээ, а ты можешь указать из первой пятерки самых кассовых фильмов Америки, снятых ранее 1995, такие ленты, о которых сейчас никто не помнит?

Вот, я список проредил:

2 Star Wars Fox $460,998,007 1977
4 E.T.: The Extra-Terrestrial Uni. $435,110,554 1982
10 Jurassic Park Uni. $357,067,947 1993
13 Forrest Gump Par. $329,694,499 1994
14 The Lion King BV $328,541,776 1994

Что, это сейчас совсем неизвестные фильмы? :-))

Подозреваю, что тоже самое будет в 2014 ;)

Скажем так. В период "безрыбья" достаточно выпустить на рекордном количестве экранов очень качественное и очень ожидаемое продолжение культового фильма-блокбастера, и все - $400 млн сборов в кармане!
Впрочем, я понимаю, что все это не оправдывает мою ошибку в прогнозе кассовых результатов "Шрека 2".



Хм, очень взвешенная оценка. Вполне может быть. Хотя, мне кажется, будет больше

Разговор о Третьем Поттере особый, но, разумеется, здесь подобное обсуждение будет излишним.

Правда, такой кассовый успех порождает естесственный вопрос: а где физическая граница кассового успеха, по крайней мере в стартовый уик-енд? Мы думали - 70 млн. - это топ. И вдруг нам как маленьким показывают, что реально и все 100. А может ли 130? А 150? А 200?

Хочешь сказать, что люди обманулись в своих ожиданиях?
У нас месяца полтора назад на работе приехал из Штатов один парень. Он как раз там Шрека посмотрел, причем посмотрел именно потому, что все вокруг ему хвалили и наперебой рассказывали! А в кинотеатре был просто непрекращающийся хохот!

Да. Бесспорно, перечислены выдающиеся фильмы. "Форест Гамп" вообще один из моих любимых фильмов. Правда, "Звездные войны" и "Инопланетянин" собирали свою в нескольких повторных прокатах. Если учитывать только оригинальную кассу, то в 20-ку они войдут с большим скрипом (ну и что? ведь цифры даны без учета инфляции!). Тем не менее, аргумент весомый. С таким не хочется спорить
А вот, что интересно, ни один из этих фильмов не являлся сиквелом! В этом отношении успех второго "Шрека", наверное, может говорить о знаковых изменениях в кинобизнесе. Например, роль сиквелов и удачной раскрутки ("Инопланетянин" в свое время несколько месяцев занимал первое место в чартах). Изменился порядок цифр (Евгений тоже верно подметил, что старты в $70 млн и выше уже не удивляют), изменились мультипликаторы (стали существенно меньше), выросло число дорогущих релизов и количество провалов. С учетом всего этого, предсказать, что будет в 2014 году, очень и очень сложно. Оказаться неправым может каждый из нас.

Ну, в общем то по этой то причине я и пойду на Шрека в кинотеатр, хотя уже смотрел раз пять так.

Смех ... Люди смеются взахлеб и на "очень страшном кино 3" и на фильмах Чаплина.

То что люди смеються не всегда означает то что комедия хоршая, но это всегда означает что фильм нравиться! И чем больше смеються тем больше нравиться. От одного сознания того что смотрешь продолжение того что тебе нравиться, смешно не будет.

Нет, такого сказать не хочу Это было бы неправдой. В основном люди довольны и даже очень. Опять же об этом говорят результаты кассовых сборов. Я просто привел формулу успеха "Шрека 2" и признал свою ошибку в прогнозе. Вместе с тем, лично я (и как понимаю многие другие) не в восторге от мультфильма (но в паре эпизодов смеялся), однако возможно причиной тому ПЕРЕВОД (вот почему в Америке хохотали). Именно поэтому обсуждение "Шрека 2" мы и оттягиваем до российского релиза.

Ну, $140 (!) млн Звездных войн и $35 млн Инопланетянина по результатам повторного проката, к 25 летию фильмов, только подтверждают аргумент, что это кино еще привлекает зрителей!



Среди этих двух - да. Но ранее на 4-м месте был именно сиквел (точнее - приквел) - Звездные войны, часть 1

Но тем не менее, говорить о знаковых изменениях в кинобизнесе, по-моему, еще рано. Пара удачных картин на фоне кучи менее удачных (Матрицы 2-3, Терминатор 3) - еще не показатель. Шрек 2, на мой взгляд, просто вышел в прокат в удачный момент. Не в плане отсутствия конкрурентов, а в плане подготовленности и расположенности зрителей к этой картине.

Если просмотреть историю кассовых прорывов за последние 25-30 лет (а "Шрек 2" - прорыв однозначно), то можно заметить, что многие тогдашние аналитики не сумели разгадать кассовый потенциал картин и значительно ошиблись в оценках, например, Челюстей (этот фильм студия изначально считала провальным), Звездных войн (Лукас, чтобы доснять фильм, даже заложил пленку, у Фокса не было денег на промоушн), и, конечно, Титаника. Спилберг, Лукас, Камерон сумели угадать момент, когда зрителю будет нужна их картина, угадать, предвосхитить момент, когда появится мода на подобного рода фильмы. Будь эти ленты выпущены на несколько лет ранее, или позже, не факт, что они собрали бы столько денег.

Тоже самое, я подозреваю, и произошло со Шреком 2. Зритель был подготовлен для восприятия такого рода мультфильма.

Самое интересное, что, как мне кажется, прорыв происходит там, где его менее всего ждешь. Смотрите: "Новый облик императора", "Братец медведь". Трудно поверить, но и "Король лев" во время производства считался второсортным проектом (судя по дополнительным материалам на CD).

Думаю, дело в том, что когда тебе постоянно говорят: это будет круто! это всех сделает! вы будете в восторге! То ты действительно хочешь, чтобы это было круто, чтобы ты ушел в щенячьих восторгах. И ... видишь просто хороший фильм, но тебя то это уже не устраивает, ты хочешь не просто хорошо, а СУПЕР! Отсюда и разочарования

NM, я согласен со всем, что ты сказал. Кроме одного. По-моему, прорыв "Шрека 2" (если таковой имеет место быть) не может сравниться ни с одним из перечисленных выше фильмов.

Да, к слову. "Инопланетянин" прокатывался еще в 1985 году. А "Звездные войны" несколько раз в начале 80-х годов.

Ох уж и нелюбишь ты компьютерную анимацию

Друзья, мы так или иначе все-время скатываемся к обсуждению качеств мультфильма. ЭТО ДЕЛАТЬ ЕЩЕ РАНО! СБЕРЕГИТЕ ПЫЛ ДО ПОНЕДЕЛЬНИКА!

Лучше скажите, какое впечатление на вас произвел ролик, который в последние дни регуляно крутят по ящику

К технологии, как таковой, я отношусь нейтрально )) Тем более, что существует куча рисованных мультфильмов и сериалов, которые я и не собираюсь смотреть! ))

Из моих слов следует только одно: второй "Шрек", по-моему, уступает первому (не в технологичности, но в революционности).

А вот по этому поводу я смогу спорить или соглашаться после того как сам посмотрю мульт. Евгений прав

Кто уже посмотрел, кто еще не посмотрел. Чтобы это узнать - проводим маленький опросик