Изначально по картинке он показался мне похожим на мультсериал, однако это оказалась полнометражка. Я даже сравнила его с сериалом «Аргай», за похожую графику и изображение кошек.
Сюжет прост. В центре истории– две народности/страны, воюющие между собой. Главные герои: принцесса Аида из Арбореи и воин Радомес из Петры. Классический троп Ромео и Джульетты угадывается легко. Тем не менее, я исключительно легко отношусь к подобной узнаваемости и практически никогда не ищу оригинальности – все сюжеты закончились еще в Древней Греции.
Событий много, подаются довольно динамично. Мир изображен необычный. Конечно, с первых кадров без всякого труда узнается Египет. Затем показывают рабов, и параллели с «Принцем Египта» становятся неизбежны, благо, сильно далеко они не ведут и очень быстро переходят в другое европейское творение – в мультсериал «Приключения Папируса». Но вскоре эти ассоциации ослабевают и уступают место чему-то более самобытному.
Здешний мир – невероятная яркая солянка странных объектов и явлений: тут и каменный город, и селение в джунглях, и изваяния неназванных богов (известен только один, а изображений было минимум 3), и необычные ездовые звери, и разные выразительные народы, и огромная голова тираннозавра в стене города, и странная архитектура внутри строений Петры... Обо всем этом непременно хочется узнать больше, как все это устроено и взаимосвязано и функционирует.
На самом деле, такому миру самое место в мультсериале, где можно было бы подробнее раскрыть локации, географию, особенности сельского хозяйства, верования, культуру, моду... В этом мультфильме есть все это! Но слишком мало времени на раскрытие – за час и 12 минут мир был показан обзорно, но достаточно неплохо, с задатком на большее. Часто в мультфильмах Европы я замечаю тенденцию к неравномерной постановке и иногда просадкам в темпе. Однако «Аида» зашла с другой стороны, и местами действие развивается напротив – слишком быстро.
Я бы сказала, что в целом у этого мультфильма динамика выдержана неплохо, однако пострадала самая главная его часть – любовная линия. Ну уж слишком скомкано она подана, необоснованно понеслась галопом. Что мы имеем: герои разных народов неожиданно встречаются, один берет в заложники другого, пусть и не агрессивно. Они убегают, но побег занимает явно совсем мало времени, исчисляемый в лучшем случае в часах, а то и в минутах. Герои немножко ссорятся и тут же вдруг решают целоваться. Что, куда, почему? Почти сразу побег продолжается, и только потом пара попадает в более спокойную и продолжительную сцену на двоих, где может поговорить и лучше узнать друг друга. Вот тут бы можно было бы устроить попытку поцелуев, но явно не после трех минут (чуть ли не буквальных) спешного и недружелюбного знакомства.
Про героев, к сожалении, много не расскажешь. Персонажи максисмум двухмерные. Аида – отважная и любящая, Радамес – благородный и стойкий, Как (это имя, да) – добродушный простак, Принцесса – гордая и высокомерная... У сожалению, они – набор клише, чаще всего не обладающие даже контрастностью.
Впрочем, кое-что в персонажной динамике мне понравилось. Например, при первой стычке между Аидой и Радамесом победил именно он, будучи воином. Чаще всего, как мне кажется, в мультфильмах в таких ситуациях отдают победу женщине. Тут разыграли достаточно реалистично.
Как бы то ни было, считаю, что эта скомканность и плоскость компенсируется необычностью мира, быстро развивающимися событиями и выходками злодея, так что в целом мультфильм худо-бедно держится.
Здешний уровень анимации мне напомнил... хм, пожалуй, «Олененка Рудольфа» 1998 года. Анимация неплохая, вполне плавная, играет с ракурсами. Возможно, ей не хватает живости и гибкости флагманских мультфильмов, ее тут и не ожидалось.
При этом у авторов получилось весьма выразительно стилизовать военное столкновение двух враждующих народов. Очевидно, что средств на анимацию уровня «Властелина Колец» Питера Джексона у авторов не было, однако к решению вопроса они подошли изобретательно. Стилизация битвы подана в ограниченной анимации, с фильтрами и звуками заднего плана: звучит будто бы дешево, однако картинка выглядит весьма достойно и даже эстетично.
Нашлось место и компьютерной графике. Я к таким совмещениям отношусь довольно благосклонно и считаю их уместными. Да, несомненно, 3Д не вшито в 2Д так, что глаз этого не замечает. От этого далеко. При этом сами объекты и их анимация мне показалась весьма недурной для мультфильма явно небольшого бюджета. Очень похожую анимацию я видела, например, в Бартоке: местная статуя-дракон моментально напомнила говорящий гигантский череп, с которым общался летучий мыш.
Герои представляют собой смесь странных дизайнов. Определенно, присутствует как минимум 5 народностей/видов, среди которых: ящеры, кошки, птицы, приматы, тапиры. Возможно, синие кошки – это отдельный вид. Ездовые звери и прочие домашние животные, неожиданно, тоже обладают разумом и языком, что странно, и мультфильм предлагает принять это как норму.
При этом задумкой авторов явно было создать неких гуманоидов с узнаваемые чертами, а не просто антропоморфов. У кошек либо львиные, либо предельно человеческие лица, у обезьян – смесь человеко- и кото-подобности. Ящеры и птицы имеют уши. Я, будучи огромным любителем антроморфов и гаманодов, наблюдала за этим разнообразием с огромным удовольствием. Тем более тут авторы дали мне все плюсы, каких меня обыкновенно лишают любые другие «фурри-тайтлы»: человекоподобную анатомию и плоские лица, с меньшим акцентом на аллегоричной звериности. Да, это звучит несколько странно, но мне очень нравятся именно гуманоидные звери, поэтому в этом мультфильме мне было комфортнее, чем в условном Зверополисе, но о нем мы поговорим когда-нибудь еще.
Пожалуй, отмечу, что в плане анимации больше всего понравился злодей Рамфиз. Другие герои из-за своеобразия своего дизайна (=анимешности/плоскомордия) имели довольно сдержанную анимацию лица и губ, но жрец, обладающий обезьянье-кошачьими чертами, определенно пользовался преимуществами. Его морда – это нечто очень близкое к анимации Диснея тех лет: мимика богатая, выразительная, очень экспрессивная. Наблюдать за ним было приятно.
Примеры местных обитателей:
- Aida.iz.Arborei.2001.DVDRip_[700M]_[teko].avi_snapshot_00.27.46.jpg (39.7 КБ) 615 просмотров
- Aida.iz.Arborei.2001.DVDRip_[700M]_[teko].avi_snapshot_00.49.43.jpg (35.01 КБ) 615 просмотров
- Aida.iz.Arborei.2001.DVDRip_[700M]_[teko].avi_snapshot_00.33.33.jpg (47.78 КБ) 615 просмотров
А еще очевидно желание авторов побыть немного Диснеем и спеть пару песен. Почти все студии когда-то хотели делать также, а после переключились на новую стратегию – следом за Дримворксами выпучиватьизо всех сил глаза и... Ну да ладно, иначе я опять разойдусь о наболевшем:) В общем, без песен не обошлось. Вроде бы, их было 3, одна чуть не укатилась в рэп, но где-то после первой трети сдержалась и не стала позориться, как песня «собаки из Титаника» (надеюсь, это мультфильмы не одних и тех же авторов). Песни не раздражали, но откровенно говоря, они не нужные совершенно. Едва ли их можно назвать запоминающимися, яркими, цепляющими. Они просто есть. Считаю, что их хронометраж можно было бы пустить на более подробное развитие событий непосредственно сюжета. Уметь подать песню, как связующее звено истории и/или как манифест персонажа – нужно иметь талант и знания, чего у маленьких студий нет практически никогда. Уж сам современный Дисней растерял эту способность, а у других ее и прежде почти не водилось.
К слову, по крупицам мнений из сети я поняла, что музыку в мультфильме хвалят. Спорить с этим не буду. Я музыку практически не заметила, но это мои особенности – с музыкой не очень дружу, и замечаю ее через раз, и то в основном всяких Циммеров и ему подобных x) Увы, Аида не смогла запомниться.
Пожалуй, добавлю пару слов об ощущениях от мультфильма. Лично мне его атмосфера, и в особенности местного мира напомнили разновидность фэнтези, которое я называю «мифологическим». Если не вдаваться в подробности моей классификации, то по духу это что-то похожее на произведения Р. Говорда про Конана Варвара и его производные, например, игры серии Golden Axe. Костюмы, войска, воины и воительницы, необычные боевые животные, мифологические боги, царства, жрецы – во всем есть что-то узнаваемое. Я не большой знаток этого направления, тем не менее эта эстетика всегда имела особый шарм, который здесь, как мне кажется, присутствует и прекрасно сочетается с дизайном, который я весьма оценила.
В целом? С сюжетной точки зрения ничего нового, и ничего не потеряется, если пропустить. Однако мне было приятно хотя бы просто насладиться картинкой. Дизайны того стоят, да и анимация в целом тоже. Ксенофилам и любителям нестандартной фуррятины должно понравиться хотя бы с точки зрения визуала. Мир также заслуживает внимания. Считаю, что мультфильму не повредил бы мультсериал серий на 26, а то и на 40 – материала для раскрытия много. Рада, что посмотрела, меньше полутора часов на мультфильм не жалко. Рекомендую ознакомиться хотя бы ради разнообразия.
П.с. Не называйте детенышей Гиками! Из них могут вырасти нЁрды!:D Ну или просто гики, по себе знаю.
П.п.с. И имя «Как» тоже лучше не давать, оно со всех сторон может быть неудачным xD
П.п.п.с. И простите мне мой плоский юмор:')
) -- 
По-русски звучит ну очень комично, а еще и путаницу создает.
Начало пусть будет типа