Сообщение J'Rama » Вт 02 дек 2025, 17:08
Не так давно (~в сентябре) пересматривала эту ленту. Изначально плана на это не было. Прежде я взялась проходить игру-помотивку, причем две: сначала на Nintendo DS, потом на Боксе360. Ну а потом получилось так, что и сам фильм пересмотрела.
Как оказалось, ленту я помнила весьма плохо, хотя прежде смотрела раза три.
Начну, пожалуй, с сюжетной части.
Сюжет простой в своей основе. Типичное становление героя. Но со структурой у меня проблем нет – я вполне перевариваю шаблонный сюжет, если у него яркие персонажи и взаимодействия между ними, что мне намного важнее. И тут сразу начинаются неприятности.
Итак, начнем с главного героя, Сорена. Думаю, это мой главный «минус» – слишком «никакой» главный герой. На мой взгляд, он больше похож на «заготовку» для героя, чем на самого героя. Удивительно «базовый» персонаж, без каких-либо особенных черт. Не чувствуется в нем выразительности. Кажется, что Сорен попал в передрягу, и делает все лишь потому что так «надо». Не буду отрицать: в фильме показано, что он искренне хочет помочь, искренне переживает, но при этом особых проявлений, кроме постоянной «переживательности» у него нет. Он скорее функция, чем полноценный герой, хотя мне и несколько жаль так говорить о нем. Он не раздражает – но не хватает этому сову характера!
А следующим будет Братец Клудд. Это тот типаж, который я называю «раздраженная кишка». Ну вот почему он с самого начала недоволен, чем именно? Никаких причин нет: просто недоволен – и всё. И чуть позже эта проблема усугубляется и появляется натяжка. Он остается со злодеями и в финале заявляет Сорену, что, мол, *тут* меня уважают, а «другие» в меня не верили. А кто «другие», Клудд? Ты до Чистых был только с мамкой да папкой, и те тебе слова не говорили плохого. На кого ты обижен?
Я проще поверю, что его просто развратила перспектива грязного успеха, и никаких «драматических» предпосылок у этого события не было. Ну вот хотелось чего-то большего этому птаху – и тут такой шанс. Но в трактовке самого фильма здравого обоснования нет – Клудд придумал какую-то обидку и пытается доказать ее и Сорену, и зрителям. Кажется, не поверил ему никто.
Тут потихоньку подбираемся ко второму крупному минусу. Звучит он как «много героев и мало времени».
В самом деле: фильм идет полтора часа, и за это время в химию между героями поверить не удалось. Командной работы особой нет. Я еще поверила в дружбу Гилфи и Сорена, а остальные в лучшем случае слегка раскрылисвои характеры, но связи между героями особой нет. Причем снова, как и в случае с Сореном: в фильме есть общие сцены, которые призваны показать эту связь – это и побег от Чистых, и встреча пары сов в поле, и полет в Древу и последующая учеба, а затем и решающие бои. Ощущение, что вся группа во главе с Сореном встроилась в общее дело – с этим вопросов нет. Но *личной связи* между ними я не почувствовала.
Вероятно, можно сослаться на то, что это эпическое фэнтези аля Совиный Властелин Колец, где «личное» не так уж важно. С этим объяснениям я могу мириться, однаок полюбить едва ли смогу. По той же причине я весьма ровно отношусь к Властелину Колец – уважаю, но сердцем не люблю. Кажется, Совы пошли этим же путем?
Но надо и о приятном. Мой любимый персонаж – Эзерлиб. Приятный дизайн и характер. Сварливый, потрепанный физически и морально – еще один «ворчун», один из моих любимых типажей. Да, соглашусь,что сам по себе типаж избитый, но как и с сюжетом – я принимаю «типичность», если она симпатично подана. Пожалуй, этот старый совун подан хотя бы неплохо на фоне общей скуки. Но было его мало...
Любопытно, что Сорен оказался то ли удивлен, то ли разочарован увидеть своего героя таким... «повидавшим виды» (тут опять вопросы к ГГ – его реакции порой настолько размыты, что трудно понять, что именно он испытывает, и это самый яркий случай). Но как по мне, именно так и должен выглядеть герой, тем более «столетних» историй. Хорошо, что он вообще дожил до этих дней (по сюжету у меня складывалось ощущение, что рассказы отца вначале – о старинных событиях). А Эзерлиб еще и в совете состоит, ведет активную жизнь, учит, пишет что-то – он в отличной форме и состоянии ума. Вот если бы он оказался скуффом как тот Пингвин из «Surf's Up!», то я бы еще поняла удивление молодого совуна.
В общем, с персонажами это фильм не очень справился: набрал много, не раскрыл практически никого.
Теперь поговорим об остальном.
Несомненно, когда речь заходит об этом мультфильме, редко кто сразу же не вспомнит графику и визуал. Пожалуй, это справедливо.
Да, картинка красивая, – красивая даже на 15 дюймовом ноутбуке! На большом экране наверняка завораживала. Ракурсы, высота, текстуры, частицы – это праздник для глаз, если хочется реалистичного, но при этом эстетически наполненного кадра! Эпик и зрелищность обеспечены.
Весь птичий экшн, от начала и до конца поставлен превосходно. Динамично, достоверно – веришь и в легкость полета, и в его трудность, и в кульбиты, и в воздушнее драки. Завораживает!
Еще мне всегда казалось, что совы здесь настолько реалистичны, что выглядят все на одно лицо. Но в этот раз с удивлением обнаружила, что почти никого не путаю. Мб Сумрак и Алломер похожи, но это, пожалуй, максимум. Даже сипухи, которые мне кажутся максимально одинаковыми, тут оказались более-менее разными. И почему до этого мне видилось иначе?
Однако при всем визуальном совершенстве птиц и окружения, локации наводят на мысли о некоторой однообразности: камни-камни-лес. Как будто бы не хватило художественности, будто была цель показать настолько натуральную картинку, что забыли о «точках интерес»а. Я считаю, что природа бывает невероятно выразительной в деталях: тут веточки кривые, там плоды, тут листья разных тонов, тут какой-нибудь мох или вьюн. Увы, я ничего такого не приметила. Может быть, снова недостаточно внимательно смотрела... Но, полагаю, акценты должны бросаться в глаза, а они не бросились и с четвертого (минимум) пересмотре.
Пожалуй, самая запомнившаяся локация – само Древо Га'Хул, где обитают стражи.
Тут, наконец, появились разнообразные объекты и акценты: и свитки, и доспехи, и какие–то украшения на ветках – мне кажется, чего-то такого, пусть и в меньших масштабах, не хватало другим локациям.
Думаю, эту некоторую скудность старались компенсировать общим качеством визуала. Получилось или нет – сказать затрудняюсь. В моем случае – не получилось.
Что еще?
Музыку особо не запомнила, кроме песни в середине фильма. Она выбивается по тону, но сама по себе понравилась. Хотя я бы с большим любопытством послушала что-то в стиле фолка или хоралов, в тон фильму, так сказать.
Юмора немного, но он тут особенно и не нужен. Хватило смены между экшеном и тихими сценами. Сортирщины не нашла, за что всегда выдаю +1 - для 3Д мульта *всегда* достижение ни разу не испустить газы.
Эпика в фильме много, красиво поставленных драк тоже, но при этом жести практически нет. Зомбирование совят уж точно ни за ужас, ни за жесть не приму – обычная фэнтезийная сцена с «магией».
Впрочем, общий тон меня устроил – ощущения опасности и жёстких боев было вполне достаточно, чтобы создать настроение. Однако, для героев всё обошлось удивительно бескровно – не в смысле буквальной кровяки (ее и не ждала), а в том, что из стана героев никто не погиб, – кажется, даже статисты. Пал лишь Железный Клюв! Даже синюю птичку из одного эпизода с Клуддом отпустили на волю, хотя я была уверена, что ей конец. И даже родители Сорена живы-здоровы к финалу. Глобальный хэппи-энд! Пожалуй, это немного через чур для такой эпическо-серьезной истории.
В целом: красивый мультфильм, настоящее мастерство в изображении реалистичной картинки и грандиозности кадра. Совы и их жизнь изображена с любовью и вниманием к деталям. Однако сюжет и герои ориентированы на большое эпическое действо, чем на локальные истории, поэтому любителям маленьких личных историй или персонажей кино может показаться скучным. Я как раз из этой категории. Однако это не помешало мультфильму занять своем место на полке.
ПС. Смотрела аж в двух дубляжах (с перемотками и переслушкой), русский и украинский (два остальных любимых языка недоступны/не найдено). Но не знаю, стоит ли заниматься сравнениями здесь и сейчас. Нашла другую тему про дубляжи.
Коротко скажу: ру-даб с точки зрения перевода сделан не очень удачно.
ПС2 Хех, в фильме был не только "Ехидна Наклс", но и "Таз Тасманский дьявол". Почему-то не помнила, что в ленте показывали этого зверя. И еще я только в этот раз осознала, что действие где-то в Австралии, судя по зверям. Но по природе это вообще не тот вайб! Наверное, голова забита стереотипами.
Великолепный визуально, лихой, пролетающий буквально на одном дыхании эпос с боевиком в одном флаконе в лучших снайдеровских традициях. Не предлагающий ничего нового, не претендующий на глубину и нестандартность моральных посылов и доносимой до зрителя информации, вообще, не шибко заставляющий после себя задумываться, дискутировать с друзьями/самим собой и искать ответы на какие-то вопросы. Но от этого ничуть не становящийся хуже! Ты просто сидишь и, приоткрыв рот, наблюдаешь за полётом сов, прекрасными боёвками и предельно линейным квестом героев, которым, несмотря на предсказуемость и очевидную неминуемость хэппи-энда, парадоксально искренне симпатизируешь и сопереживаешь. А тот самый белоснежно-плюшевый Сорен сходу становится одним из самых любимых недиснеевских персонажей. А кино - одним из самых пересматриваемых. А потом садишься и запоем читаешь все 15 книг детского фэнтези Кэтрин Ласки, по мотивам первых частей которого и был создан мультфильм 
Но, мультфильм правильнее называется "Легенды ночных стражей"
) -- 
); к слову, ни "Ножки", ни "Ночных стражей" я не смотрела в кино; я в кино была всего только три раза - два раза в глубоком детстве, при чём тогда я ничего не поняла, и один раз в 2017 году, на ремейке Красавицы и Чудовища"; б) я не читала книг Кэтрин Ласки. 
Я именно ей и сопереживала, и других пленных совят тоже жалко, потому что пуховые совята - одни из самых милых пушистиков. 