Как приручить дракона 2

[Анатолий]

новый трейлер. Ждём лета?

Не пускает Пишет "это личное видео. войдите в аккаунт."

[AndySpb]

Очень классно! Жду с нетерпением. Сюжет навороченный, столько персонажей новых, новые драконы. Очень нравится то, как они состарили взрослых и "подвзрослили" юных персонажей первой части.

[Darkwing]

Те, кому не терпится, могут увидеть первые пять минут мультфильма Но я бы посоветовал потерпеть.
http://www.youtube.com/watch?v=EBMXCA21usQ
Смотреть на youtube

[AndySpb]

Эх, скорей бы уже!

[Darkwing]

Boxofficemojo.com предполагает, что "Как приручить дракона 2" станет самым кассовым фильмом грядущего лета! Аргументация простая - первый фильм помнят и чтят до сих пор, мультфильм очень ждут, и реальных конкурентов этим летом не будет.

Прогноз по кассовым сборам "Дракона 2" - $325 млн в США и $505 млн за границами США.
Неужели "Дракон 2" может выступить успешнее, чем "Трансформеры 4" и "Новый Человек-паук 2"? А еще этим летом будет много "темных лошадок" типа "Годзилы" и "Хранителей Вселенной".

[AndySpb]

Фанатский прикид.

[Kotenok_gaff]

Что-то не полный

[Darkwing]

В Каннах прошла премьера "Как приручить дракона 2".
А Variety уже опубликовал рецензию на мультфильм, основанную на пресс-показе 13 мая. Я не хочу портить себе впечатления, поэтому не читал ее, только пробежался по диагонали. Впрочем, оценка понятна - мультфильм назвали лучшим сиквелом в истории DreamWorks. Автор рецензии отмечает, что "Дракон" понравился ему больше, чем "Храбрая сердцем" и "Холодное сердце"!

А теперь жуткий, возможно шокирующий спойлер!

Спойлер:

Во второй серии есть намёк на то, что Плевака - гей.

[Goldy-Gry]

Darkwing

А теперь жуткий, возможно шокирующий спойлер!

Меня дико мучает всё тот же один-единственный вопрос - были ли там другие фурии, ибо мне по-прежнему неясно, с какого фига Беззубик показан в единственном экземпляре? Многих драконов показывали минимум парой. А в одной серии драконы даже летали на какой-то остров выводить детёнышей - где же были другие фурии?

[Darkwing]

Вообщем на показе в Каннах "Дракона" наградили овациями. Появились прогнозы, что мультфильму почти обеспечен "Оскар" за лучший мультфильм года (ввиду отсутствия пиксаровских лент).

[Идущий]

Надо же. Неужто мне впервые в жизни понравится продолжение.

[AndySpb]

Новые ролики:

http://www.youtube.com/watch?v=muPpD85MiA8
http://www.youtube.com/watch?v=PV-6Qw3WX9A#t=59
http://www.youtube.com/watch?v=NZukAsk0o0I

[Идущий]

Ходил на "людей Икс". Трейлер и правда смотрится очень здорово.

[AndySpb]

Три новых фрагмента:
http://www.youtube.com/watch?v=HliV3IwsqoA
http://www.youtube.com/watch?v=NgGoFmqbz8Q
http://www.youtube.com/watch?v=GqHqrp011DE

[Darkwing]

В одной хвалебной рецензии на "Дракона" было сказано, что DreamWorks знает секрет хорошего сиквела и в данном случае он прост - просто добавьте еще больше драконов! Ну, собственно это главное впечатление, которое можно вынести из просмотра. Драконов стало больше И, наверное, это неплохо. Но, к моему сожалению, в нагромождении рычащих и бесящихся драконов, за столпотворением новых ВАЖНЫХ персонажей и под гулом непрекращающейся болтовни (!) еле-еле проглядывают самые важные события и идеи сиквела. Если первый фильм рассказывал нам о том, как подружились те, кому суждено быть врагами, то второй фильм должен был быть посвящен испытаниям, которым подвергается эту хрупкая дружба. И действительно ближе к финалу мультфильма дружба Иикинга и Беззубика ставится под вопрос, но почему путь к этому оказался таким длинным???



Честно признаюсь, меня неприятно удивила громоздкость сюжета "Как приручить дракона 2" и мутность мотивов персонажей, особенно злодея и отца Иикинга (объясните, почему отец по-прежнему не слушает сына? Это уже раздражает просто). Видно, как непросто постановщику совладать со всеми героями, поэтому некоторые из них порой просто исчезают из вида, чтобы потом появиться из ниоткуда. При этом в мультфильме ОЧЕНЬ много слов и слишком много флэшбеков. Мне бы хотелось более простой, понятной истории и более коварного, более сложного злодея. И ведь злодея нам сначала рекомендуют как нечеловечески опасного, вкрадчивого (!), таинственного незнакомца, а потом всю таинственность и вкрадчивость профукивают вчистую. У злодея даже нет своей правды. В этом смысле он немного напоминает Шан-Ю из "Мулан", а должен был бы, как мне кажется, напоминать Барбоссу из "Пиратов Карибского моря". А еще злодей нереально тупит в самом конце мультфильма.



А весь "Как приручить дракона 2" напоминает мне "Кунг-Фу Панду 2", особенно в части, где раскрывается тайна прошлого По. Здесь тоже Иикинг узнает много неожиданного о своем происхождении. Вообщем, что считаю важным отметить? В свое время подвергались сомнению сценарные таланты Криса Сандерса. Мол может быть Сандерс не так уж и крут? Ведь и над "Лило и Стич", и над "Как приручить друкона" он работал в дуэте с Дином Деблуа. Мол все воздают дифирамбы Сандерсу, а на самом деле в дуэте важнее Деблуа! Ну вот, теперь после "Семейки Крудс" и "Как приручить дракона 2" лично для меня вопроса больше нет. По-настоящему крут именно Сандерс! Дин Деблуа, как сценарист, ему проигрывает. Ну, правда, и в "Крудс", и в "Драконе" есть эпизоды намеренно шокирующей драмы, но в "Крудс" такой эпизод меня трогал, а в "Драконе" - нет. Притом, что с возрастом меня стало проще "растопить". Впрочем, девушка, которая сидела рядом со мной активно растирала слезы по лицу, её, как видно, тронуло. Я же готов похвалить Дина Деблуа за идею с крошками-драконами, которые выступили в роли ружья на стене - выстреливают в развязке!



Визуально "Как приручить дракона 2" выполнен неплохо (детализация заметно выросла), хотя почему-то эскизы, показанные в титрах, меня впечатлили больше, чем их финальные образы в самом мультфильме. Безусловно, чувствуется, что авторы делали ставку на эпичность, но, по-моему, это путь в никуда, ведь зрителя уже впечатляли такие визуально ошеломляющие фильмы, как "Тихоокеанский рубеж", например. Я не смотрел новую "Годзиллу", но смею предположить, что "Дракону" соревноваться с ней в эпичности непросто.

Вообщем, воздержусь от оценок "Дракона 2". Замечу лишь, что первая часть, по-моему, лучше...

[Идущий]

Да, увы, но болтовни оказалось чересчур много. Не мультфильм, а сеанс психоаналитика какой-то.))

[roddev]

Странно, что отзывов еще нет, вроде выходные, можно с семьей в кино сходить, но похоже никто не торопится. Хотя если подумать, мне тоже в общем-то сказать нечего, от сиквела я разумеется ничего не ждал — честно говоря, просто пошел посмотреть на драконов — и в этот раз удивить меня не удалось. В целом фильм как-то не очень получился. Тут в рецензии говорят мол лучший сиквел, а я вот даже и не знаю, может дело в том, что я все-таки невольно сравниваю его с первой частью, которую считаю лучшим компьютерным фильмом DWA, а может быть и вообще лучшим их фильмом, но вторая часть — сиквел как сиквел, качественный но не более, по крайней мере сюжетно. Вначале сюжет вроде намекает на что-то любопытное, но в итоге сначала

Спойлер:

возникает мама, которая впрочем так и осталась по-сути не раскрытым персонажем, не смотря на то, что очень много говорит и вообще проводит много времени на экране

а следом

Спойлер:

убивают отца

— на мой взгляд, один из самых сложных и неоднозначных ходов в принципе. Да и главный злодей в итоге остался не сильно понятно кем, каким-то абстрактным "завоевателем всего мира", при том без грамма харизмы. Был момент, когда ее можно было бы показать, но этого почему-то решили не делать, короче злодей никакой. Опять же, не сильно порадовало большое количество разговоров, большую часть которых я честно говоря пропустил мимо ушей, потому что меня больше интересовало что там происходит на заднем плане. В общем, на мой взгляд фильм вышел очень средним, сюжет откровенно не дожали и перенасытили персонажами и событиями, которых в итоге не показали.

с какого фига Беззубик показан в единственном экземпляре?

Говорят, что возможно он такой последний остался.

[Darkwing]

в итоге сначала возникает мама

Это можно не прятать в спойлер DreamWorks Animation не делает из этого хода тайны. Может быть зря тайны не делает, но в любом случае ход с матерью использован почти вхолостую. Ведь можно было бы сделать, чтобы мать сама выследила сына. Можно было бы сделать, чтобы Иикинг уже был наслышан про таинственного наездника (спасателя?) драконов. Можно было сделать из матери персонажа, побитого жизнью, сражениями, ранами. Да можно было в конце концов сделать мать соратницей главного злодея и тем самым не преуменьшать роль самого Иикинга в первом фильме! А то получается, что Иикинг просто шёл по её стопам. Но нет, сделано очень мало...

[Goldy-Gry]

Вставлю и свои сумбурные пять копеек.) Для начала - негативные моменты, которые меня зацепили (или скорее, покоробили).

Чем меня ОЧЕНЬ неприятно удивила мама Иккинга (эх, ну зря проспойлили её, конечно... эх, зря) - совершенным ОТСУТСТВИЕМ всяческих убедительных аргументов.

Спойлер:

Изначально, в прошлом, она вступалась за драконов, пытаясь прекратить вражду - с КАКОГО бы рожна, спрашивается? На её глазах происходило всё ТО ЖЕ САМОЕ, что и на глазах всей деревни - драконы прилетели, всё пожгли, захватили скот, улетели. ЧТО в этом могло натолкнуть Валку (да и вообще любого нормального человека!) на мысль, что драконы на самом деле "хорошие"? Вот что? На другом ресурсе со мной пытались поспорить в духе, "ну она же видела, что дракон не тронул её сына в колыбельке..." - но это, простите, произошло уже под САМЫЙ конец воспоминания, когда её уже унесли драконы. Вопрос - с чего бы в принципе ей было защищать драконов? ГДЕ был тот эпизод, который натолкнул её на мысль, что драконы были хорошие и просто непонятые?

И сравнение её мотивов с Иккингом крайне глупо и нелогично. Иккинг изначально не питал никаких иллюзий насчёт драконов и не горел желанием их защищать - напротив, как и все, мечтал убить дракона, считая их злом и пытаясь заслужить уважение соплеменников. Симпатией и пониманием он начал проникаться уже ПОТОМ, когда пожалел раненое животное и начал его выхаживать, попутно узнавая от него всякие драконьи секреты.
Но ладно. Что удивило меня КУДА сильнее -

Спойлер:

за 20 лет (!!!) не навестить явно любимого мужа, как было показано из их встречи, и сына, не навестить хотя бы тайком, да и вообще не интересоваться их жизнью - это, простите, как вообще?!? О_о На мать-кукушку вроде не похожа, на страдающую амнезией тоже, тогда КАК? В голове просто не укладывается. Куда элементарнее - подлететь хоть издали поглядеть на Олух и увидеть, что там совершенно спокойно летают драконы со всадниками, и сделать какие-то выводы - но нет!

Папу, конечно,

Спойлер:

слили просто бездарнейше...

Хотя понятно, что именно это максимально накалило страсти и показало, как дружба Иккинга и Беззубика повисла на волоске - но всё же... Это было настолько внезапно и странно, что я сидела в кресле в совершенно сумбурных чувствах и даже не соображала, почему все

Спойлер:

оплакивают его и хоронят.

Хотя может, я просто тормоз, и другие вполне нормально восприняли эту сцену и даже поплакали над ней.

Главзлодей... Промолчу про харизму и мотивации, почему-то это не столь сильно меня заинтересовало, плюс до меня уже всё высказали. Что удивило меня НАМНОГО сильнее -

Спойлер:

как, вот просто КАК, ему удалось покорить такого гигантского дракона??? Легко объяснить, как он, уже потом, покорял мелких - просто мог дать сигнал главному дракону, и тут гипнотизировал/вводил в транс мелочь. Но КАК он изначально покорил гиганта и обращался с ним, как с какой-то мелкой рабской шавкой?!?

Хотя может, я упустила что-то важное? Кто понял - напишите здесь, плиз, мне реально интересен этот момент.

Ну, если в целом, это основной негатив, который бросился мне в глаза... Картинка стала ещё лучше, просто конфетка для глаз, и многие сцены на самом деле восхитили - это, как всегда, и полёты на драконах (всё-таки самая большая глупость и чушь - называть людей "совершенными" созданиями - "совершенное" и "нелетающее" для меня вообще не сочетаются!). Полёты восхитительны. Драконы восхитительны. Очень понравилась сцена встречи Валки со Стоиком

Спойлер:

(и оттого было очень обидно и непонятно за профуканные 20 лет - неужели столь любящие супруги никак не могли прийти к компромиссу, а Валка после "похищения" не могла вернуться и поговорить с мужем ещё раз? Как минимум показать на собственном примере, что драконы не тронули её, а просто продемонстрировали, как живут на самом деле?).

И, несмотря на откровенный пафос, меня лично до дрожи покорила сцена, где

Спойлер:

Беззубик бросил вызов гигантскому вожаку, чтобы спасти Иккинга (а Стоика, видно, ему было не так жалко ), заодно открыв в себе новые возможности.

Кстати, насчёт новых возможностей... Одна сценка, хотя явно была призвана восхитить непритязательных зрителей, для меня показалась нелепой и откровенно надуманной. Догадались?

Спойлер:

В которой Валка показывает секрет Беззубика, нажимая какую-то тайную точку на его загривке. Дракон что, запрограммированная машина с кнопками на всякие непредвиденные ситуации? Нажал точку Х (причём весьма труднодоступную для самого дракона!) и вылезли гребни, улучшающие (!) сольный (!!!) полёт! По такой логике получается, что Беззубик изначально был запрограммирован летать как верховое животное (иначе зачем ему улучшать полёт БЕЗ всадника, да и кто бы ему вообще нажимал такую точку?).

Короче, этот эпизод мне не понравился... Хотели, видно, как лучше, но вышло крайне нелогично... Сделали из дракона какого-то роботизированного покемона.

Опять же концовка... Да, пафосно, может, предсказуемо, но всё же заметно двигает сюжет вперёд. Иккинг

Не по теме:

окончательно повзрослел и готов стать истинным вождём своего народа.

[artem.Originative]

Воздержусь от оценок, в целом мультфильм понравился. Отмечу лишь частичную затянутость сюжета