Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 89 ]  На страницу: Предыдущая  1, 2, 3, 4, 5  Следующая
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт 28 мар 2006, 18:38 
Site Admin
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 18725
Зарегистрирован:
Вт 11 ноя 2003, 14:27
Откуда: Россия
Александр писал(а):
А разве нет? Разве там нет схемы "бедные родители,большой город - хочу,туалетный юмор,хэппи энд(я , правда, не помню)"


Я могу парировать подобный упрек такой же логикой: у Родни в фильме было оба родителя (вау! Уже не штамп!), в картине не было ни одного живого существа (ух ты, как оригинально! нигде такого не видел!), а у злодея не было придурковатых помощников (ничего себе замутили)!

Но как бы там ни было. Здесь мы не про "Роботов". Я ничего не имею против твоего неприятия этого мультфильма, просто не надо втаптывать в грязь великолепную работу очень и очень талантливых людей.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср 29 мар 2006, 01:35 
Злодей
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 3513
Зарегистрирован:
Ср 23 ноя 2005, 02:34
darkwing писал(а):
Поролоновый Хомяк писал(а):
....если честно, то не жалею что не довелось попасть на роботов в кино, потому как и на двдишке смотрелось так себе....


Ну у тебя и логика! :lol: Ну да ладно, не суть :-)

Мне интересно, почему никто не хочет играть в прогноз кассовых сборов? :) Вот мы с Женей высказались. Неужели других мнений нет?


каких сборов? точнее чьих? периода который ледниковый?? а чё тут гадать?? он соберёт кассу(и как мне кажется не одну) , это и так понятно)))))а численно сложно сказать, не буду угадывать.
абсолютно точно что фильм прокатит только в путь)))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт 30 мар 2006, 03:23 
Графоман рецидивист
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 3276
Зарегистрирован:
Вт 21 сен 2004, 22:34
Откуда: Оттуда.
Интуиция и меня не раз подводила, но вот какой-то странный голосок нашёптывает мне, что фильм всё-таки будет удачным. Не берусь судить, насколько удачнее предшественника он будет, но то, что на уровне первой части это для меня ясно как дважды два. Откуда такая уверенность? Не знаю. Может потому что от первой часть его отделяет приличное время, и он делается не по горячим следам успеха. К тому же есть ещё кое-какие наблюдения, но я пока о них не скажу. Вот выйдет фильм, там и поговорим, а то, всё что мы сейчас делаем, это гадаем на кофейной гуще.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт 30 мар 2006, 10:27 
Ветеран
Не в сети

Сообщения: 4206
Зарегистрирован:
Вс 11 янв 2004, 10:29
Фильм еще не видел, но уже есть первые оценки с IMDB.com и с Rottentomatoes.com:

По IMDB рейтинг 7.3, что примерно соответствует первой части.
По Rottentomatoes.com рейтинг 63%.

Для сравнения:

История игрушек - 100%
История игрушек 2 - 100%
В поисках Немо - 98%
Суперсемейка - 97%
Корпорация Монстров - 95%
Король Лев - 92%
Приключения Флика - 91%
Геркулес -90%
Шрек - 88%
Шрек 2 - 89% (и кто сказал, что сиквелы - всегда гадость?)
Лило и Ститч - 85%
Южный парк- 81%
Ледниковый период - 78%
Планета сокровищ - 72%
Спирит - 68%
Мадагаскар - 55%
Братец медведь 40%

Ребята, я правда не ожидал, что ВСЕ пиксаровские мультфильмы окажутся на вершине.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт 30 мар 2006, 19:50 
Оптимист
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 1064
Зарегистрирован:
Пн 31 окт 2005, 17:47
Откуда: Нижний Тагил
Только что из кинотеатра и с полной охапкой положительных эмоции.
Второй ледник - смешнее, интереснее, красочнее, лучше одним словом. Даже не ожидал такого.
Одно скажу, очень удачный сиквел, ни грамма не хуже первого фильма, а то что наконец-то там настало потепление и появилось такое разнообразие героев добавило этому фильму несколько дополнительных баллов.
Так что все на ледник, за хорошим настроением!

_________________
Now I'm concerned on a number of levels...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт 31 мар 2006, 01:55 
Злодей
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 3513
Зарегистрирован:
Ср 23 ноя 2005, 02:34
8)
вот букваьно минут 30 назад меня забросили домой из кинотеатра, где мне довелось заценить всеми ожидаемый ледниковый период вторую часть))

ну , начать лучше с взятия кинотеатра штурмом, из 12 залов в 7 идет этот самый период, который теперь изрядно потеплел)
полный аншлаг)
(хотя собственно именно сейчас кроме этого периода и смотреть то в кино нечего- ещё позавчера в том же кинотеатре было тихо как в морге)
собственно билеты нам достались только на 22-50, хоть и приехали мы где то в 21 час.на 5 сеансов между 9 вечера и 22-50 все билеты были сметены)

ну а теперь о самом фильме, ну что сказать.... кино как кино, мало чем уступающее первому фильму, и мало чем ставшее лучше.
перемены в облике персонажей незначительные, и не все удачные, например чёрные волоски причёски ленивца , как то невыйгрышно смотрелись. как мною уже в одной из тем было сказано - опять будет пластиковый саблезубый тигр, собственно таким же пластиковым он и остался, с той лишь разницей , что сейчас у него более внушительная текстурка)
мамонт... а что мамонт, он как раз выйграл в весе))) живенький такой стал, разговорчивый, даже любовь себе нашёл- опоссума в 9 тонн)))))
этот "апоссум" так же очень удачная фишка, но слишком банальная)
появились 2 мутных персонажа- злодеи- какие то водные паразиты типа крокодилов но с плавниками. мне показались аааабсолютно ненужными, и вообще весь фильм создавалось впечатление что эти 2 тела как то в фильм не клеятся и гонят на своей волне... можно было и без них обойтись(хотя бы только пираньями)))хотя, раз уж надо было дёрнуть бревно, то пусть хоть злодеи дёргают)))
так же выпал из повествования фильма кусок с грифами(или стервятниками) которые исполнили что- то среднее между мюзиклом и опереттой) , по моему это тоже было лишним.и как то не вязалось с общим смыслом.хотя это не помешало в итоге ленивцу собрать с данного мюзикла сливки.
что там ещё то было?? ах даааааа, белка, оооооооо, ну белка вне конкуренции, и если честно , то первые 15-20 минут фильма смешными были только эпизоды с белкой, а всё остальное уже наводило на мысль о скуке, правда потом всё вроде понемногу наладилось,но всё равно казалось что белкой просто затыкают дыры, когда уже сказать нечего.большой респект белке- она умница.особенное спасибо за сцену с пираньями и с раем)))
ну все остальные персонажи (кто не был мною упомянут) просто играли роль этакой массовочки, отдельных реплик и прочего)

хочется отдельно отметить работу озвучания в эпизоде когда ленивца упёрли другие маленькие ленивцы и назвали "королём огня")) роскошный звук, синхронность и вообще отличная работа звукорежиссёра и актёров озвучания(посмотрите кино - поймёте о чём я)- потрясающая слаженность , мне очень понравилось), но в целом саундтрек был никакой,а точнее не было общей темы.
так же хотелось бы отметить воду,но не ту которая прорвала плотину а мирную, которая просто наполняла лужи, басейны и прочие водоёмы- отличная вода!! здорово.
лёд... да всё то же сплошное покрывало.. скучновато.
большой плюс- в этот раз в фильме нет людей!! урааааа!!!! нет так сказать больших огорчений)
итак, в целом вот что я думаю о фильме: добротное кино, сбитый хорошо сценарий, ловкие аниматоры, стильненько, ярко, местами весело (но скорее это лирическая комедия, а не реальный анимационный юмор (за исключением белки)),плохой саунд, но на общем фоне фильма его как то вообще незаметно , и на том спасибо.

ооо , ещё хочу обратить внимание на роскошные текстуры мокрых животин!!! это отлично выглядит!!! наверно это один из самых больших плюсов этого фильма!! мокрый мамонт выглядит сногсшибательно !!!

ещё я думаю это кино будет иметь успех, хотя бы потому что оно не злое, семейное, детям оочень понравится.
и вообще там как бы лав- стори)))
Мэни женится и всё такое)))

но всё таки как мне кажется этот фильм так и останется "второй частью ледникового периода", потому как он менее выйгрышный, менее весёлый, менее оригинальный, менее музвкальный...и вообще он на полступеньки ниже чем первый период.
но качество работы всё равно ооочень высокое и смотрибельное.

вот собственно и всё.
я не вдаюсь в детали, понимая что смотрели кино ещё далеко не все, посмотрите сами- а потом оцените)) посмотреть стоит. :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб 01 апр 2006, 09:59 
Один из самых!
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 405
Зарегистрирован:
Ср 26 окт 2005, 21:10
Откуда: Монтреаль
увы и ах... вторая часть как всегда (или почти всегда) оказалась хуже первой. Или возможно мне надо пересмотреть отдельно на ДВД без визжащих детей в зале и хоть расслышать шутки.
Понравилась сцена с какими то туземцами-ленивцами и Сидом (знакомый нам ленивец). Понравилась сцена с раем. Отлично! Насмешили два братца-опосума..
не понравилось, что как бы все и так понятно, что произойдет.
Про технику рисования ничего сказать не могу.
А тигр мне очень нравится, мне он чем то Бандераса напоминает.. прям так и мечтаю услышать как он начнет говорить с испанским акцентом. 8)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб 01 апр 2006, 12:09 
Ветеран
Не в сети

Сообщения: 4206
Зарегистрирован:
Вс 11 янв 2004, 10:29
Замечательно иметь свою маленькую мечту. Например, я временами мечтал о том, что вот наконец наступит момент и я наконец увижу, чем продолжаются приключения героев первой части Ледникового периода. Шли месяцы, недели, дни, часы и ... вот этот момент настал. Благоразумно я позаботился о билетах еще в среду. И не зря. Все билеты, включая самые дорогие, были раскуплены еще за несколько часов до сеанса. Со стороны я наблюдал, как люди, полные предвкушений, подходили к кассам и удивлено понимали, что максимум что они могут получить - места на краю зала на следующий сеанс через два часа.

В техническом плане Blue Sky успешно эволюционировала: шерсть стала шерстью, мокрая шерсть стала мокрой шерстью, вода стала водой а дым - дымом. Картинка радовала взгляд, но содержание того, что разворачивалось на экране разочаровывало все больше и больше. Я с трудом верю, что продолжение снимали те же авторы, что и оригинал. Нет, конечно сиквелы часто проигрывают первой части, причем именно в части сценария. Но ведь сняли же они Роботов? Где тот умный и тонкий юмор, которым был наполнен фильм 2001 года? К сожалению констатирую, что по неясным причинам (скорее всего под влиянием менеджмента компании Fox) юмор продолжения стал куда более телесным. Все эти шутки про попы, про пукание и запах из рта ... Такое ощущение, что авторы прошли курсы повышения квалификации на Dreamwork.

У меня только тот самый риторический вопрос: А зачем все это было снято? Просто для того, чтобы заработать еще немного денег? Но вот мне трудно это представить - несколько лет, каждый день жить фильмом - и только ради денег?

В первой части белка была вишенкой на пироге прекрасного сценария. Здесь её стало больше, куда больше. По слухам, на стене в комнате сценарной группы Алладина висел плакат: "Если не знаешь что делать- ударь попугая". Очевидно, на стене в Blue Sky висел плакат: "Если сценарий не клеится - вставь белку". Белкой закрыли все мыслимые и немыслимые дырки в действии, подобно тому, как бесталанный режисер заклеивает все пробелы в действии музыкой.

Причем я выражаю свое недовольство не конкретными частями сценария, а почти каждой его, отдельно взятой частью. Уже в самом начале действие расклеивается на том, что, оказывается, Сид решил удовлетворять свое эго путем организации то ли яслей, то ли детского сада - с моей точки зрения совершенно левая, бездарная завязка. А дальше - опять роад муви. Только в этот раз без болтающих животных. И, честно говоря, без них оно оказывается куда хуже. А дальше - банальные "интриги сюжета", плоские шутки и надуманное действие. Никакая мотивация персонажей, особенно на фоне первой части, где роль каждого героя была выписана до мелочей и только поэтому они снискали такую популярность. Например, насколько тонко и гениально выражена трагедия мамонта в первой части, и насколько пафосно и слюняво она показана в продолжении. Основой сюжета и большинства шуток первой части были противоречия в характерах и намерениях героев. Здесь же, когда все живут большой комунной душа в душу - получается совершенно плоское зрелище.

Короче - я считаю что делать этот фильм не стоило. Шрека 2 и тем более Истории игрушек 2 не получилось. Так что мультипликатор будет не ахти. Но свой прогноз сборов 5 миллионов долларов в России я подтверждаю. Ведь в России так любят белок :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб 01 апр 2006, 15:38 
Оптимист
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 1064
Зарегистрирован:
Пн 31 окт 2005, 17:47
Откуда: Нижний Тагил
Гемини обнародовала данные по прокату ледника за один день и они превысили миллион баксов, это был четверг, что будет за выходные...ну явно где-то 5 миллионов.
Но это маловажно, все таки я не так категоричен по отношению ко второму мульту, но все же получилось что-то с закосом под творчество дримворкс и попытки вставить что-то слабопохожее на короля льва, по крайней мере сцена обед уж очень что-то отдаленное напоминала, совершенно не понравились шутки туалетные, но все это как-то так сделано что смотрелось легко и даже не тошнило. Конечно не шедевр, но поржать можно, а что еще массовому зрителя надо. На это салдана или как его и рассчитывал. Кстати гемини что-то совсем не в курсе, раз пишет что режиссер крис уедж.

_________________
Now I'm concerned on a number of levels...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб 01 апр 2006, 15:57 
Ветеран
Не в сети

Сообщения: 4206
Зарегистрирован:
Вс 11 янв 2004, 10:29
Pavel писал(а):
Гемини обнародовала данные по прокату ледника за один день и они превысили миллион баксов, это был четверг, что будет за выходные...ну явно где-то 5 миллионов.


Йес! :wink:

Pavel писал(а):
Конечно не шедевр, но поржать можно, а что еще массовому зрителя надо.


Да нельзя там "поржать". Юмор то плоский.

Слушайте, я тут проверил - действительно режисер Салданха. Вот мужик прокололся. Зато ясно, почему ЛП2 столь отличается от ЛП1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб 01 апр 2006, 16:15 
Оптимист
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 1064
Зарегистрирован:
Пн 31 окт 2005, 17:47
Откуда: Нижний Тагил
Ну как же, Жень, не поржать-то.
- Что тебе во мне нравится?
- Ну... твоя попа?
- А чем она тебе нравится?
- Ну она такая большая, самая большая из всех, которые я видел.
Хахахахаха.....
Но все таки самый убожетсвенный момент это когда сид "нюхал" ццветок. Вот это ребята мерзоть, непростительная.

_________________
Now I'm concerned on a number of levels...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб 01 апр 2006, 16:19 
Ветеран
Не в сети

Сообщения: 4206
Зарегистрирован:
Вс 11 янв 2004, 10:29
Так это то и есть самый что ни на есть плоский юмор. Согласен - народ на таких моментах ржал. Но это делает только кассу. Художественной ценности это наносит огромный вред.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс 02 апр 2006, 05:13 
Один из самых!
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 405
Зарегистрирован:
Ср 26 окт 2005, 21:10
Откуда: Монтреаль
Савченко Евгений писал(а):
Так это то и есть самый что ни на есть плоский юмор. Согласен - народ на таких моментах ржал. Но это делает только кассу. Художественной ценности это наносит огромный вред.



у нас в зале на етой шутке с цветком никто не ржал... все дружно сказали: фуууууу!!!! дискастинг!!! :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс 02 апр 2006, 10:21 
Оптимист
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 1064
Зарегистрирован:
Пн 31 окт 2005, 17:47
Откуда: Нижний Тагил
А как же "ewww! oh my gosh that is so gross". Вот прям вижу как америкосы восприняли этот момент :D Ладно, не по теме.
Меня вот что интересует, с чего вдруг пошла такая тенденция отдавать голоса колоритных афроамериканок на озвучку наших телезвездам. Ну как может маша малиновская или ольга шелест передать все то, что передали свои голосом и интонациями квин латифа и джада пинкетт смит. Странно все это.
Тем не менее, за пятницу ледник 2 заграбастал 21.6 мил грина. По предположениям, за уикенд он отхвати уже не 50 с лишним как это предпологали на недели, а 73 миллиона. Чтож, поживем увидим.

_________________
Now I'm concerned on a number of levels...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс 02 апр 2006, 10:30 
Site Admin
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 18725
Зарегистрирован:
Вт 11 ноя 2003, 14:27
Откуда: Россия
Pavel писал(а):
Тем не менее, за пятницу ледник 2 заграбастал 21.6 мил грина. По предположениям, за уикенд он отхвати уже не 50 с лишним как это предпологали на недели, а 73 миллиона. Чтож, поживем увидим.


Да, вполне может собрать более $70 млн (все прогнозисты недооценили любовь зрителя к первой части, хотя стоило бы вспомнить, что "Ледник" стал ЧЕМПИОНОМ видеопроката 2002 года - а это автоматически означает культовый статус). Если это случится (а это очевидно случится), то "Ледник 2" покажет второй лучший стартовый результат для мультфильмов, превзойдя (пусть и не значительно) показатели "Поисков Немо" и "Суперсемейки". Лучше же "Ледника 2" стартовал лишь "Шрек 2", но он стартовал в куда более выгодное время.

Напомню рекорды стартовых уик-эндов в Америке на сегодняшний день:
Корпорация монстров - $62,5 млн (помним, что это 2001 год!)
В поисках Немо - $70,2 млн
Суперсемейка - $70,4 млн
Шрек 2 - $108 млн


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс 02 апр 2006, 12:54 
Ветеран
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 1802
Зарегистрирован:
Пн 12 июл 2004, 21:28
Откуда: Russia, Moscow
Как же здОрово теперь читать о сборах! Алексей, спасибо, что прислушадся к моему совету и сразу же приводишь данные о сборах других лент. У меня никогда не получается держать в голове цифры, а здесь все наглядно.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс 02 апр 2006, 13:20 
Ветеран
Не в сети

Сообщения: 4206
Зарегистрирован:
Вс 11 янв 2004, 10:29
Что важно - то, что в общем то лента не была отвергнута критиками, а сборы, похоже, зашкалит - можно ожидать Ледниковый период 3.

Вчера вечером пересмотрел первую часть и еще раз убедился в том, что оригинал был действительно блестящей работой! Хочется верить, что третью часть (если она будет вообще) - будет делать все-таки Крис.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс 02 апр 2006, 21:19 
Site Admin
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 18725
Зарегистрирован:
Вт 11 ноя 2003, 14:27
Откуда: Россия
Согласно расчетным данным по кассовым сборам за уик-энд, "Ледниковый период 2" собрал в Америке $70,5 млн за три дня. Все остальные семейные фильмы (Лохматый пес, Белый плен, Розовая пантера, Любопытный Джордж) буквально обвалились, очевидно потеряв большую часть сеансов. Их сборы упали на 60-70%.

Сдается мне, что в нашей стране второй "Ледник" просто выметет "Добрыню" из кинотеатров. Ничего личного - просто констатация факта. :roll:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс 02 апр 2006, 21:29 
Бывалый
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 109
Зарегистрирован:
Сб 30 окт 2004, 10:39
Откуда: Москва
Цитата:
Сдается мне, что в нашей стране второй "Ледник" просто выметет "Добрыню" из кинотеатров.


Похоже на то... У нас в кинотеатре народ сегодня буквально ломился на "Ледник", он шел подряд все сеансы сразу в 2-х залах одновременно - а от "Добрыни" и "князя Владимира" остались все по 2 сеанса...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн 03 апр 2006, 13:21 
Заглянувший
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 12
Зарегистрирован:
Пн 26 дек 2005, 20:00
Посмотрела мультфильм. О всех недостатках сюжета здесь уже писали до меня более подробно. Но вот еще момент на который пока никто не обратил внимания: весь сюжет фильма строится на том, что звери спасаются от грядущего глобального наводнения, угрожающего затопить все живое. В итоге все наводнение длится от силы пару минут, превращаясь из катастрофы в фарс. Вода отступает в расщелину между льдами, но чуть позже из этой же расщелины выходит целое стадо мамонтов. Почему же их не смыло водой - вот в чем вопрос? Подобные неувязки меня разочаровали.
Но я готова простить все ошибки, глупые шутки и несуразицы за две потрясающих сцены: с жуками-навозниками и старым ежиком. Думаю многие из тех, кто посмотрел мультфильм, узнали в них своих мам-пап, бабушек и дедушек, вечно цепляющихся за всякое старье.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 89 ]  На страницу: Предыдущая  1, 2, 3, 4, 5  Следующая


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB